剛發(fā)行的“和”與之前發(fā)行的“和”規(guī)格發(fā)生明顯變化，因視覺感受明顯不同，感覺“和”已不“和”。
如果發(fā)行“馬”時(shí)也對(duì)其規(guī)格來個(gè)“旱地拔蔥”，定會(huì)令人“大跌眼鏡”，似有“晚節(jié)不?！敝?。同時(shí)，姍姍來遲的“大洋馬”也會(huì)使幣商們?cè)缇椭谱骱玫木蓝Y品盒由于個(gè)別大塊頭“不合體”而陷入尷尬境地。
        如果一個(gè)完整系列的紀(jì)念幣需要有一枚（或多枚）幣作為領(lǐng)銜幣，將領(lǐng)銜幣的規(guī)格區(qū)別于其它幣是可以理解的，但既是領(lǐng)銜幣，其似乎也應(yīng)當(dāng)在該系列幣中最為珍稀（即發(fā)行量最少），而非體格既大數(shù)量又多。
        平心而論，大規(guī)格幣更加厚重，表現(xiàn)力更強(qiáng)，更適合把玩，大幅提升發(fā)行數(shù)量也極有益于普通紀(jì)念幣的推廣普及，但也不能簡單地搞一刀切，對(duì)原有的尚未發(fā)行完的自成系列的紀(jì)念幣，發(fā)行量可以大幅提升，但規(guī)格上還是要盡量保持一貫性和協(xié)調(diào)性為好。

和而不和，有點(diǎn)隨意，大小不成系列，有礙觀賞。

有點(diǎn)太隨意

馬無大變化

記憶中似乎只有1980年的中奧一套四枚大?。ㄖ睆剑┎恢挂环N。
也或許兩者根本就沒有可比性。

馬不會(huì)變。

趕上領(lǐng)導(dǎo)換屆，估計(jì)都想做出一些成績。
嘗試總是好的，但打破傳統(tǒng)的嘗試，有點(diǎn)突兀了。
我覺得應(yīng)該增加新題材了，這幾年的題材實(shí)在沒太大意思。

除陳啟新，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)，百家爭鳴，試創(chuàng)新意。

改比不改強(qiáng)。面值加大能起到抑制屯積炒作的作用

事隔2年多又開始“和”了，謝天謝地甭管它是變大還是加碼只要續(xù)發(fā)就是和諧好事。

和三，一幣雙和，經(jīng)典

幣的改變，說明國家發(fā)行政策在調(diào)整，怎么好怎么來，怎么合適怎么來，其實(shí)都無所謂，也心就是個(gè)好事，看市場的接受，看收藏的喜愛，大小不一樣沒有什么，也沒有什么，也許里面就蘊(yùn)藏著無限機(jī)會(huì)，只有變才有機(jī)會(huì)。