駁《錢幣收藏的民族性》
    記得剛開始接觸錢幣收藏的時候，深深的被各種錢幣本身所蘊含的文化、藝術(shù)氣息所吸引，原來世界可以無奇之大、可以無奇不有。每每品玩一枚錢幣之時，總是翻來覆去的把弄，漸漸的，本身很新的錢幣，也就失去了它本身的光彩，于是在收藏錢幣之間，也同時搜尋著適合保存好它的寶貝容器，從錢幣冊到小圓盒，然后又變成帶有到有海綿的小圓盒，盡力的避免著各種有可能對錢幣產(chǎn)生刮擦、磕碰的情況，在很長一段時間之后，在新浪博客偶然看到了評級幣，就被深深的吸引了，而當時，吸引我的只是外包裝，之后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代錢幣網(wǎng)之后，購得第一枚評級紀念幣，自己喜歡的紀念幣被裝在了一個方形的盒子里，熠熠生輝，于是，便慢慢、慢慢收集著大家所說的“評級幣”。
    因為評級幣漂亮、美觀，有助于錢幣保存，還能評定品相，便于網(wǎng)上交易，所以評級幣越來越普及，而因為評級錢幣有利可圖，于是，評級機構(gòu)也在短時間里紛紛拔地而起，從開始的PCGS、PMG\NGC開始，國內(nèi)超強的山寨能力出來了CPMG、NPGS、GBCA等等，弄的廣大新的收藏者云里霧里。對于新的評級機構(gòu)，身邊的朋友說著各種情況，評級公博四枚幣，一不小心輕摔了下，裂了三個盒，前幾天又看到一個朋友新評了一枚公博，發(fā)帖怒罵著，里面都是頭皮屑、指甲痕，最要不來的竟然還磨損了錢幣輪廓，等等各種，我自己也送評過公博，雖然不是每個都出現(xiàn)像圖片這種情況，但和專業(yè)、美觀、質(zhì)量過硬的NGC、PCGS比起來，差距還是很大的。還有人做過防水實驗等等，都證明著國際化的NGC評級夠好，我還觀察過，同樣比較權(quán)威的PCGS，硬幣評級基本和NGC不相上下，而紙幣評級，完成和PMG差距甚大，為什么市場上很少見到PCGS的評級紙幣在出售，大概就是因為PMG的盒子比PCGS的盒子美觀，國人喜歡PMG的評級盒子，同樣國內(nèi)有個“紙幣評級”的評級機構(gòu)，那個塑料盒子完全和PMG兩個檔次，材料不環(huán)保，做工差，最近又看到貼著釣魚島圖案標簽評級幣，有人說要用這種評級盒，才是錢幣收藏的民族性，愛國愛黨愛民族，我百感交集，如果說這是錢幣收藏的民族性，要愛國愛民族用國內(nèi)評級，我想，難道給自己喜愛的錢幣裝個盒子，也關(guān)系到政治、民族了，這不是拿著現(xiàn)在的人穿了個西裝就說穿西裝的人崇洋媚外了，突然我想起了魯迅、想起了那段近代屈辱史，想起了魯迅筆下的阿Q，想起魯迅拿起“金不換”的筆來諷刺的那些人，一個時代的悲劇，不正是一個時代的“阿Q”們造就的嗎！
    真正靠著過硬的質(zhì)量、公正的評級在開拓市場的國外評級機構(gòu)，評級一枚錢幣就被人說成洋不洋、中不中的不倫不類，評級了一枚錢幣就被人說是擯棄了自己國家的傳統(tǒng)文化和歷史，明明非常糟糕的圖片設(shè)計和各種高仿，缺被人說成非常優(yōu)美震撼，連做張圖片，都是像素很低的垃圾圖片，70分的評級標準仿、方正的評級盒子仿、MS等評級文字仿，說是有民族性，難帶在一些的人思想中中國的民族性就是仿造了？就是山寨了？悲哀啊，一個時代一代人的悲哀啊。狹隘的民族性，才是真正阻礙收藏文化的國家性，國家的就是世界的，世界的就是國家的，阿拉伯數(shù)字融入了全世界，收藏文化融入了全世界，中國的文化收藏也要融入全世界，這才是真正的讓中國文化收藏屹立于世界文化強國之林的正道。

其實 金總 這次自己弄了間評級公司，就是山寨外國的標準。
就是把70分標準弄成100分，其實100分制也是外國舶來品。

如果要真正獨立，就是別100分，直接中國特色，十品，九品，八品。。。。

道理是對的，但語言有點偏激。

火藥味十足啊。
希望不會演變成大論戰(zhàn)。

評級幣被指責最多的一點是，破壞了原始的包裝，也就破壞了錢幣收藏的文化。

我承認包裝是很重要的，我也很喜歡帶有80年代味道的那些包裝。
但是，這些包裝的一個共同特點是，它們大量使用了塑料材質(zhì)。
以下是塑料自然降解需要的時間：
PE：聚乙烯 30-50年
PP：聚丙烯 50年
PET：30年
AC：100年
ABS：50年

一枚幣，可以存在幾千年，但是塑料材質(zhì)的包裝沒辦法保存這么久的。
包裝很重要，但也很無奈。。。

PS：當然，評級幣的塑料也會老化分解的，但可以找評級公司換盒子。

  

同意樓主的觀點。只是言辭略顯激動。呵呵。

公博評級其實也只是眾多國內(nèi)評級機構(gòu)其中一個公司而已，連趙涌在線要也要開自己的評級公司了，我個人覺得現(xiàn)代錢幣網(wǎng)，完全有能力也成立一家評級公司，幫大家鑒別真假和封裝，重點是價格要實惠，我一定支持現(xiàn)代網(wǎng)評級的。

王老師是從情感出發(fā)，希望國內(nèi)能涌現(xiàn)高質(zhì)量評級公司；樓主則是從現(xiàn)實出發(fā)，指出當前國內(nèi)公司的斑斑劣跡。兩位出發(fā)點都不錯，只能說：理想很溫情，現(xiàn)實很殘酷！

"中國的文化收藏也要融入全世界，這才是真正的讓中國文化收藏屹立于世界文化強國之林的正道。"----說得非常對！

這不就舉了我那個例子，對于國內(nèi)公博，且不論他們那盒子包裝怎么怎么的，最起碼的既然開評級公司，那對自己的業(yè)務(wù)起碼要重視一點吧，職業(yè)素質(zhì)專業(yè)精神總是需要的吧，不管全國各地泉友寄來評級的錢幣價值如何，數(shù)量如何，是誰寄的，寄的那個人出名不出名等等，給他們評級公司此次業(yè)務(wù)帶來多少經(jīng)濟價值，起碼一點是共性的吧，對待評級的工作態(tài)度應(yīng)該一視同仁吧。大家既然寄你公博是出于經(jīng)濟實惠，時間因素還是什么因素，大家都是在支持你公博，相信你公博，(下面就說說我那個例子，前段時間我寄了一枚咸豐重寶寶泉大洋，寄去公博評級，幣與前天下午給我寄回，昨天下午我去順豐快遞處取件，取件后我拆開一看，我最大感受就是很失望，第一次送評我是很相信公博在古幣評級方面的專業(yè)，沒想他們在盒子包裝的過程中是如此的不堪，盒子里面都是頭皮屑，正反兩面都有很明顯的頭皮屑，還有指甲痕，頭皮屑在不起眼處我想我這次也就算了，或許他們也沒有看到吧，但現(xiàn)實是頭皮屑在最明顯的正面透光處，我看了非常的別扭，還有指甲痕，總之這個評級幣我找出了6處弊端，當場我就給公博客服打了電話反映了此事，當然他們態(tài)度還不錯，讓我寄回給我換盒處理，來回運費他們出，試想一枚幣60元的評級費用，這樣來回一下，換盒什么的，他們還有多少利潤呢，不管你們生意有多火爆，不管什么原因，你們對待每一枚評級幣是否都可以重視一點，工作能不能仔細一點。

中國的評級幣要做的不是簡單的模仿，而是真正做到在公平、公開、公正的基礎(chǔ)上去鑒定評判錢幣，如果沒有開闊的胸懷、意氣用事是無法真正做大做強的，至多也是模造別人的成功，倘若沒有嚴格的標準和規(guī)范的手段那最終必然會被市場所拋棄！

沒有民族性就國際性，同樣沒有國際性也沒有民族性，將民族性與國際性對立起來是非常愚蠢的行為，那是狹隘的民族主義，這在經(jīng)濟全球化、文化世界化的當今是非?？膳碌男袨?。

什么時候我們能真正自信起來呢？
今天還在搞“寧要***的草，不要****的苗”嗎？

錢幣我愛民族錢幣，評級這東西本來就是從別人那里學來的，放個地圖就是民族性了，我看未必。

要做到真正的民族性，最起碼得，要從制度上保證評級的公正性，杜絕人情分之類，而且必須要用有效措施讓國人信服。對于這點，個人表示悲觀，但是我仍然認為，公博等對自身要求嚴格的評級公司還是值得鼓勵的。個人是不會介入國評，起碼要五年乃至十年以上讓我看到這個評級公司水平穩(wěn)定、公平公正、值得尊敬。至于上面印個什么，這個重要么？印個國旗就是民族性了，畫個釣魚島就是愛國了？

我從來是不相信那些舉著國旗義憤填膺喊著“釣魚島、中國的”的人是真正的愛國者，西安砸日本車的把頭蓋骨都砸破的是中國人，被砸的也是中國人，跟日本人有毛關(guān)系，我也絕對相信真正打起來了，第一個投降的就是這些色厲內(nèi)荏的家伙。
‘
什么叫真愛國，冷靜處理，生意歸生意，交往歸交往，被別人揍了一回就喊著你別過來我不跟你貿(mào)易的，這是真弱者，心里沒底。真正的強者，不卑不亢、不激憤，該做生意做生意，該來往就來往，但是你丫敢挑釁，揍的你滿地找牙，這才是強者，看美國就知道了。


扯得遠了。摒棄國外的東西，保持民族性，這是鴉片戰(zhàn)爭時代的思維。PMG是好東西，就學習人家怎么用制度來保證評分公平性和質(zhì)量的，把這點做到了，再去想創(chuàng)新，再去談什么民族性。整天喊別人支持國產(chǎn)牛奶的，是蒙牛、伊利老總，你見過他真喝了？