本人在去年9月19日曾發(fā)貼：對(duì)評(píng)級(jí)幣的質(zhì)懝。
      今年我仍堅(jiān)持自已的觀點(diǎn)。這次分別二次送評(píng)；美國(guó)本土和上?，F(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)。同樣幣相，可以說(shuō)不相上下的幣，評(píng)后產(chǎn)生分?jǐn)?shù)明顯差異。我認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，光線，與人的精神狀況都可以影響到評(píng)級(jí)幣分?jǐn)?shù)高低。下面是三個(gè)不同分?jǐn)?shù)的幣，分別是65分，66分，67分評(píng)級(jí)比較：

說(shuō)實(shí)在第一個(gè)幣看上去幣底板要差些，不知道是不是光線問題，有無(wú)清楚點(diǎn)的圖？后面兩個(gè)看不大清，要細(xì)看的話還是得同樣的光線下。

我覺得不管什么事都會(huì)有個(gè)誤差率，看待一下事物要從多角度考慮才能更客觀些。首先在不說(shuō)評(píng)級(jí)公司，評(píng)級(jí)的這種方式是沒有錯(cuò)的

圖片質(zhì)量差，看不出什么。

丁兄是不是覺得現(xiàn)場(chǎng)評(píng)的要松些，高分的是不是現(xiàn)場(chǎng)評(píng)的？

“同樣幣相，可以說(shuō)不相上下的幣”   世界上沒有兩枚一模一樣的幣  
就兄如圖所示的幣 品相均不同 第一枚水漬最重 應(yīng)是65  

硬幣評(píng)級(jí)，高分之間的差異主要是看對(duì)幣的損傷部位，一般來(lái)說(shuō)，核心區(qū)域是決定分?jǐn)?shù)高低的關(guān)鍵，也就是說(shuō)有的幣盡管在一些不重要的部位有損傷，但是核心區(qū)域品相好一樣可以得到好分?jǐn)?shù)，而有的幣，盡管一切都OK，但是在核心區(qū)域存在問題那就鐵定了得不了高分的。

丁兄您好，分?jǐn)?shù)之間的差異需要上手看，我最近研究NGC和PCGS之間的區(qū)別，我認(rèn)為NGC的高分有明顯的壓分，高分的范圍在MS67-68這個(gè)分?jǐn)?shù)段，PCGS在高分段目前沒有壓分的現(xiàn)象，關(guān)于分?jǐn)?shù)之間的差異，如果您送了3枚硬幣我相信這3枚分幣之間有一定有明顯的差異，可以表現(xiàn)在劃痕，氧化點(diǎn)，車輪光之間的差異，壓印質(zhì)量等，其中判斷劃痕，氧化點(diǎn)，壓印質(zhì)量比較方便，車輪光之間的差異需要合適的光源和豐富的看幣經(jīng)驗(yàn)，有機(jī)會(huì)我可以給您挑一下，建議67-68狀態(tài)的硬幣送PCGS,66分以下的送NGC,說(shuō)錯(cuò)勿怪！

美國(guó)本土和上海的評(píng)分檢測(cè)環(huán)境我想有差異上海評(píng)分低

這次現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)流通幣給分還是很嚴(yán)格的。

謝謝周版主的專業(yè)與助人為樂精神！下次有機(jī)會(huì)我一定要你幫我這個(gè)忙。

根據(jù)國(guó)標(biāo)的宣傳，NGC的上?，F(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)日程是事先確定的，
不管是評(píng)1000枚還是評(píng)1萬(wàn)枚幣，總共的時(shí)間是不變的，只有一周。
而根據(jù)個(gè)人的觀察，這次現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)的送評(píng)數(shù)量是很大的，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)的速度非?？臁?br />這種情況下，打分可能會(huì)顯得更松或更緊。

晚上燈光下，圖片確實(shí)不清晰，謝謝樓上各位資深幣友點(diǎn)評(píng)，向各位老師學(xué)習(xí)！

現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)

機(jī)制幣可以重復(fù)送，紙幣哪？