18404閱讀
43回復(fù)

«12 3 »

共3頁

上一主題下一主題

malex 離線 QQ

級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員

UID3164
精華 10
發(fā)帖3154
我是買家
好 240 中 0 差 0
我是賣家
好 1463 中 3 差 0
注冊(cè)時(shí)間2011-07-29
最后登錄2025-03-14

倒序閱讀只看樓主小中大 0 發(fā)表于: 2014-04-19

更多操作▼

長城幣孤版版別“小國徽”版-我的經(jīng)歷

本帖被樂其中設(shè)置為精華(2014-04-20)

                                       長城幣孤版版別“小國徽版”-我的經(jīng)歷


            早在幾前年就聽說沈陽版有一種特別版本，后來得知圈內(nèi)已經(jīng)達(dá)成共識(shí)且被定義為“小國徽”版。由于一直沒在意，且也極少見沒能進(jìn)行更多的研究。就在數(shù)月前，本人收到一本上海版精制套幣，送往美國NCG評(píng)級(jí)后，三枚角幣赫然評(píng)成了沈陽大字版，當(dāng)時(shí)第一感覺是不是被坑了，換過幣了（除了這三個(gè)幣其它幣評(píng)出的分也都是很低）。覺得真是憤恨。。。。但本著誠信的思想，我堅(jiān)信賣家不會(huì)換幣。于是再研究對(duì)比，拿到實(shí)物與多個(gè)沈陽版上海版進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)了明顯差異。
   角幣主要特征有：
    1、整體幣面圖案按比例擴(kuò)大，因而使麥穗、面值、年號(hào)更靠近幣的邊緣；內(nèi)齒相對(duì)通稱的沈陽上海版較長。整體幣面圖案看上去明顯顯得擁擠。
    2、麥穗的麥芒向外延伸且略長，麥粒之間有明顯空隙使得看上去顆粒分明，而普通版（包括平時(shí)稱的上海版與沈陽版）麥芒為內(nèi)斂且相對(duì)稍短，麥粒間緊湊；
    3、年號(hào)“1984”看上去大小基本與通常所稱沈陽大字版相近，但其中的”1““9”和“4”尾部比普通版棱角更分明，筆劃粗細(xì)也更粗點(diǎn)，數(shù)字”8“”9“中的圓孔也就明顯小了很多；數(shù)字“4”最好區(qū)分，可以看出明顯上半部分比沈陽上海版都要顯得大長些且“豎”的尾部比其它年份沈陽版明顯都短。
    4、從幣面情況看，幣的整體畫面圖案更棱角分明且與底板反差更明顯
以下以其中的2角圖示，暫稱為“小國徽版”與“上海版”“沈陽版”

小國徽版三枚角幣正面圖示：

雖然已經(jīng)有以上明顯的差異性，但對(duì)于是不是新版別幣還是得本著謹(jǐn)慎原則，此時(shí)不敢確定，也在想會(huì)不會(huì)是假幣？于是翻出了《沈陽造幣廠圖志》，讓人非常意外，圖志上第152頁153頁154頁三種面值的角幣中1984年的角幣顯然就是手里的這幾枚幣，一模一樣，而且與其它年份都是不一樣的，再往前看第151頁長城1元也是有著明顯差異：1元國徽面圖案整體小一號(hào)，年份“1984”數(shù)字間更緊湊，以下圖實(shí)物圖也可以對(duì)比看出之間差異：

     這是正宗的1984沈陽版，也冒出了各種問題。。。不過不管怎么這時(shí)已經(jīng)比較確定此幾枚幣因禍得福了。于是聯(lián)系了市場(chǎng)里的資深人士想在確認(rèn)一下，發(fā)圖后，告知這就是他們先前說的“小國徽版”，而且這種版本的分幣精制度更是與2000年可相提并論，還有一元也是有明顯差異的，且這種套幣包裝內(nèi)盒上沒貼黃色說明標(biāo)簽。把特征都再對(duì)一遍后基本上就對(duì)上號(hào)了，也就是說這幾枚幣確認(rèn)為“小國徽版”。不過對(duì)于出處，提到更多的都是沈陽版中會(huì)有這樣的發(fā)現(xiàn)。而我這個(gè)確是在上海版發(fā)現(xiàn)的，只能說當(dāng)時(shí)封裝時(shí)確實(shí)存在混裝的情況，85里有封裝84幣的，沈陽版里有封裝上海版幣的，那么上海版也很可能有這樣的情況出現(xiàn)。目前只能這樣去考慮了。
     目前還有很多疑問還需進(jìn)一步確認(rèn)，就是它的歷史是怎么樣的，為什么會(huì)有這個(gè)版本的幣出現(xiàn)，圖志上為何只有1984年是這種版別，是因?yàn)橹挥?/font>1984年制造了少量的試驗(yàn)幣嗎？其它年份有生產(chǎn)類似版別嗎？這些由于條件有限還需要各位資深人士進(jìn)一步深入研究啊。

         綜上推斷長城“小國徽”版是造幣廠記錄在案的版別，應(yīng)該是由沈陽造幣廠制造，且區(qū)別于其它通常所稱的沈陽與上海版長城元角幣，所以應(yīng)該是一個(gè)孤版版別。這種版別幣的出處目前有1984年沈陽版套幣，上海版套幣。至于是否存在另外年份或裝楨情況還需進(jìn)一步確認(rèn)！不過從圖志看僅1984年生產(chǎn)了少量幣可能性極大。價(jià)值在今后一定會(huì)得到進(jìn)一步挖掘。突然還有個(gè)念頭，從長城幣的制造與封裝情況看，長城幣大版別只稱為上海與沈陽版是不是合適？是否應(yīng)該把上海沈陽改為大字小字版。那么長城幣目前發(fā)現(xiàn)的基本版別應(yīng)該是“大字版”“小字版”“小國徽版”。
      本來準(zhǔn)備了不少東西，現(xiàn)就先寫到這吧。

電話：13989836115

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

五大天王離線

級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員

UID6614
精華 3
發(fā)帖1514
我是買家
好 26 中 0 差 0
我是賣家
好 913 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2011-12-12
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 1 發(fā)表于: 2014-04-19

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

wdm804 離線 QQ

級(jí)別: 論壇版主

UID1185
精華 9
發(fā)帖1739
我是買家
好 9 中 0 差 0
我是賣家
好 10 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2011-01-23
最后登錄2025-03-11

只看該作者小中大 2 發(fā)表于: 2014-04-19

研究的深入透徹，好文章

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

俊哥離線 QQ

級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員

UID548
精華 2
發(fā)帖2025
我是買家
好 178 中 0 差 0
我是賣家
好 114 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2010-10-12
最后登錄2023-11-20

只看該作者小中大 3 發(fā)表于: 2014-04-19

好文章

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

雙羊離線 QQ

級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員

UID7678
精華 0
發(fā)帖1368
我是買家
好 39 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2012-04-18
最后登錄2026-02-09

只看該作者小中大 4 發(fā)表于: 2014-04-19

文章和圖片對(duì)照起來看區(qū)別很清楚了。

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

redou 離線

級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員

UID7497
精華 0
發(fā)帖1921
我是買家
好 321 中 0 差 0
我是賣家
好 221 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2012-03-30
最后登錄2026-01-16

只看該作者小中大 5 發(fā)表于: 2014-04-19

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

malex 離線 QQ

級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員

UID3164
精華 10
發(fā)帖3154
我是買家
好 240 中 0 差 0
我是賣家
好 1463 中 3 差 0
注冊(cè)時(shí)間2011-07-29
最后登錄2025-03-14

只看該作者小中大 6 發(fā)表于: 2014-04-19

5 、角幣中間的齒輪也有一定差異，目前對(duì)比看手里的小國徽版幣明顯差異是連接處有些外凸也更小，是個(gè)小正方形圖案。普通上海沈陽版更“平”“長”些，是小長方形圖案。

另要提醒的是目前發(fā)現(xiàn)的元幣年份只是84年的，看位置應(yīng)該是只能用作對(duì)比1984年份元幣。所以本文沒有列出此區(qū)別。