白銀世家--關于源泰評分與謝爾登體系的NGC評分轉(zhuǎn)換淺析
  本不想寫此帖，最近看見張總發(fā)了1個帖關于這2者轉(zhuǎn)換的表格。我親臨了源泰的開業(yè)說明會，我想把當時源泰評分專家團對此2者轉(zhuǎn)換的說明和大家介紹一下。因為評分是很嚴謹?shù)氖虑?，張總做表格我看了一下。因為用?舍5入的辦法，造成有的2分源泰對應NGC的1分，有的是1分對應一分。會造成一些不必要的困惑。（下面用NGC代表謝爾登體系）如果沒有官方說明，倒也這樣的測算。但源泰評分專家顧問團，在開業(yè)會上就此問題已經(jīng)有明確的說明。特和大家介紹一下。
    因為在他們出了100分體系的評分，我就很關注2者的轉(zhuǎn)換問題。這個問題不解決，就很難在市場定位你的評級幣的價格。會上源泰評分專家顧問團，介紹說是把90-100分，留給現(xiàn)代幣的評分。因為現(xiàn)代幣就是新中國成立后的流通/精致/貴金屬幣，評級的基本都是未流通品，品象基本在這范圍內(nèi)。對應NGC的70-60分（NGC 中國現(xiàn)代幣評分，99。9%也落在這個區(qū)間）。
   就是說源泰的100分-90分 對應NGC的70-60分，源泰的90分下面 主要是給機制幣，古幣評級更多的細化 但具體怎么轉(zhuǎn)換 這部分也不是重點，源泰評分專家顧問團沒有說明。我想源泰的90分下面 倒是可以參考 張總這樣轉(zhuǎn)換。因為下面的分數(shù)，已經(jīng)不是太關鍵的分數(shù)4舍5入倒也問題不大。

  多說2句，源泰評級幣前期免費評的，已經(jīng)出來不少。我也大概看了一下在現(xiàn)代網(wǎng)在售的。不出乎我的判斷，個人判斷前期源泰打分略有偏嚴，對不同錢幣各有不同。貴金屬幣打分接近NGC的標準，流通紀念幣包括精制幣 個人感覺會比NGC 偏嚴半分/1分。
  源泰的評級師，也是開天辟地打這100分體系，上來肯定偏謹慎，同時估計也是公司的要求。同時因為他們也需要在不斷的實踐中 慢慢穩(wěn)定住自己的評分感性認識。后期我判斷會有所調(diào)整，趨向正常。
  以上是本人一點拙見，供大家參考。

  

于總，覺得關鍵不在分數(shù)怎么轉(zhuǎn)換，而是評級標準是否嚴格，評級師是否嚴謹，評級機構(gòu)是否中立。評級公司的評分信用體系是靠長期以往的嚴謹嚴格中立而建立的，來得快，要崩潰也很快。

哈哈哈！原來還這么復雜?。?！
每個分數(shù)段的單位權(quán)重還都有不同啊
真難為源泰的老師們了。像我這樣腦子不靈光的還真玩不了這個。嘿嘿。

謝于總指教。也希望源泰的老師們行行好，別太為難我等腦筋遲鈍者，呵呵。本來玩幣就是圖的一個樂。

看了以后，才知道自己真的不懂的太多！

本人一次送了10枚挑過的14銀貓到源泰，結(jié)果9枚99，1枚98，竟無滿分，可見這個起步的確非常謹慎。

        

難得的一個好帖。

我自己預留的最后一套普制動物才打了95分??！

中國現(xiàn)代錢幣評級幣群 群號：219367485

無法一一回復 關于評級幣的一些問題
如有需要 可以加我小群。共同探討評級幣。
中國現(xiàn)代錢幣評級幣群 群號：219367485

評分是嚴謹?shù)氖虑?希望源泰方面 再做書面解釋。