以上文字和圖案均為沈陽(yáng)造幣廠110圖志。p024頁(yè)。不知為何80年長(zhǎng)城幣1元、5角、2角、1角為沈幣廠制造。
依據(jù)美忠老師觀點(diǎn)[網(wǎng)友均認(rèn)可]80長(zhǎng)城幣1元、5角、2角、1角不論80小黑本，還是80黑、蘭本和普通流通散幣及孫老師80精制1元
都為上幣廠制造。
分柝原因可能1資料有誤。
                      一般來(lái)講，沈幣廠這樣嚴(yán)瑾特殊的國(guó)企不太可能吧！
                      2從未出現(xiàn)。
                       可能正藏在某個(gè)倉(cāng)庫(kù)里吧！
本人是剛接觸長(zhǎng)城幣有許多不懂，望網(wǎng)友們及大師賜教。

    

學(xué)習(xí)了！之前孫老師書(shū)上說(shuō)沈陽(yáng)造幣廠有多處錯(cuò)誤，不知是這個(gè)原因

這個(gè)還真得搞清楚，造幣廠的廠誌一個(gè)不會(huì)錯(cuò)吧，如果沒(méi)生產(chǎn)，廠誌就應(yīng)該不會(huì)有記載

這個(gè)還真得搞清楚，造幣廠的廠誌應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)吧，如果沒(méi)生產(chǎn)，廠誌就應(yīng)該不會(huì)有記載

有磚和無(wú)磚為上海沈陽(yáng)分別生產(chǎn)，不知有沒(méi)有這個(gè)可能性？

圖志上寫(xiě)得很明白，樓主沒(méi)仔細(xì)看。
”1979年，沈陽(yáng)造幣廠設(shè)計(jì)試鑄面額。。。。?！?br />試鑄，
說(shuō)明不是大批量的。

謝謝周版、趙兄、閆兄您們百忙之中回帖。
又重讀沈幣廠110圖志：1979，沈陽(yáng)造幣廠設(shè)計(jì)試鑄...........。
是不是有N種原因[可能]或條件不成熟，試鑄失敗..........因?yàn)槭窃囪T，上級(jí)沒(méi)有追究，所以.............。
上述想法不成熟也不嚴(yán)謹(jǐn)，望網(wǎng)友們及前輩多多指教。
，

廠俧必讀

好文章,學(xué)習(xí)

長(zhǎng)姿勢(shì)