|PMG紙幣評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)精解（1）-EPQ

原創(chuàng) 2015-10-21 汪洋 NGC

國內(nèi)關(guān)于PMG紙幣評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的翻譯大都比較粗淺，基本都是按照字面意思照搬來的，對(duì)于一些標(biāo)準(zhǔn)和術(shù)語沒有實(shí)例對(duì)應(yīng)和相關(guān)分析，我把PMG紙幣評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)分成幾篇做一些解釋和探討，本來是想一股腦寫完的，苦于日常工作實(shí)在繁忙，只能利用一些碎片時(shí)間來整理，陸陸續(xù)續(xù)發(fā)表出來，希望對(duì)紙幣收藏家有所幫助。





EPQ（Exceptional Paper Quality）是紙幣評(píng)級(jí)中的一個(gè)重要術(shù)語，在國內(nèi)通常被翻譯為“優(yōu)良紙質(zhì)”。Exceptional（優(yōu)越的、卓越的）在英語里是帶有強(qiáng)烈感情色彩的，事實(shí)上這個(gè)詞并不是評(píng)價(jià)印鈔廠使用的紙張質(zhì)量的，如果對(duì)比兩張紙幣的紙張優(yōu)劣，那就是工業(yè)問題而不是品相問題了。我們應(yīng)該注意到PMG的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)里對(duì)EPQ解釋非常清楚——Original（原始狀態(tài)），所以EPQ如果被翻譯為“原始紙質(zhì)”，就更容易被紙幣收藏家理解。

這個(gè)原始紙質(zhì)的“原始”也不僅僅是用來形容品相的，而是標(biāo)注紙幣沒有經(jīng)過物理或化學(xué)的刻意人為處理，包括下水、熨燙、修補(bǔ)、修復(fù)、再加工等等?；蛘哒f如果沒有EPQ標(biāo)志，就說明這張紙幣是被動(dòng)過手腳的。

正常的磨損或是殘缺是屬于品相問題，并不影響獲得EPQ標(biāo)志的。

PMG的規(guī)則是這樣的：如果你要獲得65分以上高評(píng)級(jí)，就一定要是獲得EPQ標(biāo)志；只要是被動(dòng)過手腳的幣，就絕不可能獲得65分以上的高分。

那如果一張紙幣沒有被動(dòng)過手腳，但磨損或殘裂的比較厲害能不能獲得EPQ標(biāo)志呢？事實(shí)上是可以的，只要是PMG30（Very Fine）以上的評(píng)級(jí)就允許獲得EPQ標(biāo)志。

那PMG30分以下的錢幣呢，30分以下的錢幣磨損就比較厲害了，是否被修補(bǔ)過也不會(huì)對(duì)價(jià)值和價(jià)格有什么影響了。

一句話：PMG65分及以上的高分幣一定是沒有被動(dòng)過手腳的；沒有被動(dòng)過手腳的紙幣不一定能獲得高評(píng)分。

這對(duì)于眼力尚淺的初級(jí)收藏者絕對(duì)是好消息——購買紙幣時(shí)，品相是可以看得見的，最擔(dān)心的就是買到那些下過水、被修補(bǔ)過或被動(dòng)過手腳的紙幣。隨著造假優(yōu)化技術(shù)的提升，有時(shí)候就算是老玩家也往往栽跟頭。

從這一點(diǎn)上我不得不稱贊PMG的鑒定評(píng)級(jí)策略——完全從收藏者的角度考慮問題，相反的案例是國內(nèi)一些和田玉或文玩的鑒定機(jī)構(gòu)，一昧地鉆到錢眼里，對(duì)于顯而易見的優(yōu)化和造假不聞不問，采取默認(rèn)、默許的態(tài)度，甚至制定一些行業(yè)潛規(guī)則聯(lián)手賣家一起愚弄收藏者。

“原始紙質(zhì)”EPQ認(rèn)定對(duì)于中國藏家的收藏習(xí)慣也是一個(gè)很大的沖擊和教育：早期老藏家為了讓藏品更好看，自己會(huì)動(dòng)手對(duì)紙幣熨燙、下水或修補(bǔ)，就像早期收藏郵票的藏家在郵票背面使用貼紙，早期的袁大頭銀元，藏家會(huì)拿刷子把銀幣刷的“白白凈凈”，殊不知這些不正確的收藏方法極大的傷害了收藏品的價(jià)值。

一張品相很好的百元紙幣，紙張挺括、四角尖尖、裁切規(guī)整，但經(jīng)PMG的鑒定，這張紙幣是被動(dòng)過手腳的，所以，沒有獲得EPQ標(biāo)志，并僅僅被評(píng)為64分。


此文章為客座文章。文章中的意見和想法為作者自己的意見和想法，并不一定代表Certified Collectibles Group集團(tuán)。

轉(zhuǎn)載于NGC微信號(hào)；NGCcoingrading