由于NGC在中國(guó)有官方代理，所以我今年多次送評(píng)NGC，范圍涉及機(jī)制幣、精制幣和硬分幣，以早期硬分幣為主。
    木耳送評(píng)了一些天王幣，評(píng)級(jí)結(jié)果集中在MS65-MS67之間，極少出現(xiàn)MS64和MS68的情況，分?jǐn)?shù)比較集中的原因是天王幣都是裝幀幣，品相相對(duì)穩(wěn)定。
    我送評(píng)了一些早期分幣，分?jǐn)?shù)分布在MS62-MS68之間，有三枚沒(méi)評(píng)到分?jǐn)?shù)，給了紫標(biāo)簽。很多我認(rèn)為好品相的硬幣沒(méi)有評(píng)出高分，所以就不斷尋找硬幣，多次送評(píng)?，F(xiàn)在總結(jié)了一些評(píng)級(jí)規(guī)律，我常隨機(jī)抽出一些不同分?jǐn)?shù)的硬分幣，把分?jǐn)?shù)遮擋，自己觀察，然后給分，再看評(píng)級(jí)結(jié)果，誤差越來(lái)越小。
    我送評(píng)的第一個(gè)體會(huì)就是早期硬分幣評(píng)高分較難，因?yàn)榇蟛糠衷缙谄贩N找不到原卷，即便有原卷幣，也要經(jīng)過(guò)篩選，很多原卷幣也有很多的劃痕，是不能隨意送評(píng)的，如果肉眼能看到劃痕，基本就是MS64以下了，評(píng)出MS63,MS64很正常，但就這種品相已經(jīng)很難得了，我原計(jì)劃自己送評(píng)一套MS65以上的早期大全套，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸失去信心了，我自己送評(píng)是不行了，有些品種就得等待別人送評(píng)后交換或購(gòu)買了。我以前在網(wǎng)上發(fā)的求購(gòu)貼，價(jià)格就是按照自己的想象制定的，現(xiàn)在看來(lái)不合實(shí)際，有些品種的價(jià)格需要提高，有些需要大大的提高。
    第二個(gè)體會(huì)是NGC的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，和我們收藏者的審美習(xí)慣有點(diǎn)差異，有原光的漂亮硬幣，未必能評(píng)出高分，比如我有20枚原卷64-2，底紋鏡面效果，和精制幣一樣，特別漂亮，我選擇了兩枚品相最好的送評(píng)，評(píng)級(jí)結(jié)果是MS64、MS65各一枚，我對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果感到遺憾，認(rèn)為雖然有點(diǎn)小劃痕，但鏡面效果那么高，應(yīng)該加分呀，我想再送評(píng)一枚試試，又選擇了一枚，結(jié)果評(píng)了MS64，說(shuō)明評(píng)級(jí)公司的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是穩(wěn)定的。NGC重劃痕輕原光，有些沒(méi)有原光的硬幣，由于沒(méi)有劃痕，分?jǐn)?shù)會(huì)比較高，但沒(méi)有原光的硬幣，分?jǐn)?shù)也不會(huì)太高。
    希望更多的硬分幣愛(ài)好者，把自己的藏品評(píng)級(jí)，評(píng)完和我交流和交換，賣給我是最好。廣州國(guó)標(biāo)除了效率低點(diǎn)意外，還是比較安全的，我上周日提交的錢幣，周一他們就收到了，今天已經(jīng)周五了，還沒(méi)完成初評(píng)，不知道何時(shí)發(fā)往美國(guó)。木耳計(jì)劃做廣州國(guó)標(biāo)的北京代理，北京的泉友可以聯(lián)系木耳，木耳是個(gè)熱心人，這事沒(méi)問(wèn)題。

拜讀了孫兄的體會(huì)，我也跟貼扯幾句關(guān)于評(píng)級(jí)體會(huì)的閑篇，呵呵~

我玩評(píng)級(jí)幣有一年多了，但主要玩的是近代幣，民國(guó)銀圓為主。

眾所周知，老銀幣一方面存世量遠(yuǎn)比現(xiàn)代幣稀少，另一方面工藝水準(zhǔn)也比不上現(xiàn)代工藝，所以評(píng)級(jí)得高分是很稀少的。以民國(guó)幣最常見(jiàn)的袁大頭為例：自有評(píng)級(jí)一事到現(xiàn)在，PCGS和NGC兩大評(píng)級(jí)巨頭評(píng)過(guò)的各種分?jǐn)?shù)各種版別的袁大頭，總計(jì)大約是七八千枚，其中只有兩枚得了目前最高記錄的MS68分（都是PCGS評(píng)出的），65分以上的也只有五百枚左右（其中還有不少是對(duì)分?jǐn)?shù)不滿意，砸了盒子重復(fù)送評(píng)的，實(shí)際數(shù)量還要少一些。）?，F(xiàn)代幣評(píng)級(jí)常見(jiàn)的69分和70分，在老銀幣領(lǐng)域是一個(gè)也沒(méi)有。

老銀幣玩家更認(rèn)可PCGS評(píng)級(jí)，所以送去NGC評(píng)級(jí)的比較少，到目前為止NGC只評(píng)出過(guò)70多枚MS65分以上的袁大頭，最高分是MS67，沒(méi)有MS68以上的。

玩現(xiàn)代幣的泉友，一般在品相上比較偏好光澤度，如果硬幣有氧化，一般是不怎么招人待見(jiàn)的。但評(píng)級(jí)幣的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)并非如此，而是有一套相對(duì)比較量化的規(guī)范，氧化是否影響評(píng)分，需要按規(guī)范一分為二地看。

先把70分制的國(guó)際錢幣鑒定標(biāo)準(zhǔn)節(jié)選轉(zhuǎn)貼過(guò)來(lái)，大家可以參考下。評(píng)級(jí)公司就是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)打分的。

低分區(qū)段就不羅嗦了，反正大家也不會(huì)拿個(gè)爛品相去送評(píng)。只寫60-70分段的標(biāo)準(zhǔn)：

未流通全新品評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為MS-60～MS-70，精鑄ＰＲ的評(píng)等標(biāo)準(zhǔn)也相同，標(biāo)準(zhǔn)如下：
MS-60：UNC，無(wú)磨損，容許有很多深刮痕或發(fā)絲，鑄紋辨識(shí)度可能不完全。
MS-61：UNC＋，無(wú)磨損，容許有多處深刮痕或發(fā)絲，鑄紋辨識(shí)度可能不完全。
MS-62：UNC＋＋，無(wú)磨損，容許有較少處刮痕或發(fā)絲，鑄紋辨識(shí)度可能不完全。
MS-63：BU，無(wú)磨損，容許有一般大小的刮痕或發(fā)絲，鑄紋辨識(shí)度可能不完全。
MS-64：BU＋，僅有少數(shù)的刮痕或僅有一、二個(gè)較嚴(yán)重的刮痕或發(fā)絲，鑄紋辨識(shí)度中等。
MS-65：Choice BU，可能有較?。恢匾墓魏刍虬l(fā)絲，但焦點(diǎn)區(qū)域無(wú)刮痕及發(fā)絲，鑄紋辨識(shí)度中等以上。
MS-66：Choice BU＋，有一、二個(gè)細(xì)微較?。恢匾墓魏刍虬l(fā)絲，但焦點(diǎn)區(qū)域無(wú)刮痕及發(fā)絲，鑄紋辨識(shí)度良好。
MS-67：GEM BU，乍看像剛鑄造的，細(xì)看可能有較?。恢匾娜毕?，非常好的鑄紋辨識(shí)度。
MS-68：GEM BU＋，乍看像剛鑄造的，細(xì)看可能有細(xì)微的缺陷，非常好的鑄紋辨識(shí)度。
MS-69：GEM BU＋＋，接近完美品，但細(xì)看可能有微小的缺陷，需接近完全的鑄紋辨識(shí)度。
MS-70：完美品，即使在10倍的放大鏡下看，也完全無(wú)接觸的痕跡，完美的鑄紋辨識(shí)度。

贊一個(gè)。中美文化不同，審美觀也不同。（中國(guó)的幣還是要有自己的評(píng)級(jí)公司評(píng)定）

從上面標(biāo)準(zhǔn)可見(jiàn)，評(píng)級(jí)公司打分時(shí)，最主要的扣分點(diǎn)在于“硬傷”，也就是劃痕、刮傷、磕碰傷之類。如果硬幣有了這些傷痕，不管光澤有多么亮麗，也是得不到高分的。

其次，“鑄紋辨識(shí)度”是上述標(biāo)準(zhǔn)條文中頻繁出現(xiàn)的字眼?！拌T紋”是金屬幣在受到模具沖壓時(shí)，在極高壓力下變形流動(dòng)，產(chǎn)生的從幣中心部位向邊緣輻射的放射狀紋理，一般用高倍放大鏡才可辯識(shí)。評(píng)級(jí)鑒定師在為硬幣打分時(shí)，首先看的就是這個(gè)。如果硬幣傷痕較多，自然會(huì)損傷鑄紋的辯識(shí)程度，導(dǎo)致扣分。另外，有些硬幣曾用化學(xué)藥品處理過(guò)表面氧化層，肉眼看來(lái)品相漂亮，其實(shí)表面鑄紋已經(jīng)被大大侵蝕了，這種硬幣在評(píng)級(jí)師面前也是要原形畢露的。

關(guān)于硬幣表面氧化的問(wèn)題，按評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，氧化層有兩類，一種是未深入侵蝕硬幣的幣板，只在表面形成薄薄一層，不僅保護(hù)了內(nèi)部金屬不被銹蝕，而且還在表面形成了帶有淡淡彩光的漂亮包漿。這種情況，不但品相不被扣分，有時(shí)甚至還相對(duì)原光幣要有一定的加分，交易的價(jià)格也要更高一些。

另一種氧化情況，幣材金屬受到了深入侵蝕，并有繼續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)，外在的體現(xiàn)一般是黑色銹點(diǎn)或綠色銹斑。這種情況就不要送去評(píng)分了，評(píng)級(jí)師不會(huì)給分的。

最后再羅嗦幾句硬幣清洗問(wèn)題。

有些泉友嫌硬幣光澤不亮麗，會(huì)使用專業(yè)清洗硬幣的洗銀水、洗銅水來(lái)清洗硬幣，洗過(guò)后光彩照人，比較漂亮。但要注意，洗好了便罷，如果洗大了，送去評(píng)級(jí)時(shí)被評(píng)級(jí)師認(rèn)為損傷幣材了，那可就沒(méi)分了，裝進(jìn)盒子打個(gè)“Cleaned”字樣就給你寄回來(lái)了，評(píng)級(jí)費(fèi)就白花了。呵呵~

至于說(shuō)什么樣的清洗是合理清洗，什么樣是有害清洗？哈哈，不好意思，恐怕很難有個(gè)嚴(yán)格的量化標(biāo)準(zhǔn)。所以偶爾會(huì)出現(xiàn)同一枚幣，送甲公司不給評(píng)分，改送乙公司卻給了分；或者第一次送去沒(méi)給分，再重復(fù)送去卻又給了分的情形。

除此之外，還有些諸如PVC塑料污染表面、過(guò)深發(fā)絲狀傷痕、人工假造包漿等等情況，也是不能得分的。這些情形在現(xiàn)代幣收藏中不多見(jiàn)，就不羅嗦了。

引用

引用第3樓分幣蟲(chóng)于2010-12-03 10:20發(fā)表的 :
贊一個(gè)。中美文化不同，審美觀也不同。（中國(guó)的幣還是要有自己的評(píng)級(jí)公司評(píng)定）

我個(gè)人認(rèn)為關(guān)鍵之處倒不在于審美觀。一方面人家的規(guī)范量化標(biāo)準(zhǔn)比我們的科學(xué)，另一方面，中國(guó)自己的公司，最關(guān)鍵的問(wèn)題是缺乏公信力，難以避免打出人情分、關(guān)系分乃至賄賂分的狀況，所以現(xiàn)階段就算能有本土公司成立，恐怕也難以獲得泉友的信任。

http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?boardID=10&ID=3487508

我也是剛看見(jiàn)孫哥賣的評(píng)級(jí)分幣，手慢沒(méi)買到，希望孫哥多在現(xiàn)代錢幣網(wǎng)出售，給網(wǎng)站積攢些人氣

請(qǐng)問(wèn)孫先生的賣帖在哪？能給一個(gè)鏈接嗎？謝！

看到了，在一塵。孫先生能否先在本網(wǎng)交易？一塵有時(shí)很難上。謝謝！

我先發(fā)在一塵網(wǎng)，目的是普及和推廣評(píng)級(jí)硬分幣，活躍早期硬分幣的交易，那里的會(huì)員很多，賣幾套再給出一個(gè)連接，轉(zhuǎn)移到中國(guó)現(xiàn)代錢幣網(wǎng)，目的就是提高網(wǎng)站人氣，現(xiàn)在錢多多在賣，檔次比一塵的高，在流通硬幣專欄。

了解了,可在一塵上瞬間就交易買走了,帖子石沉大海,引起的示范型作用不大.
倒是建議孫老師和各位領(lǐng)導(dǎo)把網(wǎng)站辦得具有獨(dú)一性的內(nèi)容,其實(shí)木耳搞得拍賣就挺有特色,還有市場(chǎng)見(jiàn)聞等等,在傳遞信息的同時(shí),宣傳錢幣文化,特別是評(píng)級(jí)硬幣的知識(shí).讓現(xiàn)代錢幣網(wǎng)具有不可復(fù)制品牌屬性,并且不斷把正確的收藏理念傳遞給收藏愛(ài)好者.
小弟一點(diǎn)拙見(jiàn),衷心希望現(xiàn)代錢幣網(wǎng)能越來(lái)越有特色,越來(lái)越有活力

我剛看到孫老師的帖子，我現(xiàn)在也在做一件和孫老師相同的事情，就是也在揣摩美國(guó)方面的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，他們其實(shí)只是一家給錢幣品相作出定義的公司，品相好分就是高，所以我現(xiàn)在每次挑幣都要用高倍放大鏡仔細(xì)的觀察，現(xiàn)在我挑一卷紀(jì)念幣的速度大概是四十分鐘左右，重點(diǎn)就是劃痕。我們用來(lái)處理錢幣的方法，不管是洗還是擦，在放大鏡下都會(huì)留下永久的痕跡。我手里的評(píng)級(jí)分幣現(xiàn)在一枚都沒(méi)有了，所以我以后的研究重點(diǎn)在普制幣這一版塊。