早期分幣評級難度排序2016-3（全新升版）

采樣的范圍

第一檔次（卷光幣估計的存世量1-2000枚以內(nèi)，難度系數(shù)分2000以內(nèi)）
1956年1分，1957年1分，1958年1分，1959年1分，1961年1分，1963年1分，1972年1分
1959年2分，1961年2分，1962年2分，1963年2分
第一檔次的存世量范圍進(jìn)行了調(diào)整，從1-1000枚改為1-2000枚

第二檔次（卷光幣估計的存世量2000-10000枚以內(nèi)，冠，亞，季的評級難度系數(shù)范圍5000以內(nèi)）
1955年1分，1973年1分，1974年1分，1976年1分
1956年2分，1964年2分，1974年2分，1975年2分
1955年5分，1957年5分，1960年2分
第二檔次的存世量范圍進(jìn)行了調(diào)整，從2000-5000枚改為2000-10000枚

第三檔次 （卷光幣估計的存世量在10000枚以上，冠，亞，季的評級難度系數(shù)范圍5000以上）
1964年1分，1971年1分，1975年1分，1977年1分，1978年1分，1979年1分
1976年2分，1977年2分，1978年2分，1979年2分
1956年5分，1974年5分，1976年5分

備：對于第一，第二檔次的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了微調(diào)，請大家留意！

采樣的數(shù)據(jù)和計算的依據(jù)
統(tǒng)計第一檔次每個年份冠，亞，季的出分?jǐn)?shù)量作為一個分析依據(jù),為了能更加的量化我用數(shù)字的方法進(jìn)行統(tǒng)計，在計算難度排序時評級總數(shù)包含了季軍的數(shù)量作為計算依據(jù)，但是在評級難度系數(shù)分只將冠，亞軍的分?jǐn)?shù)作為排序的主要依據(jù)，計算和補(bǔ)償公式參考下面的標(biāo)準(zhǔn)：
冠軍分1枚為1分2枚2分以此類推，亞軍分1枚為2分2枚4分以此類推，季軍1枚為3分2枚6分以此類推
補(bǔ)償方法如下：
如果冠軍分的評分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的15%，冠軍分的1枚為1.5分，如果冠軍分的評分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的50%冠軍分的1枚為2分
如果亞軍分的評分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的35%，亞軍分的1枚為2.5分，如果亞軍分的評分?jǐn)?shù)量低于總數(shù)(冠，亞，季之和)的25%亞軍分的1枚為1.5分

早期分幣評級難度排序表(數(shù)據(jù)截止2016年2月24日-2016年3月15日)
評級難度標(biāo)準(zhǔn)
得分越低代表此類幣的評級難度系數(shù)越高
如果難度系數(shù)分?jǐn)?shù)相同以冠軍分的評級數(shù)量少者優(yōu)先，如難度系數(shù)分?jǐn)?shù)和冠軍分評級數(shù)量相同以亞軍評級數(shù)量少者優(yōu)先以此類推來進(jìn)行難度系數(shù)的排序

主表（不斷變化的評級數(shù)量來統(tǒng)計難度系數(shù)，此表采用冠，亞，季排列方式這個表為主表）






備注：由于目前早期精品分幣的評級屬于發(fā)展的初級階段，大家可以結(jié)合主表和附表一起分析難度系數(shù)，隨著時間的推移我相信附表的作用將逐漸淡化，主表的準(zhǔn)確性將得到進(jìn)一步的體現(xiàn)。
數(shù)據(jù)采集中國現(xiàn)代網(wǎng)
http://www.eetuan.com/read.php?tid=85411   數(shù)據(jù)采集NGC硬幣評級分?jǐn)?shù)分布表 (2016年2月24日)
http://www.eetuan.com/read.php?tid=87154   數(shù)據(jù)采集NGC硬幣評級分?jǐn)?shù)分布表 (2016年3月15日)

難度系數(shù)是動態(tài)的，評級量上升不管他是冠軍還是亞軍難度系數(shù)的分?jǐn)?shù)一定會提高，總量上升是必然的，關(guān)鍵是看各個分?jǐn)?shù)段有沒有上升(尤其是高分段)有時低分多不一定是壞事反而能襯托高分的稀缺性。如果某些品種的評級已經(jīng)接近飽和那他的難度系數(shù)分?jǐn)?shù)就不會上升隨著時間的推移他的價值同樣能體現(xiàn)出來!如果現(xiàn)在價格合適的話對于您來說的那個品種也許是最佳的買入時機(jī)。
評級的精髓就是稀缺性，高分越少相應(yīng)的難度系數(shù)就越高，關(guān)于這個計算公式我是通過深思熟慮考慮到了各種的可能性,這個計算公式我認(rèn)為同樣可以與其他品種的評級幣進(jìn)行橫向的比較我個人比較看好早期分幣的難度系數(shù)!我個人認(rèn)為在未來10年內(nèi)除了幣的本身價值外，任何品種的評級幣難度系數(shù)分?jǐn)?shù)越低其價值就越高，這也可以理解為評級除了保護(hù)錢幣狀態(tài)屬性外另外的一個精髓所在，大家可以依據(jù)上面提供的數(shù)據(jù)和結(jié)合卷光分幣原始鑄造紋相同的特點(diǎn)可以進(jìn)行綜合研究和科學(xué)的分析（這里主要是針對卷光的硬幣，排除不正確的清洗破壞了幣的原始出廠狀態(tài)的硬幣）
http://www.eetuan.com/read.php?tid=18350&fpage=5
我認(rèn)為目前影響到早期卷光分幣發(fā)展最大的瓶頸就是存世量的問題，凡是接觸過早期分幣的收藏者都認(rèn)同它的稀缺性，但是往往都無法提供信服的數(shù)據(jù)導(dǎo)致價格長期處于非?；靵y的局面，我個人認(rèn)為建立一個有效的數(shù)據(jù)庫非常的重要。（我這里不主張大家完全聽信傳言，我個人比較相信科學(xué)的分析，只要有不同渠道出來的卷光硬幣我相信必定有規(guī)律可循，但要說明的是這種方法只是針對于稀少的品種，存世量較大的硬分幣關(guān)鍵還是要看幣的本身價格，不太適合以上這種方法但可以進(jìn)行參考）
我個人在近1年時間內(nèi)買入了一定數(shù)量的早期分幣并對每個年份的硬分幣進(jìn)行了研究，采集了一些非常有用的數(shù)據(jù)，等有空時整理出來供大家參考，同時我也建議各位藏友對于自己購買的早期精品分幣進(jìn)行研究和整理并已圖片和文字描述的形式進(jìn)行公布（尤其是針對高分的品種），結(jié)合我自己采集的數(shù)據(jù)建立一個非常有效的數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行編號能使收藏者一目了然，減少交易過程中由于品相產(chǎn)生的糾紛。
早期精品卷光分幣數(shù)據(jù)庫


請留意下面鏈接(卷光卷拆的分幣圖片)
http://www.eetuan.com/read.php?tid=21287&page=1
http://www.eetuan.com/read.php?tid=21883
http://www.eetuan.com/read.php?tid=21883
http://www.eetuan.com/read.php?tid=23133
http://www.eetuan.com/read.php?tid=25405

我將在每個月的第一周公布上月的難度系數(shù)排序提供給收藏者參考
早期精品分幣價格計算參考
http://www.eetuan.com/read.php?tid=27038
希望能給準(zhǔn)備加入這個收藏領(lǐng)域的收藏者指明一條正確的道路，希望大家收藏愉快！！

  

辛苦

  

    

        

我認(rèn)為目前影響到早期卷光分幣發(fā)展最大的瓶頸就是存世量的問題，凡是接觸過早期分幣的收藏者都認(rèn)同它的稀缺性，但是往往都無法提供信服的數(shù)據(jù)導(dǎo)致價格長期處于非常混亂的局面，我個人認(rèn)為建立一個有效的數(shù)據(jù)庫非常的重要。（我這里不主張大家完全聽信傳言，我個人比較相信科學(xué)的分析，只要有不同渠道出來的卷光硬幣我相信必定有規(guī)律可循，但要說明的是這種方法只是針對于稀少的品種，存世量較大的硬分幣關(guān)鍵還是要看幣的本身價格，不太適合以上這種方法但可以進(jìn)行參考）

周版這段描述太精彩了！  數(shù)據(jù)庫就是護(hù)城河！

72年的一分，居然是第一檔的.

引用

引用第12樓空虛的荷包于2016-03-22 16:39發(fā)表的 :
72年的一分，居然是第一檔的.

兄好，1972年1分總量不是非常大，3年前67分賣到過10000多，由于評級數(shù)量的上升價格出現(xiàn)了快速下跌，目前的價格還是有一定低估的

感謝分享。

不過，這樣的統(tǒng)計方法，如果某一個品種突然評出一個更高分冠軍分，排名將會突飛猛進(jìn)。

比如，目前排名第一的61年1分，如果沒有那枚唯一的冠軍分，那么它的排名將瞬間跌落到5名開外。

假如目前排名第十的60年2分，突然又評出了一枚更高分的冠軍分，那么將瞬間排名第一，而且?guī)缀鯖]有被擊敗的可能。

我覺得應(yīng)該在計分的時候，更多些考慮送評的數(shù)量，甚至可以直接去掉一個最高分去掉一個最低分后再計分。

哈哈，瞎說的，不必當(dāng)回事。