上周,陳棟兄和唐小弟按照<當(dāng)代中國(guó)印鈔造幣志>(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"造幣志")中的數(shù)據(jù),發(fā)布了多種版本的紙幣\硬分幣的相關(guān)數(shù)據(jù)

一石激起千層浪

突然發(fā)現(xiàn)<造幣志>中很多數(shù)據(jù)漏洞百出,千瘡百孔

唐小弟本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的作風(fēng),謹(jǐn)慎嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度

查閱了同為造幣總公司出版,但出版日期為98年的另外一本重要資料:

<當(dāng)代中國(guó)貨幣印制與鑄造>(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"印制與鑄造")

發(fā)現(xiàn)該書(shū)和<造幣志>的編委都是總公司領(lǐng)導(dǎo),發(fā)行時(shí)間相差不長(zhǎng)

但在印鈔和造幣環(huán)節(jié)的描述要比<造幣志>詳盡很多,還有很多彩圖,也是一本絕好的收藏工具書(shū)

唯一可惜的是唐小弟拿到的版本是公開(kāi)發(fā)行版本,里面隱去了各種貨幣的具體發(fā)行量,

相信這對(duì)所有收藏者而言皆可謂大不幸

目前本人還在孜孜不倦的研讀這本對(duì)于本人來(lái)說(shuō)的"新材料'.(可能很多大師早就拿到這份材料了,慚愧)

下面進(jìn)入正文:
根據(jù)<造幣志>中長(zhǎng)城幣的制造量描述是:
1角幣   8279萬(wàn)枚     占比34.96%
2角幣   1827.5萬(wàn)枚   占比7.72%
5角幣   3934.7萬(wàn)枚    占比16.62%
1元幣   9638.4萬(wàn)枚    占比40.7%
合計(jì)    23679.6萬(wàn)枚

很多朋友質(zhì)疑1元幣的發(fā)行數(shù)量,竟然比1角幣還要多.

實(shí)際情況是:目前收藏市場(chǎng)上最多的就是1角幣,而不是1元幣

我查閱了<印制與鑄造>第134頁(yè)的相關(guān)描述:(詳見(jiàn)貼圖)
雖然資料隱去了具體數(shù)據(jù)但仍然留下了相關(guān)幣種的配比數(shù)據(jù)
1角幣占比35%
2角幣占比7.7%
5角幣占比16.6%
1元幣占比40%

對(duì)比<造幣志>和<印制與鑄造>中關(guān)于長(zhǎng)城幣發(fā)行量的描述,
是完全吻合
這至少說(shuō)明,總公司出志的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑是統(tǒng)一,不同出版物中的數(shù)據(jù)是能夠銜接的
當(dāng)然,這樣也不能完全論證<造幣志>上的長(zhǎng)城幣發(fā)行量為真,畢竟是統(tǒng)一公司的出版物
等于左手論證右手,但至少是一個(gè)有力論據(jù)
目前似乎還沒(méi)有其他證據(jù)來(lái)論證這本志上面的長(zhǎng)城幣發(fā)行量為假
至于為什么制造9000多萬(wàn)枚的1元長(zhǎng)城幣目前市面上比1角幣還要少的問(wèn)題
我無(wú)法回答,畢竟制造量,流通量,銷(xiāo)毀量是不同的概念

題外話:
有些朋友提出的我的帖子標(biāo)題總是冠以"官方"二字的疑問(wèn),建議我今后慎用這兩個(gè)
我發(fā)表一下我的觀點(diǎn):
我所引用的資料都是總公司的出版物,如果總公司公布的數(shù)據(jù)和材料不是官方,那么什么數(shù)據(jù)才是官方???
我國(guó)的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)風(fēng)格,大家都懂,看看每個(gè)月公布的cpi數(shù)據(jù),有幾個(gè)月是能夠反映實(shí)際的?
我冠以"官方"二字發(fā)布數(shù)據(jù),并不是承認(rèn)這些數(shù)據(jù)就為真
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)真,
數(shù)據(jù)為官方是毫無(wú)疑問(wèn)的
但是數(shù)據(jù)的真假還有有待各位藏友和時(shí)間來(lái)說(shuō)明

    在化工行業(yè)中，高溫高壓、易燃易爆、有毒甚至劇毒的物質(zhì)大批存在，對(duì)于持續(xù)化生產(chǎn)的化工企業(yè)來(lái)說(shuō)，帶壓搶修是未免的，也是古代化工出產(chǎn)搶修施工的一項(xiàng)技巧。假如處置公道、適當(dāng)就能盡快恢回生產(chǎn)，避免損失，否則會(huì)擴(kuò)大漏點(diǎn)，造成火災(zāi)、爆炸、中毒等事變，危及生產(chǎn)、人身和財(cái)產(chǎn)安全?，F(xiàn)就要帶壓搶修的詳細(xì)措施與寬大同前進(jìn)行交換。
    一、作業(yè)中存在的危險(xiǎn)性因素
    1.火災(zāi)危險(xiǎn)性
    化工生產(chǎn)中可燃燒的物質(zhì)有良多，常見(jiàn)的有H2、C0、CH4、C2H6、烷烯、自然氣、水煤氣等氣體，有機(jī)苯、醇、醚等有機(jī)溶劑，以及其余高分子化合物、混雜物等可燃物。在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)展工作的時(shí)候必須要緊緊記住可燃物的存在，針對(duì)燃燒的3個(gè)因素，即可燃物、助燃劑、火源，阻斷焚燒的前提，通過(guò)通風(fēng)、水稀釋等對(duì)不同物質(zhì)采取相應(yīng)的措施，避免作業(yè)中熄滅發(fā)生。
    2.物理、化學(xué)爆炸危險(xiǎn)性
    化工爆炸分為物感性爆炸和化學(xué)性爆炸。物理性爆炸，指在封鎖容器及環(huán)境剎時(shí)間內(nèi)內(nèi)壓急劇增添，壓力超過(guò)容器資料的機(jī)械強(qiáng)度而發(fā)生。在高壓搶修時(shí)切記不要盲目對(duì)須要堵漏的部位進(jìn)行高溫?zé)崽幚?，必定要預(yù)防因容器內(nèi)的介質(zhì)受熱膨脹引起內(nèi)壓增長(zhǎng)而引起的爆炸?；瘜W(xué)性爆炸是設(shè)備內(nèi)部的活躍性物質(zhì)在極短的時(shí)光內(nèi)發(fā)生激烈的化學(xué)反響而引起的爆炸，化學(xué)性爆炸的構(gòu)成也要有3個(gè)條件：一是有易燃易爆物質(zhì)；二是可燃物質(zhì)與空氣混合物達(dá)到爆炸極限；三是有火源?；瘜W(xué)性爆炸的危險(xiǎn)性較大，易引起聯(lián)鎖反映，必須加強(qiáng)器重，防止化學(xué)性爆炸發(fā)生。須禁止以上3個(gè)條件共同存在，故而在高壓搶修堵漏時(shí)可采用通風(fēng)降熱、防靜電、嚴(yán)禁明火等措施。
    3.中毒危險(xiǎn)性
    對(duì)人體造成損害中毒的物資成千上萬(wàn)，尤其在搶修堵漏施工中，各類(lèi)有毒氣體有Cl2、SO2、NH3、C0、C2H2、H2S、HF、F2等，作業(yè)人員與其接觸越近，吸入的可能性越大，因此在作業(yè)時(shí)應(yīng)采取增強(qiáng)監(jiān)護(hù)、人員輪換操作施工、作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)通風(fēng)、人員占優(yōu)勢(shì)位、穿戴完好的防護(hù)用品等措施，對(duì)一些既有毒又易燃易爆的氣體如CO，H2、H2S等要防毒、防火、防靜電。
    4.噴射線損害危險(xiǎn)性
    放射線的傷害很大，影響人的呼吸道、消化道、口腔、皮膚等部位，在人體內(nèi)部α射線的迫害最大，其次是β射線。在統(tǒng)一現(xiàn)場(chǎng)有可能同時(shí)存在多種放射線，防止放射線的侵害，在搶修堵漏現(xiàn)場(chǎng)必須要穿戴好防護(hù)用品，設(shè)置有效的輻射屏障，防止放射性煙霧傷害及吸入。
    5.燙傷、凍傷、灼傷危險(xiǎn)性
    在搶修施工中，人體輕易與介質(zhì)親密接觸，因而施工人員與監(jiān)護(hù)人員必須配合好，避免燙傷、凍傷與灼傷。
    二、帶壓搶修的安全用具
    1.防毒面具、消防器具
    防毒面存在過(guò)濾式和隔離式2種，過(guò)濾式面具只適用于空氣中有毒物質(zhì)濃度小于2%、含氧量大于16%的場(chǎng)所。濾毒罐中的藥劑對(duì)不同的成分要相匹配。隔離式面具則實(shí)用于各種場(chǎng)所。
    現(xiàn)場(chǎng)要裝備濕棉墊、石棉墊、干粉滅火器、消防管線等消防器具。
    2.防護(hù)衣帽、手套、鞋襪、油膏等
    根據(jù)不同作業(yè)情況取舍不同的防護(hù)用品，進(jìn)行防水、防油、防毒、防蝕、防塵等。帶壓施工最好穿戴合體的連體式服裝，到達(dá)良好的關(guān)閉性；防護(hù)油膏重要是保護(hù)皮膚，起防毒、防凍等作用。
    3.口罩、眼鏡等
    口罩分為防塵、防毒等品種，依據(jù)作業(yè)情況必需要選正確；眼鏡要適合、密封，起到掩護(hù)眼睛的作用。
    4.安全帶、安全繩
    高空作業(yè)須用保險(xiǎn)帶，防失足跌落，平安繩用于危險(xiǎn)功課區(qū)，便于營(yíng)救。
    三、詳細(xì)安全措施
    為了保證高壓搶修堵漏的安全性，減少體系泊車(chē)和下降各種揮霍，在施工進(jìn)程中應(yīng)留神以下多少項(xiàng)安全措施：
    (1)嚴(yán)格履行落實(shí)防火、防爆、防毒、防腐化等安全防備措施：
    (2)必需嚴(yán)厲依照劃定穿著好適應(yīng)作業(yè)狀況的勞動(dòng)維護(hù)用品，備齊所需的安全用具跟設(shè)備；
    (3)精選施工人員。抉擇有義務(wù)心、實(shí)際教訓(xùn)豐盛、熟習(xí)裝備工作狀態(tài)的年邁力衰的人員，并配備有責(zé)任心的監(jiān)護(hù)職員1~2人，人員要少而精悍；
    (4)清算堵漏現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)危險(xiǎn)性介質(zhì)視其物理化學(xué)性質(zhì)做好透風(fēng)、分散、引流、沖稀、遮蔽等防護(hù)隔離辦法；
    (5)對(duì)易燃易爆介質(zhì)的堵漏搶修，須盡量防止焊接堵漏，多用打卡子法，不容許采取有可能引起火花的工具和操作方式，利用銅制工具，不許應(yīng)用電器設(shè)備及工具；
    (6)對(duì)于良久未拆卸的螺母應(yīng)先用松銹劑蕩滌螺栓，涂上光滑油到螺垃處，動(dòng)作要輕，避免工具與設(shè)備碰撞：
    (7)水下工作要穿好不透水的防護(hù)服，保障信息暢通，謹(jǐn)防水下漏電產(chǎn)生。室內(nèi)地溝、井下、容器內(nèi)等有限空間內(nèi)作業(yè)要防毒、防窒息，配備完好的挽救措施，并及時(shí)疾速剖析作業(yè)場(chǎng)合的氣體成分，有緊迫情形敏捷采用營(yíng)救措施；
    (8)高空作業(yè)要設(shè)置平臺(tái)、升降機(jī)，作業(yè)人員要配戴好安全帶、安全帽；
    (9)作業(yè)人員要穩(wěn)重武斷，邊干邊看，發(fā)明同題及時(shí)與監(jiān)視人員接洽，獨(dú)特解決問(wèn)題，嚴(yán)禁主觀蠻干。
    四、搶修堵漏現(xiàn)場(chǎng)治理
    作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)必須有一個(gè)同一的指揮組織，人員工作要有順序，物品要按使用情況排列整潔有序，避免人員亂跑亂串，物品零亂：施工過(guò)程中要統(tǒng)一引導(dǎo)，分工明白，彼此和諧；根據(jù)實(shí)際情況部署堵漏人員、監(jiān)護(hù)人員、消防人員，車(chē)間工藝人員應(yīng)配合搶修；現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)要嚴(yán)格人員管理，除維修人員與監(jiān)護(hù)人員，其別人員應(yīng)站在警惕線以外待命，維修人員按操作規(guī)程進(jìn)行，呈現(xiàn)新情況及時(shí)向現(xiàn)場(chǎng)指揮人員匯報(bào)，以便及時(shí)采取措施；但凡泄露的地位均是較單薄、承壓才能較差的處所，動(dòng)作必須要輕，不能蠻干，免得將漏點(diǎn)擴(kuò)展，系統(tǒng)被迫停車(chē)，造成宏大喪失。

我支持胡國(guó)文的意見(jiàn)，補(bǔ)充一下當(dāng)時(shí)市面流通的一元比一角多，那時(shí)沒(méi)有注意年份，那一角都在庫(kù)房里，所以現(xiàn)在整件整盒很多，都進(jìn)入市場(chǎng)交易，而一元的流通相較一角充分的多，都在老百姓手里，市場(chǎng)就覺(jué)得少了，就絕對(duì)存量來(lái)說(shuō)一元肯定大于一角，但就品相來(lái)說(shuō)一角全品數(shù)量肯定大于全品一元，歡迎大家談?wù)劇?/b>

數(shù)據(jù)比例還是可信的，至于為什么一角發(fā)行少市面見(jiàn)的反而多，我感覺(jué)原因就在于1983年。
市面見(jiàn)的最多的是81 85的一角， 83一角稀少，最常見(jiàn)的81 85一角讓我們覺(jué)得一角比一元多，
但是一元的81 85同樣常見(jiàn)的同時(shí)，83的一元不如83一角少，所以我們只看81 85一角的時(shí)候會(huì)感覺(jué)比一元的多這個(gè)也可能是實(shí)際情況，可能一元比一角多的5%絕大部分在1983年里面；另外一元作為主幣，消耗大也是其市面感覺(jué)比一角少的一個(gè)原因。

數(shù)據(jù)比例還是可信的，至于為什么一角發(fā)行少市面見(jiàn)的反而多，我感覺(jué)原因就在于1983年。
市面見(jiàn)的最多的是81 85的一角， 83一角稀少，最常見(jiàn)的81 85一角讓我們覺(jué)得一角比一元多，
但是一元的81 85同樣常見(jiàn)的同時(shí)，83的一元不如83一角少，所以我們只看81 85一角的時(shí)候會(huì)感覺(jué)比一元的多這個(gè)也可能是實(shí)際情況，可能一元比一角多的5%絕大部分在1983年里面；另外一元作為主幣，消耗大也是其市面感覺(jué)比一角少的一個(gè)原因。

感謝唐兄提供了這么詳實(shí)的資料，學(xué)習(xí)了。
文中提到的兩本資料一本是98年出版的，1本是2006年出版的，一個(gè)是97年爆炒退潮期，一本在這一波大行情之前，這兩套書(shū)應(yīng)當(dāng)還算純資料性的專(zhuān)業(yè)技術(shù)普及書(shū)，均為是總公司的出版物，編委都是總公司領(lǐng)導(dǎo)，數(shù)據(jù)的來(lái)源渠道與其他資料相比至少還算權(quán)威。
個(gè)人認(rèn)為，關(guān)于流通長(zhǎng)城幣的發(fā)行量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)還是比較確切的了，所謂的發(fā)行年份漏洞百出,千瘡百孔，一可能是表述方式不同，另外一個(gè)就是在資料的轉(zhuǎn)摘過(guò)程中沒(méi)有仔細(xì)校對(duì)，出現(xiàn)的錯(cuò)、漏、碰、缺。這個(gè)在《沈陽(yáng)造幣廠志》 關(guān)于81年長(zhǎng)城套幣也同樣出現(xiàn)過(guò)。
另長(zhǎng)城一元，面值較大，進(jìn)入流通領(lǐng)域比較充分，一元作為長(zhǎng)城幣的主幣，也比較受收藏者的歡迎，沉淀較好。目前市面上顯得少而已。
這資料中還有一個(gè)亮點(diǎn)，長(zhǎng)城幣在鑄造的過(guò)程中改變過(guò)材質(zhì)，可能實(shí)驗(yàn)過(guò)多種材質(zhì)，實(shí)驗(yàn)不同材質(zhì)的長(zhǎng)城幣都有可能進(jìn)入市場(chǎng)。

恩 這個(gè)研究要頂  貼主用心了，看來(lái)比例還是可信的，事實(shí)上也大體如此，和個(gè)人感覺(jué)沒(méi)有偏差太多。

話說(shuō)

如果這個(gè)數(shù)據(jù)為真

5角的數(shù)量和目前的價(jià)位明顯.......

<當(dāng)代中國(guó)貨幣印制與鑄造>圖