請教一下，79-00年之間的精制幣送PCGS還是NGC好？

之前送了好幾套去PCGS，但是看到大家還是送NGC的比較多，交易的也多是NGC，考慮是不是要cross；

另外，PCGS和NGC有同分不同價(jià)的現(xiàn)象，感覺PCGS最近的現(xiàn)代幣還是很嚴(yán)的（樓主在美國，都是美國的PCGS評的），PCGS價(jià)格還會(huì)低于NGC么？還是PCGS有高于NGC的趨勢，僅僅是針對79-00之間的精制幣而言。

比較困惑，還有之前幾套00的雙花，原封一起取出，非常好的品，結(jié)果出來68-65，68我還能接受，65就......

現(xiàn)在送評p的有增多之趨勢，N是否感到再象從前那樣評會(huì)喪失市場份額？

個(gè)人體會(huì)，現(xiàn)在NGC分?jǐn)?shù)比以前水，至少1分

pcgs分?jǐn)?shù)對比ngc更穩(wěn)定。ngc是根據(jù)多方面因素評分，比如同批幣對比，如果同批幣都是好品幣，他們是在高個(gè)中選矮子。而不是達(dá)到同一標(biāo)準(zhǔn)就都是同一分?jǐn)?shù)。這也是占據(jù)市場的策略之一，其他技術(shù)手段也很多，比如各式標(biāo)簽等等。所以ngc的幣同分同品種不同時(shí)期評出的幣是有區(qū)別的。不同時(shí)期的同種評級幣砸盒會(huì)出現(xiàn)很多加分或者減分的現(xiàn)象。有興趣可以選不同時(shí)期67.68.69同品種同分各十枚砸盒試試看。這種不穩(wěn)定的體系不知道究竟誰收益，更多的話也不過多表述。

引用

引用第6樓東寧劉文國于2016-12-11 11:08發(fā)表的  :
經(jīng)過實(shí)踐PCGS分?jǐn)?shù)穩(wěn)定  NGC有坐過山車的感覺  

的確

愛好自己選擇，價(jià)格市場決定。

以前N盒怎么也出不了高分的一雞一猴，現(xiàn)在滿大街都是。
已經(jīng)被美帝玩死了.

還有精制一蛇

     我認(rèn)為“評級公司”主業(yè)就是評級，評分。給投資收藏者有份安心，有份信心。而現(xiàn)在評級公司為了掙錢，搞些“花花紙”，這個(gè)簽，那個(gè)簽，同樣一種幣，標(biāo)簽都有不同，亂了套，又來啥個(gè)”首日標(biāo)“，還有啥個(gè)“新標(biāo)”。。。。。。哎，花眼了。我還是信得過“老標(biāo)”。

不要一出高分就說松評，同樣松評了，你們?nèi)ピu點(diǎn)68、69的831、872出來看看呀 ，有那么多的卷貨、盒貨可以挑

呵呵，631、611出現(xiàn)高分很正常，那是因?yàn)橛芯碡洺霈F(xiàn)了，說句實(shí)在話，早期幣的工藝比后期幣的工藝好多了，只有卷貨保存的當(dāng)出高分很正常，但是市場上有那么多的831、872等，你們?nèi)ヌ籼簦苍u個(gè)68、69的出來看看，難度有多么大，這是事實(shí)，不信大家可以試試

最近覺得NGC新標(biāo)評出來的高端分?jǐn)?shù)幣一下子多起來了，似乎是有了質(zhì)的飛躍。例如631，好多年泉友的精挑細(xì)選送評，最高分都在MS67分止步，一直無法向上突破，可是現(xiàn)在不但出來了MS68分的，更連MS69分的也接著出來了，昔日冠軍一下成了季軍；昔日亞軍銀牌易主銅牌亦無緣。照此勢頭看來，其他早期高分幣的精彩還將延續(xù)。

評級公司分?jǐn)?shù)誤差我覺得太正常了，哪個(gè)公司都存在。幾家權(quán)威的也差不到哪里去。不過投資收藏還是得選擇更適合的，最貼近市場存在的。比如機(jī)制幣或許我就會(huì)選擇pcgs稍多點(diǎn)。兩家公司在中國市場側(cè)重點(diǎn)不同，并且都在自己領(lǐng)域有獨(dú)到之處。

現(xiàn)代幣ngc.機(jī)制幣pcgs.紙幣pmg這樣的主題格局是市場做的選擇。有時(shí)做事做人一樣，不能太要哦。

引用

引用第12樓202yi于2016-12-12 09:40發(fā)表的  :
還有pcgs的盒子密封性不如ngc.或許可以養(yǎng)包漿？

張兄，這個(gè)有證據(jù)說明嗎，謝謝

我手里同期買的20多枚ngc與pcgs金銀幣就是現(xiàn)實(shí)證據(jù)。不是要偏向哪個(gè)，以前也選擇性小量買點(diǎn)pc的。不過以后至少現(xiàn)代幣別人管不了，我自己還是堅(jiān)定ngc了，南方環(huán)境傷不起。