2016年9月28日，國內(nèi)首個(gè)由國家權(quán)威印鈔造幣機(jī)構(gòu)推出的鈔幣鑒定評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——中鈔鑒定中心在上海正式揭牌。
2016年11月4日，在北京國際錢幣博覽會(huì)上，中鈔鑒定在展會(huì)上設(shè)有展位。觀賞了一下中鈔的樣品展示，確實(shí)震撼了一下。應(yīng)該說是大家從來沒有見過的好東西，在中鈔展位上亮相了。很是開眼。初步了解了一下中鈔鑒定，心想中鈔能不能成為國內(nèi)大家公認(rèn)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)呢？這個(gè)恐怕需要用時(shí)間去證明了。
展會(huì)回來后，在中鈔注冊(cè)會(huì)員后，決定送評(píng)一點(diǎn)幣試試。這個(gè)期間正好發(fā)行孫中山誕辰150周年紀(jì)念幣，我把在本地收的的孫中山紀(jì)念幣，全部開卷選幣，6000多枚幣中 選出180枚覺得滿意的幣，因?yàn)?016年新發(fā)行幣的評(píng)級(jí)幣市場(chǎng)一片狼藉。本來不打算再送評(píng)了。為了試試中鈔鑒定到底實(shí)力如何，還是決定送評(píng)中鈔，送限量個(gè)性化標(biāo)99枚，這樣送評(píng)費(fèi)用也要很高了。不過能在首批送評(píng)范圍內(nèi)評(píng)級(jí)，未來紀(jì)念意義還是很大的。
在送評(píng)中鈔的同時(shí)，為了有個(gè)對(duì)比，只好再送評(píng)50枚首期的孫中山紀(jì)念幣給ngc了。原來真是不打算送評(píng)的了，虧不起了。結(jié)果沒有虧，賣了3枚68分的幣就回本了。另外47枚都是利潤。
初次送評(píng)中鈔評(píng)級(jí)速度真的很慢，等了接近50天，終于盼回來了。收到幣看了一下分?jǐn)?shù)，在合理范圍內(nèi)，分?jǐn)?shù)非常細(xì)化。每個(gè)分?jǐn)?shù)都有比較具體得解釋。因?yàn)橥瑫r(shí)送評(píng)的還有ngc的。所以公布一下數(shù)據(jù)，大家可以進(jìn)一步了解一下中鈔。

中鈔一看就是個(gè)土鱉，標(biāo)簽上還有漢語拼音“ZHONGCHAO"，這是給小學(xué)生識(shí)字用的嗎？

這種機(jī)構(gòu)，不搭上壟斷的橋（中金國衡就是壟斷了金銀幣封裝），一定是干不下去的。亞萍同志2年燒20個(gè)億，中鈔準(zhǔn)備燒多少？

這帖子看了又看，看完感處很多。但感處在多不如實(shí)據(jù)行動(dòng)我也送了60多張05版5元熒光鈔去試水了

介紹中說中鈔的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是自己制定的，也就是說，不是謝爾登70分標(biāo)準(zhǔn)。
就目前的出分情況看，中鈔與其它評(píng)級(jí)公司的出分結(jié)果也確實(shí)大不一樣。
那問題來了，中鈔仍然用70分制的意義在哪里？既然標(biāo)準(zhǔn)都是國人定義而非謝爾登標(biāo)準(zhǔn)，采用百分制或其它分制不是更好。
如果是為了顯示自己評(píng)級(jí)比別人嚴(yán)格，分?jǐn)?shù)低也不能說明嚴(yán)格呀，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)都不一樣。

版主的初次體驗(yàn)給我們帶了一個(gè)很好的開頭
可以嘗試一下，看看自家的產(chǎn)品能不能經(jīng)得起“壓力測(cè)試”
中鈔、NGC、PCGS、公博等評(píng)級(jí)公司，是否能做到與時(shí)俱進(jìn)？是否還僅限于真?zhèn)渭霸u(píng)分？
從中鈔對(duì)錢幣的基本信息評(píng)定的說明看，中鈔確實(shí)有一定特色，至少對(duì)錢幣分?jǐn)?shù)客觀的評(píng)定進(jìn)行了說明

引用

引用第12樓13796634196于2017-01-14 07:53發(fā)表的  :
目前看 pcgs的分?jǐn)?shù)最穩(wěn)定，多年來始終如一，評(píng)級(jí)也最公正，就是評(píng)級(jí)費(fèi)太高了，不利于pcgs的現(xiàn)代幣占領(lǐng)中國市場(chǎng)。ngc請(qǐng)保持目前的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)。不要再放水了。中鈔如果做好，將會(huì)給其他公司以壓力，為了穩(wěn)定市場(chǎng)，各家都會(huì)去盡量做好，國內(nèi)泉友是最后的受益者。

最近PCGS被  罵的還少么？

沒有量評(píng)的情況下，別做太多對(duì)比，適合市場(chǎng)的就是好的。評(píng)級(jí)公司都不是神，PCGS與NGC側(cè)重點(diǎn)不同。市場(chǎng)自然是 選擇更合適的。

還有我覺得在這個(gè)貼子里沒必要說太多其它評(píng)級(jí)公司的競(jìng)爭(zhēng)情況吧。

我只用相信市場(chǎng) ，相信幣的心態(tài)玩評(píng)級(jí)幣

評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要有特色是關(guān)鍵，不光是減分還要加分，希望國評(píng)越來越好！

一時(shí)半會(huì)兒嚴(yán)謹(jǐn)容易，難的是長期的嚴(yán)謹(jǐn)。希望中鈔能為國爭(zhēng)光??！

目前看 pcgs的分?jǐn)?shù)最穩(wěn)定，多年來始終如一，評(píng)級(jí)也最公正，就是評(píng)級(jí)費(fèi)太高了，不利于pcgs的現(xiàn)代幣占領(lǐng)中國市場(chǎng)。ngc請(qǐng)保持目前的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)。不要再放水了。中鈔如果做好，將會(huì)給其他公司以壓力，為了穩(wěn)定市場(chǎng)，各家都會(huì)去盡量做好，國內(nèi)泉友是最后的受益者。

好介紹。期待中。

這個(gè)建議絕對(duì)是大家期望的，如果中鈔不重視，那么中鈔也將會(huì)以失敗告終。所以中鈔管理層看到此建議后，應(yīng)予以重視。