近日仔細(xì)翻閱了一下流通硬幣的拍賣(mài)情況，不禁感慨萬(wàn)千，到底是當(dāng)代中國(guó)流通硬幣收藏者的認(rèn)知有限，還是筆者的藏識(shí)不高？今天我們通過(guò)流通紀(jì)念幣“幣王”的比價(jià)效應(yīng)對(duì)比之后，僅從“五大天王”分幣中的80年2分、5分，再看80長(zhǎng)城幣的升值潛力；作為同年面向海外發(fā)行僅8萬(wàn)本，為國(guó)家出口創(chuàng)匯暨國(guó)民經(jīng)濟(jì)做出過(guò)卓越貢獻(xiàn)“天王本”，并不是以80長(zhǎng)城幣為貴，而是以其中的2枚“天王幣”著稱，明顯就是對(duì)當(dāng)代中國(guó)流通硬幣收藏水平的本末倒置與天大諷刺；2枚“天王幣”是隨80長(zhǎng)城幣，代表國(guó)家走出國(guó)門(mén)，為國(guó)爭(zhēng)光的；而時(shí)隔37年的今天，盡管長(zhǎng)城幣，已經(jīng)擺脫了長(zhǎng)期與“地?cái)傌洝睘槲榈膶擂尉车?，發(fā)生了翻天覆地的變化，但與2枚“天王”分幣相比，還是相差甚遠(yuǎn)，價(jià)值嚴(yán)重低估。
     這里我們姑且不論3枚80角幣的價(jià)值如何，僅以“天王本”里面的本位幣：無(wú)磚80評(píng)級(jí)幣為例，與分?jǐn)?shù)相近的2枚80“天王分幣”做簡(jiǎn)單的對(duì)比，看看究竟孰優(yōu)孰劣，孰高孰低；目前，NGC—MS66分、67分無(wú)磚80評(píng)級(jí)幣的市場(chǎng)價(jià)格，分別僅為500元和1700元左右；而NGC—MS65分、66分、67分80年5分，今年結(jié)拍價(jià)分別為1200元、1660和2000元；65分、67分80年2分，結(jié)拍價(jià)分別為1300元和2000元，66分的沒(méi)有找到，就忽略不計(jì)了；更讓人稱奇的是“五大天王”MS66、MS67PL分混配的套幣，也是以37000元的價(jià)格成交；究竟是我們的藏識(shí)有限，還是80長(zhǎng)城幣，不夠高大上，缺乏文化底蘊(yùn)？的確應(yīng)該引起當(dāng)代中國(guó)流通硬幣收藏界與收藏者的深思！
     綜上所述，不難看出，由于發(fā)行機(jī)構(gòu)的卸磨殺驢，利欲熏心，才致使當(dāng)代中國(guó)流通硬幣之鼻祖—試機(jī)幣，當(dāng)代中國(guó)流通硬幣真正的大龍頭，淪為與“地?cái)傌洝睘槲殚L(zhǎng)達(dá)30多年的尷尬境地；好在經(jīng)過(guò)近年來(lái)，有識(shí)之士的不懈努力與大力挖掘，長(zhǎng)城幣，才有了今天的可喜局面；俗話說(shuō)：莊稼人，不識(shí)貨，就怕貨比貨；難道當(dāng)代中國(guó)流通硬幣藏家收藏水平，連莊稼人都不如嗎？是金子總會(huì)發(fā)光的；假幣入侵，并不能阻擋長(zhǎng)城幣的健康發(fā)展，群眾的眼睛是雪亮的；建行如此，‘五大天王’也是如此；無(wú)人認(rèn)知，給您帶來(lái)了機(jī)遇；稍縱即逝，就有可能追悔莫及；值得欣慰的是，已有不少有識(shí)之士，加盟長(zhǎng)城幣收藏群體；其中，不乏土豪級(jí)的藏家；更何況就這點(diǎn)寶藏，也不需要什么實(shí)力資金，逐年遞減的市場(chǎng)流通量，與逐年遞增的收藏者，就可以使您充分領(lǐng)略到長(zhǎng)城幣自然增值的神奇魅力！難道說(shuō)，不是嗎？

80的一分平版和那兩枚天王發(fā)行量也一樣，還得看市場(chǎng)認(rèn)同

我倒真想看看王版主關(guān)于“錯(cuò)幣”的介紹，您的觀點(diǎn)很多都令人印象深刻。

引用

引用第51樓fwang2450于2017-04-15 02:13發(fā)表的 回 50樓(dxk2008) 的帖子 :
甘兄專營(yíng)長(zhǎng)城幣，對(duì)長(zhǎng)城幣的鐘愛(ài)情有可原。但是正因?yàn)槟銓Ｗ⒂凇伴L(zhǎng)城幣的投資和經(jīng)營(yíng)”，在宣傳長(zhǎng)城幣時(shí)更應(yīng)該注意把握尺度，以免給人留下老王賣(mài)瓜的印象。為了長(zhǎng)城幣不惜貶低其它幣種、其它收藏者就更不可取。你開(kāi)篇那句“到底是當(dāng)代中國(guó)流通硬幣收藏者的認(rèn)知有限，還是筆者的藏識(shí)不高”可以說(shuō)是冒犯了大多數(shù)當(dāng)代中國(guó)流通硬幣的收藏者，因?yàn)樾W(xué)畢業(yè)的人都知道你不會(huì)是自謙。

你目前宣傳的路數(shù)和其他品種的宣傳家們沒(méi)有什么不同，無(wú)非是說(shuō)某某品種是價(jià)值低估、價(jià)值洼地，升值潛力不可估量等等。這樣的套路已經(jīng)被各路人馬發(fā)揚(yáng)光大，造成幣友的沖擊疲勞了。你說(shuō)長(zhǎng)城幣被低估，潛力無(wú)限。那廂“雙齒錯(cuò)幣”的宣傳家們能給出投資雙齒錯(cuò)幣的更大理由。從投資來(lái)說(shuō)，大家有會(huì)自己的看法，除非只是剛剛?cè)胄?、容易被忽悠的新手?br />
某個(gè)品種要長(zhǎng)期穩(wěn)定地發(fā)展，研究起著很大作用。就流通幣來(lái)說(shuō)，對(duì)品相和版別的研究是推動(dòng)收藏的持續(xù)動(dòng)力。長(zhǎng)城幣要成長(zhǎng)，得吸引一幫玩家來(lái)研究品相和版別才行，否則大家都是以投資為目的，買(mǎi)了一堆長(zhǎng)城幣天天眼巴巴地盼增值，最終效果怎樣還很難說(shuō)。你是專業(yè)幣商，有的是時(shí)間，可以在長(zhǎng)城幣的品相和版別研究上帶個(gè)頭。如果長(zhǎng)城幣能出本專著，宣傳效果比這樣牽強(qiáng)的比價(jià)要好得多。美國(guó)的錢(qián)幣專著大部分是幣商寫(xiě)的。
.......

        謝謝版主的善意點(diǎn)評(píng)，去年8月上海版彩虹幣大全套的推出，就是吸收了長(zhǎng)城幣玩家們的研究成果，其中，85少磚彩虹幣，就獲得了錢(qián)幣學(xué)者與收藏者的認(rèn)可；至于專著應(yīng)該是錢(qián)幣學(xué)者的特長(zhǎng)，本人有著10年的金融計(jì)劃、統(tǒng)計(jì)與分析的工作經(jīng)歷，更喜歡觀察與研究市場(chǎng)，從獲得的各種數(shù)據(jù)，分析藏品的未來(lái)前景；因此，一再?gòu)?qiáng)調(diào)比價(jià)效應(yīng)僅是統(tǒng)計(jì)分析的一種方式，并不能產(chǎn)生貶低任何藏品的結(jié)果，更不可能達(dá)到不可估量的升值潛力，但就目前長(zhǎng)城幣發(fā)展的狀態(tài)來(lái)看，隨著收藏群體的逐漸擴(kuò)大，這種供需矛盾會(huì)日益突出，理應(yīng)還是具有一定的升值潛力的。

甘兄專營(yíng)長(zhǎng)城幣，對(duì)長(zhǎng)城幣的鐘愛(ài)情有可原。但是正因?yàn)槟銓Ｗ⒂凇伴L(zhǎng)城幣的投資和經(jīng)營(yíng)”，在宣傳長(zhǎng)城幣時(shí)更應(yīng)該注意把握尺度，以免給人留下老王賣(mài)瓜的印象。為了長(zhǎng)城幣不惜貶低其它幣種、其它收藏者就更不可取。你開(kāi)篇那句“到底是當(dāng)代中國(guó)流通硬幣收藏者的認(rèn)知有限，還是筆者的藏識(shí)不高”可以說(shuō)是冒犯了大多數(shù)當(dāng)代中國(guó)流通硬幣的收藏者，因?yàn)樾W(xué)畢業(yè)的人都知道你不會(huì)是自謙。

你目前宣傳的路數(shù)和其他品種的宣傳家們沒(méi)有什么不同，無(wú)非是說(shuō)某某品種是價(jià)值低估、價(jià)值洼地，升值潛力不可估量等等。這樣的套路已經(jīng)被各路人馬發(fā)揚(yáng)光大，造成幣友的沖擊疲勞了。你說(shuō)長(zhǎng)城幣被低估，潛力無(wú)限。那廂“雙齒錯(cuò)幣”的宣傳家們能給出投資雙齒錯(cuò)幣的更大理由。從投資來(lái)說(shuō)，大家有會(huì)自己的看法，除非只是剛剛?cè)胄?、容易被忽悠的新手?br />
某個(gè)品種要長(zhǎng)期穩(wěn)定地發(fā)展，研究起著很大作用。就流通幣來(lái)說(shuō)，對(duì)品相和版別的研究是推動(dòng)收藏的持續(xù)動(dòng)力。長(zhǎng)城幣要成長(zhǎng)，得吸引一幫玩家來(lái)研究品相和版別才行，否則大家都是以投資為目的，買(mǎi)了一堆長(zhǎng)城幣天天眼巴巴地盼增值，最終效果怎樣還很難說(shuō)。你是專業(yè)幣商，有的是時(shí)間，可以在長(zhǎng)城幣的品相和版別研究上帶個(gè)頭。如果長(zhǎng)城幣能出本專著，宣傳效果比這樣牽強(qiáng)的比價(jià)要好得多。美國(guó)的錢(qián)幣專著大部分是幣商寫(xiě)的。

一點(diǎn)意見(jiàn)，供你參考。

引用

引用第49樓bbh168于2017-04-12 23:11發(fā)表的  :
看大家聊得開(kāi)心，我也來(lái)說(shuō)兩句，天王分幣和長(zhǎng)城無(wú)磚分屬人民幣硬幣分幣系列和元幣系列，長(zhǎng)城無(wú)磚作為元幣系列的龍頭幣應(yīng)與分幣系列的龍頭幣53年分幣相比較；天王分幣作為分幣系列的頸瓶幣應(yīng)與作為元幣系列的頸瓶幣86長(zhǎng)城相比較，我覺(jué)得這樣更合理些。

         每個(gè)人所處的位置不同，對(duì)事物的看法與觀點(diǎn)，自然就會(huì)不同，得出的結(jié)論也就會(huì)千差萬(wàn)別，這很正常，否則，論壇就沒(méi)有存在的必要；如果從標(biāo)題看，確實(shí)會(huì)觸及許多人的底線，所以，標(biāo)題與內(nèi)容，均及時(shí)作出了修改與補(bǔ)充；但從具體內(nèi)容來(lái)看，并非沒(méi)有可比性；以評(píng)級(jí)幣為例：無(wú)磚801與80年2分、5分NGC—MS66、67分差距不大，個(gè)人認(rèn)為，超越只是時(shí)間問(wèn)題，并非沒(méi)有可能；而65分就存在著明顯的差距，這說(shuō)明：長(zhǎng)城幣收藏群體的收藏基礎(chǔ)，還是比較薄弱，存在著明顯的差距與不足，尚需做出進(jìn)一步的宣傳、普及與努力。
        因?yàn)椋瑢９窠?jīng)營(yíng)的是收藏品，而不是日出生活品，所以，就必須從收藏價(jià)值看待所經(jīng)營(yíng)藏品的發(fā)展，之所以選擇普制長(zhǎng)城幣，為重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，就在于普制長(zhǎng)城幣是整個(gè)郵幣卡市場(chǎng)上起步最晚的一個(gè)優(yōu)質(zhì)板塊，也是消耗、沉積時(shí)間最長(zhǎng)的一座寶庫(kù)，簡(jiǎn)單之中孕育著神奇，非常豐富多彩，也是價(jià)格不高，最容易集齊的大眾藏品；正因?yàn)椴粸榇蟊娛詹厮J(rèn)知，才有潛力可挖，好奇心才是長(zhǎng)城幣未來(lái)發(fā)展的原動(dòng)力，隨著長(zhǎng)城幣收藏群體的逐漸擴(kuò)大，相信會(huì)有更多的長(zhǎng)城幣愛(ài)好者，能夠分享到長(zhǎng)城幣自然增值與收藏的樂(lè)趣，而不是簡(jiǎn)單的資金堆砌游戲。
       最后，談?wù)劚救伺c長(zhǎng)城幣之緣，參加銀行工作的第二年就有幸經(jīng)歷了80長(zhǎng)城幣的發(fā)行，并利用出納崗位之便，收藏的第一套硬幣藏品，恰恰就是80長(zhǎng)城幣，后來(lái)又陸陸續(xù)續(xù)的收藏了一點(diǎn)紀(jì)念幣，當(dāng)時(shí)不要說(shuō)三版紙幣，就是二版紙幣，也是時(shí)有回收經(jīng)歷，11年的銀行出納經(jīng)歷，經(jīng)手的錢(qián)幣不計(jì)其數(shù)，可惜當(dāng)初根本沒(méi)有收藏意識(shí)，拿回來(lái)的錢(qián)幣，也是隨手放進(jìn)小紙盒，不再理會(huì)，直到1996年進(jìn)入郵幣卡市場(chǎng)，才有所認(rèn)知，原來(lái)錢(qián)幣不僅有收藏樂(lè)趣，還有增值功能，從此開(kāi)始研究市場(chǎng)，參與了許多藏品的投資性收藏與交易；2003年正式步入郵幣卡市場(chǎng)，炒郵近10年，有收獲，也有困惑，沒(méi)有資金在市場(chǎng)上混是很艱難的，其中的艱辛非親身經(jīng)歷，不會(huì)有深刻的體會(huì)；最終于2009年試探性的回歸長(zhǎng)城幣板塊，漸漸嘗到了以小博大的樂(lè)趣，也趕上了長(zhǎng)城幣崛起的大好時(shí)機(jī)，并于2011年6月盧工新大樓建成開(kāi)業(yè)之際，創(chuàng)辦了T258長(zhǎng)城幣專柜，正式轉(zhuǎn)型長(zhǎng)城幣的投資與經(jīng)營(yíng)，從此完成了由夢(mèng)想到自然的回歸，漸漸步入了比較穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，才有了今天對(duì)長(zhǎng)城幣的認(rèn)識(shí)。

看大家聊得開(kāi)心，我也來(lái)說(shuō)兩句，天王分幣和長(zhǎng)城無(wú)磚分屬人民幣硬幣分幣系列和元幣系列，長(zhǎng)城無(wú)磚作為元幣系列的龍頭幣應(yīng)與分幣系列的龍頭幣53年分幣相比較；天王分幣作為分幣系列的頸瓶幣應(yīng)與作為元幣系列的頸瓶幣86長(zhǎng)城相比較，我覺(jué)得這樣更合理些。

引用

引用第29樓fwang2450于2017-04-09 07:54發(fā)表的 回 28樓(dxk2008) 的帖子 :
問(wèn)題就出在您把比較范圍限制在80天王本上，在豎著比。您如果想不通目前的比價(jià)，以下幾點(diǎn)供參考：

1. 年號(hào)大珍的分量遠(yuǎn)超版別大珍。
2. 分幣作為一個(gè)系列比長(zhǎng)城幣系列不知大出多少倍?；鶖?shù)越大，幾枚高端幣的價(jià)格壓力就越大。五大天王分幣和80長(zhǎng)城無(wú)磚在各自系列里的地位根本不能比。
3. 國(guó)人不知道分幣的可能寥寥無(wú)幾，知道長(zhǎng)城幣的有多大比例？只看數(shù)量，不看人氣是收藏的一個(gè)極大誤區(qū)。

引用

引用第46樓fwang2450于2017-04-11 05:35發(fā)表的 Re:Re:Re:Re:回 28樓(dxk2008) 的帖子 :
把精制幣排除出長(zhǎng)城幣的討論，來(lái)豎立80長(zhǎng)城幣的“龍頭”地位，本身就是排除法。在財(cái)力許可的情況下，會(huì)有人收藏長(zhǎng)城幣時(shí)繞過(guò)精制幣，專門(mén)收藏普制幣嗎？（我是談收藏，投資另論。）如果把精制幣包括進(jìn)來(lái)，80長(zhǎng)城離龍頭地位還差老遠(yuǎn)。

您有捅了馬蜂窩的感覺(jué)，還是自我感覺(jué)良好。一邊倒的反對(duì)意見(jiàn)，在您眼里都成了亂咬的馬蜂。換種說(shuō)法，叫觸犯眾怒，也許更符合實(shí)際情況。您拿猴票、建行來(lái)比，大家懶得回答，不代表就同意您的意見(jiàn)和說(shuō)法。拿80長(zhǎng)城和天王分幣來(lái)比，觸動(dòng)了許多人的底線，才有這樣多的反對(duì)聲音和不同意見(jiàn)。您要是為長(zhǎng)城幣好，就實(shí)事求是，全面介紹，不要通過(guò)排除法來(lái)硬頂80長(zhǎng)城。宣傳過(guò)頭會(huì)適得其反。舉個(gè)例子，我本來(lái)對(duì)錯(cuò)幣持中立甚至友好態(tài)度，但是錯(cuò)幣宣傳家們的“維納斯之美”一說(shuō)讓我很反感，徹底打消了介紹國(guó)外錯(cuò)幣收藏、研究的念頭。

再說(shuō)了，您大聲疾呼地宣傳80無(wú)磚一個(gè)品種，難免讓人有拉高出貨的疑慮。如果您在宣傳時(shí)能透露一下您手中80無(wú)磚長(zhǎng)城的數(shù)量，大家也許會(huì)更加有數(shù)。
.......

謝謝版主大人再次百忙之中的點(diǎn)評(píng)，現(xiàn)如實(shí)匯報(bào)如下：
1  本文僅是從普制幣的范疇，與市場(chǎng)各領(lǐng)軍品種，做出的比價(jià)效應(yīng)分析，至于效應(yīng)如何，完全是市場(chǎng)說(shuō)了算。
2 對(duì)比只是一種分析藏品潛力的方式，并不會(huì)達(dá)到貶低任何藏品的目的，好的藏品是不怕比的，更不會(huì)動(dòng)“怒”，只是有些畢竟點(diǎn)敏感而已；如果因此而怒發(fā)沖冠，天王分幣能夠再上一層樓，從而喚醒長(zhǎng)城幣愛(ài)好者的收藏意識(shí)，共同進(jìn)步與發(fā)展，豈不是大家的幸事，更是提升當(dāng)代中國(guó)硬幣整體收藏水平的一大幸事。
3 現(xiàn)如實(shí)回答，專柜80天王本1本都沒(méi)有，無(wú)磚801也不是專柜的主攻目標(biāo)，大概也只有區(qū)區(qū)40多枚而已，更多點(diǎn)的卻是真正參與流通有磚80與85彩虹幣，而且大多都是原光裸幣。
總之，對(duì)無(wú)磚801的對(duì)比分析，完全是依據(jù)現(xiàn)有公開(kāi)的硬幣鑄造史料，做出的比較客觀的對(duì)比分析，至于其它，本來(lái)就是個(gè)誰(shuí)也說(shuō)不清道不明的事情，因此，從本人坦露的無(wú)磚801數(shù)量來(lái)看，根本不存在拉高出貨的之嫌，就這點(diǎn)貨拉個(gè)鬼?。勘救擞帜芊值枚嗌?？以現(xiàn)在中國(guó)人的生活水平，任何一個(gè)具有正常生活水平的人，都不夠塞牙縫的；呵呵

引用

引用第37樓dxk2008于2017-04-10 07:26發(fā)表的 Re:Re:Re:回 28樓(dxk2008) 的帖子 :

        謝謝版主大人的點(diǎn)評(píng)，80長(zhǎng)城作為普制長(zhǎng)城幣的龍頭，不是用排除法可以頂上去的，而是隨著長(zhǎng)城幣收藏群體的逐漸擴(kuò)大逐步顯現(xiàn)出來(lái)的；毫無(wú)疑問(wèn)，分幣起步時(shí)間長(zhǎng)，收藏群體比長(zhǎng)城幣大得多，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如后期的流通紀(jì)念幣、老三花；盡管通過(guò)有識(shí)之士的深入研究與宣傳，短短的數(shù)年時(shí)間，有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但目前仍屬于小眾藏品，并不為大眾收藏所認(rèn)知，本人深知，比價(jià)效應(yīng)的對(duì)比，不同的藏品對(duì)比就會(huì)產(chǎn)生出不同的市場(chǎng)效果，跟同年發(fā)行的80猴票比，應(yīng)該沒(méi)有多少錢(qián)幣愛(ài)好者會(huì)反對(duì)；與同年代發(fā)行量等于存世量的建行比，似乎大家也可以接受；但與聲名顯赫的“天王”分幣比，就有捅了馬蜂窩感覺(jué)，但本人任然堅(jiān)信，是金子就會(huì)發(fā)光，不會(huì)永遠(yuǎn)處于與“地?cái)傌洝睘槲?，通過(guò)各藏品比價(jià)效應(yīng)的對(duì)比消除偏見(jiàn)，逐漸提升長(zhǎng)城幣在當(dāng)代中國(guó)流通硬幣中的歷史地位與收藏水平；就目前的發(fā)展情況來(lái)看，自2011年6月T258長(zhǎng)城幣專柜暨QQ群創(chuàng)辦以來(lái)，取得了顯著的推廣普及作用，而去年8月長(zhǎng)城幣愛(ài)好者聯(lián)盟微信群，以及近日T258長(zhǎng)城幣專柜QQ微信群的升級(jí)，都將會(huì)起到更廣泛的宣傳、普及作用；從小的方面看長(zhǎng)城幣不會(huì)停滯不前，從大的方面看力爭(zhēng)為當(dāng)代中國(guó)流通硬幣的整體發(fā)展做出積極的貢獻(xiàn)；至于各品種的比價(jià)效應(yīng)對(duì)比，并不可能會(huì)產(chǎn)生貶低其它藏品的現(xiàn)實(shí)效果，畢竟其它藏品都是有幾十年沉積，有著更廣泛的收藏群體，而長(zhǎng)城幣的收藏群體還很薄弱，除了86精制長(zhǎng)城幣，普制長(zhǎng)城幣應(yīng)該是起步最晚的一個(gè)當(dāng)代中國(guó)流通硬幣板塊，前面的路還很長(zhǎng)很長(zhǎng)，也很艱難；因此，不求超越，只求尋找出一條收藏正道，而不是簡(jiǎn)單的資金堆砌游戲?。?！
.......

把精制幣排除出長(zhǎng)城幣的討論，來(lái)豎立80長(zhǎng)城幣的“龍頭”地位，本身就是排除法。在財(cái)力許可的情況下，會(huì)有人收藏長(zhǎng)城幣時(shí)繞過(guò)精制幣，專門(mén)收藏普制幣嗎？（我是談收藏，投資另論。）如果把精制幣包括進(jìn)來(lái)，80長(zhǎng)城離龍頭地位還差老遠(yuǎn)。

您有捅了馬蜂窩的感覺(jué)，還是自我感覺(jué)良好。一邊倒的反對(duì)意見(jiàn)，在您眼里都成了亂咬的馬蜂。換種說(shuō)法，叫觸犯眾怒，也許更符合實(shí)際情況。您拿猴票、建行來(lái)比，大家懶得回答，不代表就同意您的意見(jiàn)和說(shuō)法。拿80長(zhǎng)城和天王分幣來(lái)比，觸動(dòng)了許多人的底線，才有這樣多的反對(duì)聲音和不同意見(jiàn)。您要是為長(zhǎng)城幣好，就實(shí)事求是，全面介紹，不要通過(guò)排除法來(lái)硬頂80長(zhǎng)城。宣傳過(guò)頭會(huì)適得其反。舉個(gè)例子，我本來(lái)對(duì)錯(cuò)幣持中立甚至友好態(tài)度，但是錯(cuò)幣宣傳家們的“維納斯之美”一說(shuō)讓我很反感，徹底打消了介紹國(guó)外錯(cuò)幣收藏、研究的念頭。

再說(shuō)了，您大聲疾呼地宣傳80無(wú)磚一個(gè)品種，難免讓人有拉高出貨的疑慮。如果您在宣傳時(shí)能透露一下您手中80無(wú)磚長(zhǎng)城的數(shù)量，大家也許會(huì)更加有數(shù)。

最后一點(diǎn)，好幣不一定價(jià)格就高，市場(chǎng)價(jià)格和題材、設(shè)計(jì)、工藝、材料等等不一定成正比。即便80無(wú)磚長(zhǎng)城是您所說(shuō)的龍頭，價(jià)格跟不上其它龍頭也不奇怪。把好幣和高價(jià)等同起來(lái)，是一個(gè)誤區(qū)。

引用

引用第43樓陽(yáng)新張明于2017-04-10 15:42發(fā)表的  :
我很喜歡80天王套，我買(mǎi)天王套就是沖里面2，5分去的，801長(zhǎng)城有磚和無(wú)磚在郵幣卡市場(chǎng)及地?cái)傠S便買(mǎi)。80天王套很難看見(jiàn)。價(jià)格合理就秒殺。

您購(gòu)買(mǎi)2枚“天王”分幣，就是對(duì)長(zhǎng)城幣最大的支持，因?yàn)?，天王本是一個(gè)整體，而不是個(gè)體，在此表示深深的謝意；但801隨便買(mǎi)，言過(guò)其實(shí)了，找?guī)酌毒聿饚旁囋囋僬f(shuō)不遲！??！

       本人再次重申，比價(jià)效應(yīng)的對(duì)比，只是尋找升值潛力的一種分析方式，并不能起到阻止其它藏品市場(chǎng)運(yùn)行軌跡的作用，更不可能產(chǎn)生貶低其它藏品的效果；收藏群體大小不同，市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)出現(xiàn)明顯的差異，這是終端收藏的需求決定，而不是靠比價(jià)效應(yīng)就能打壓下來(lái)的，如果您是這種認(rèn)識(shí)，那就太狹隘了；除了頂級(jí)801評(píng)級(jí)幣，估計(jì)這輩子也看不到卷拆801能追趕上80猴票了，雖說(shuō)不是相差十萬(wàn)八千里，也差著好幾千元；但與同年代發(fā)發(fā)行的建行看齊，還是大有希望的；至于2枚80“天王”分幣，最終還是讓市場(chǎng)來(lái)證明；再說(shuō)了，80長(zhǎng)城幣起來(lái)了，“五大天王”本來(lái)市場(chǎng)形象就深入人心，只會(huì)更好，而不可能會(huì)被801給比下去；希望當(dāng)代中國(guó)流通硬幣玩家能夠從當(dāng)代中國(guó)流通硬幣的整體、大局出發(fā)，消除偏見(jiàn)，不要總是擺出老資格，以“地?cái)傌洝钡难酃饪创L(zhǎng)城幣發(fā)展的今天，盡管這種人少，但也絕對(duì)不是沒(méi)有，潛意識(shí)其實(shí)也是很頑固的；2011年6月T258長(zhǎng)城幣創(chuàng)辦初期，上海盧工市場(chǎng)的幣商，幾乎都是一種鄙視的眼光，但在事實(shí)面前，不得不豎起了“ ”，是長(zhǎng)城幣轉(zhuǎn)型的成功，改變了本人在市場(chǎng)的處境，是長(zhǎng)城幣的發(fā)展，才救了家人的性命，知恩圖報(bào)，才是真君子；為長(zhǎng)城幣說(shuō)幾句好話，也是情有可緣的吧？如有得罪之處，還望海涵；謝謝各位跟帖朋友的善意點(diǎn)評(píng)與觀點(diǎn)，當(dāng)代中國(guó)硬幣是一家，共同進(jìn)步、發(fā)展，才是我們的根本目的?。?！

我很喜歡80天王套，我買(mǎi)天王套就是沖里面2，5分去的，801長(zhǎng)城有磚和無(wú)磚在郵幣卡市場(chǎng)及地?cái)傠S便買(mǎi)。80天王套很難看見(jiàn)。價(jià)格合理就秒殺。

引用

引用第39樓雪寒于2017-04-10 11:19發(fā)表的  :
無(wú)磚的價(jià)值在逐漸被認(rèn)知，價(jià)格也在攀升，總體是可以確認(rèn)為版別幣，價(jià)格我不談，市場(chǎng)說(shuō)了算，前期都看好有磚，無(wú)非是無(wú)磚送評(píng)的多，有磚因?yàn)殡y得高分，送的少，這不能說(shuō)明有磚就比無(wú)磚的收藏價(jià)值高，市場(chǎng)總是在性價(jià)比上趨于平衡，所以我不排斥有磚的上漲，都是玩長(zhǎng)城的，不要互相貶，更不要相互攻擊。與有磚相比，我更喜歡無(wú)磚，這是個(gè)人的選擇和取舍

有磚、無(wú)磚都是一家，喜歡什么是各有所愛(ài)的事情，至于評(píng)級(jí)幣，是評(píng)級(jí)難度與數(shù)量決定的，不在本文探討范圍之內(nèi)，更沒(méi)有無(wú)磚、有磚的對(duì)比?。?！呵呵

其實(shí)有磚無(wú)磚都是好東西