老西藏小星版疑是錯版幣
                                                                                                              李祥  孫景龍
【原創(chuàng)-首發(fā)現(xiàn)代錢幣網(wǎng)】
西藏自治區(qū)成立20周年紀(jì)念幣，俗稱“老西藏”是 1985年4月4日國務(wù)院批準(zhǔn)，同年9月1日發(fā)行的銅鎳合金（B25）流通紀(jì)念幣。在這一、二十年后各地泉友陸續(xù)發(fā)現(xiàn)多種版別樣式，經(jīng)過十幾年的不斷研究考證，泉界諸多資深人士傾注了研究心血后才有了較清晰的面貌。李代平先生現(xiàn)已基本集齊并拍攝標(biāo)準(zhǔn)高清圖片在現(xiàn)代錢幣網(wǎng)上展示，成為泉友們比對老西藏幣的標(biāo)準(zhǔn)圖片；崔衛(wèi)先生早期就開始鉆研老西藏，先后有《破解老西藏紀(jì)念幣版別之謎》至《老西藏的設(shè)計者—宋津民大師》系列文章問世，讓泉友們能夠清晰的認(rèn)識老西藏紀(jì)念幣的獨特風(fēng)景；孫克勤先生更是閃電推進(jìn)版別的研究和推廣，從關(guān)注并投入老西藏精制幣及直角邊的調(diào)研到老西藏幣直角邊、小圖（遠(yuǎn)山）版別的確立，層層突破艱辛，為現(xiàn)代錢幣事業(yè)的發(fā)展和推廣奠定了堅實的基礎(chǔ)；王承熾先生闡述關(guān)于老西藏幣遠(yuǎn)山版與銀幣之間關(guān)系的觀點，實際上是把老西藏幣遠(yuǎn)山的性質(zhì)做了進(jìn)一步的定位，即是長城系列幣版別框架的延伸產(chǎn)品，經(jīng)在后期對比研究中發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)山版具有試壓幣樣幣的性質(zhì)；石毅先生是最早對老西藏幣遠(yuǎn)山版進(jìn)行了專業(yè)的研究；直到2016年李祥先生率先發(fā)現(xiàn)隱藏最深的老西藏幣普制小星版，可謂一箭雙星，喜事連連；劉必凱先生更是老西藏錢幣版別研究推廣的先頭力量。錢幣研究取得了空前豐盛的成果。
近日，我們在回頭從新對老西藏小星版進(jìn)行再研究時，發(fā)現(xiàn)了小星版存在錯版的問題。現(xiàn)在簡要綜述如下：
中華人民共和國國徽于1950年9月由中央政府主席向全國正式公布，公布之前的同年6月，全國政協(xié)通過了國徽的圖案及圖案說明。1991年10月頒布了《中華人民共和國國徽法》。國徽是國家主權(quán)的象征和標(biāo)志，有標(biāo)準(zhǔn)的樣式及比例說明。國徽的制作不得隨意、夸張、離譜，要求規(guī)范、嚴(yán)肅、標(biāo)準(zhǔn)、合規(guī)、莊重、得體。我們經(jīng)過比對標(biāo)準(zhǔn)的國徽樣式（圖1、圖2、圖3、圖4），發(fā)現(xiàn)老西藏幣普制小星版的國徽五角星明顯偏小，與老西藏幣普制大星版國徽面不是同版縮模（圖5、圖6、圖7）。由于1985年尚無《國徽法》，但1950年相關(guān)規(guī)定是具有法律約束力的。顯然，老西藏幣大星版國徽尺寸是符合、接近國標(biāo)國徽尺寸比例的。而鑄造量稀罕的小星版僅五角星偏離原尺寸尺度過大，存在錯版嫌疑（圖8、圖9），“星星小了，問題大了！”。
由此看來，作為法定貨幣各造幣廠錢幣設(shè)計師在制模時，應(yīng)牢固樹立法規(guī)意識，來不得絲毫的偏差，尤其是可能影響國家意志方面的要素。
至于硬分幣小星版存在的問題，我們也將給予密切關(guān)注。
圖1
國徽標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計圖稿


圖2
國徽設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)成品


圖3
新中國第一套硬幣國徽面石膏模


圖4
老西藏幣普制大星版正面國徽


圖5
老西藏幣普制大星版、小星版星體中心距離及國徽內(nèi)外直徑對比測量


結(jié)論1：老西藏幣普制大星版與普制小星版國徽面各五角星星體中心點距離均相同，國徽內(nèi)徑、外徑尺寸均相同。
圖6
老西藏幣普制大星版、小星版星體直徑對比測量


結(jié)論2：老西藏幣普制大星版與小星版國徽面，小星版5個星體尺寸分別遠(yuǎn)小于大星版5個星體尺寸。
圖7
老西藏幣普制大星版、小星版星體間距對比測量


結(jié)論3：老西藏幣普制大星版與小星版國徽面，各五角星之間的間距，小星版間距遠(yuǎn)大于大星版間距。
測量小結(jié)：老西藏幣普制大星版與小星版國徽的內(nèi)、外直徑尺寸相同，各星體中心點間距相同，國徽五角星中小星版星體明顯偏小，大小星版星體間對比發(fā)現(xiàn)小星版間距明顯偏大。說明老西藏幣普制小星版國徽面不是同版縮模，是獨立的版別模具。疑是錯版幣！
圖8
國徽設(shè)計圖稿與小星版國徽對比圖


圖9
標(biāo)準(zhǔn)實物國徽與小星版國徽對比圖


                                                                                                                                                       2017年5月8日

引用

引用第14樓malex于2017-05-21 11:56發(fā)表的  :
小星版是修模后的鑄造差異觀點更合理。幾乎大部分品種都有大小星差異，只是差異大小而已

張兄對于“小星是修模后”的理解過于簡單。
從宏觀上講，老西藏幣國徽面在整體圖案尺寸不變的情況下，簡單的通過“修?！毕脒_(dá)到壓印“小星”的效果是很復(fù)雜的；
從微觀上講，通過國徽測量數(shù)據(jù)的比對，較傾向于原模星體大小發(fā)生的改變。
鑄造差異之“修?！闭?，可具體參照如：老西藏幣布達(dá)拉宮面，“雙柱”的有無；“連廊”的缺失等，也亦可參照老西藏普制幣和精制幣的細(xì)節(jié)比對。

小星版是修模后的鑄造差異觀點更合理。幾乎大部分品種都有大小星差異，只是差異大小而已

劉兄提出的觀點可以理解，稱“相對誤差”較為合適，即“大星版”中星體大小尺寸出現(xiàn)的偏差。
用肉眼即可辨別的差異或不同，是本質(zhì)上的，我們稱作“大”～“小”。
我曾經(jīng)作過一個實驗：把評級過的老西藏幣普制大星版和小星版各一枚，分別請司機、保安、清潔工、文員、營業(yè)員、老人、小孩子等
進(jìn)行識別“大”或“小”，這些人均用肉眼輕易分別。
硬幣中“普遍性”存在大小，應(yīng)具體分析。需要結(jié)合當(dāng)時造幣廠志、模具設(shè)計、壓印廠家、細(xì)節(jié)特點綜合分析。
老西藏幣小星版不僅存在“小星”的差異，背面布達(dá)拉宮亦存在“連廊缺失”、“寶幢”、“透打”、“暗紋”等輔助綜合識別特征。
據(jù)有關(guān)報道記載，老西藏幣被西藏人民看做是吉祥之物，會帶來好運。常在幣上打孔佩戴。

  

應(yīng)該歸結(jié)為誤差，當(dāng)年又不是電腦制版刻模，個人認(rèn)為硬幣出現(xiàn)這種情況很正常。

非常感謝周軼版主能在第一時間將沒有編排好的帖子刪掉

王兄提出的問題很好，我們都在關(guān)注之中。
關(guān)于您提出的“缺乏依據(jù)”。還請您細(xì)讀本帖有關(guān)的數(shù)據(jù)測量報告，那可是一張會說話的對比圖片。
關(guān)于您提出的“錯了這么多年”。這是歷史遺留問題，但“錯”畢竟是錯，國徽是莊嚴(yán)的，是不允許有任何差錯的！
確實很多硬分幣、紀(jì)念幣等普遍存在大小星的問題，您提出的疑問我們都注意到了?！捌毡椤?？為什么普遍？難道沒有規(guī)律嗎？我們對這些硬幣系統(tǒng)的統(tǒng)計和分析過，并進(jìn)行了詳細(xì)的分類。同時也提出了基本的解決方案。
我們的研究至少可以解釋困擾泉友多年莫能兩可，似是而非的問題。
我們只期望本文的研究和論斷起到拋磚引玉的作用，希望喜歡收藏鋼镚的朋友們能夠不吝賜教加入更深入的研究當(dāng)中。

是的，這就是我們的初衷之一:
過去，從沒人向造幣部門公開提出，我們現(xiàn)在正式提了，算是一個建議，希望引起貨幣設(shè)計人員的注意！

連長城幣，套裝80年天王分幣，82精致分幣等等都發(fā)現(xiàn)了小星版。都是錯？？？

這樣的猜測似乎缺乏依據(jù)。

分幣出現(xiàn)這么多年份的小星如何解釋？？？錯了這么多年？？？

還有其他很多幣都出現(xiàn)了小星現(xiàn)象，包括精致幣

補充兩張標(biāo)準(zhǔn)金銀幣國徽成品圖供泉友們欣賞
金幣


銀幣