幣很普通，就是99年精制套幣中的，稀罕的是年號后多出個2，有NGC認可非人為，NGC MINT ERROR PF67CA。我孤陋寡聞，第一次見這種錯幣！是不是很有趣？有哪位藏友知道這是怎么產(chǎn)生的？

謝謝王兄，以后還望王兄多多指教，也希望王兄來國內(nèi)有幸見上一面，當面致謝！

引用

引用第16樓五大天王于2017-05-23 08:50發(fā)表的 回 14樓(fwang2450) 的帖子 :
另外，王兄，既然是夾入東西所致，如此規(guī)則的“2”可能會是什么造幣廠車間的物件導(dǎo)致的呢？我知道這可能不太好確定，但我并不是想要標準答案，只是與王兄探討！

這個真不知道了。很小的一個東西，碰巧又是這樣一個形狀。

另外，王兄，既然是夾入東西所致，如此規(guī)則的“2”可能會是什么造幣廠車間的物件導(dǎo)致的呢？我知道這可能不太好確定，但我并不是想要標準答案，只是與王兄探討！

王兄的解釋令我茅塞頓開，謝謝王兄點撥，無此英文專業(yè)解釋，查不到。我也不懂錯幣，如此約定俗成的詞匯也不明白，讓王兄見笑了！

引用

引用第6樓五大天王于2017-05-20 17:55發(fā)表的??:
多謝各位的點評，我也覺得像是多肉，NGC給的是reverse struck thru,反向透打。孫兄的解釋更詳細，只是不知如此巧合是怎么形成的。

老兄的英文還得提高才是。reverse是背面，strike through倒是應(yīng)該翻成透打，但是中文里已經(jīng)約定俗成地叫做天坑。strike through應(yīng)該是凹陷的，不是凸出的，除非是翻制工作模時夾了一根什么東西，在工作模上造成凹陷，壓印到幣上就成了突出的。如果是這種情況，應(yīng)該還能找到其它類似的幣，不會只有一枚。

下面這張圖是原版古塔銅章背面的突出痕跡。經(jīng)與上幣嚴老探討確定是翻模時雜物掉入模具之間造成的。



（照片質(zhì)量不怎么樣。當時錢幣攝影剛剛?cè)腴T。）

感謝刁兄孫兄這么高的評價，我對錯幣知之甚少，但自此會多加留意。咱們國家不承認錯幣，就叫趣味幣也不錯，有趣就好，不是嗎？

贊同!
其實，玩幣玩到一定程度，就玩"稀、奇、古、怪"了。當然，我現(xiàn)在說這個話，可能相當一大部分幣友還不認同，可能時間未到。

老早以前，腦子里曾經(jīng)幻想過，什么時候能夠發(fā)現(xiàn)一枚年號后面多出一位阿拉伯數(shù)字(少一位數(shù)字則往往弱打的可能性大，不大會靠譜。)的錯幣就好了?？墒菤v經(jīng)多年、經(jīng)手過數(shù)萬枚硬幣，卻從未發(fā)現(xiàn)過有一枚這樣的幣?，F(xiàn)在這樣的幣卻巳確確實實有存在，并被李兄發(fā)現(xiàn)況且巳送評確認。巳證明本人當初的幻想、企盼并非空中樓閣。真是可喜可賀！此枚幣，不管它的成因如何，能錯成這個樣子，就是一枚高大上有份量的高檔錯幣！也填補了中國錢幣的一項空白(不知別國有否)！如果能成為孤品，則價值極高??！希望李兄能妥善珍藏，勿輕易出手！！

右上標，是要做注釋的節(jié)奏

感謝刁兄點評，我會好好保存。這個幣送評時沒注意，是代理告訴我是錯幣。我送的幣沒有一千也有大幾百了，其中70分和星標都出過，但錯幣這是第一枚。

這個幣，才是錯的上級別！罕見！應(yīng)好好保存。

多謝各位的點評，我也覺得像是多肉，NGC給的是reverse struck thru,反向透打。孫兄的解釋更詳細，只是不知如此巧合是怎么形成的。

好幣!
沒見過。
看上去像凸起的，應(yīng)該是叫多肉(絲發(fā))，我覺得位置、形狀高度巧合，類似玩石中象形，它正像“2”。