目前想到的是如下四個(gè)方面，至于其它，就請大家補(bǔ)充了。
1.華麗外衣---飄洋過海，渡塑而歸，可稱海歸了。
其實(shí)很多藏品，原始的外包裝就是很其重要的組成部分，君不見很多人為了找到原始的包裝盒和大費(fèi)周折，拆了包裝的藏品猶如人被剝光了衣服。。。如果再加上漫長的假期，高昂的塑封費(fèi)，不為人知的封裝環(huán)境，哭泣的熊貓，傷心的丹頂鶴....還愿意前往的，應(yīng)該算是勇氣嘉了。
2.可量化收藏品的品相---分?jǐn)?shù)是通過數(shù)字作為表現(xiàn)形式的，數(shù)字自然有大小之分。
收藏品就是收藏品，又不是高考，追求分?jǐn)?shù)無極限。而且更重要的是品相的高低包含很多因素，只是簡單的給其按上一個(gè)冰冷的分?jǐn)?shù)，并不能完全的衡量收藏品的品相高低，你會發(fā)現(xiàn)同分?jǐn)?shù)的藏品依然千差萬別，很多時(shí)候你并不能用肉眼看出高分?jǐn)?shù)的藏品的高分之處！而且隨著時(shí)間的推移，藏品會帶上歲月的痕跡，而且變化差異很大，漫長歲月后，有的英雄遲暮，有的渝老彌堅(jiān)，曾經(jīng)的評分還會有意義嗎？
3.可以防止贗品---專業(yè)的評級機(jī)構(gòu)，見過的幣多的不可勝數(shù)。
連冥幣都可以評級的評級機(jī)構(gòu)，似乎更專注的是利潤，而不是驗(yàn)明正身。在這個(gè)金縷玉衣都可以造假，并且能夠堂而皇之的經(jīng)過專家團(tuán)的評審的時(shí)代，利益往往會掩蓋事實(shí)，最可靠的還是自己的眼睛。那些對中國的幣的MS，PF都分不清的國外評級機(jī)構(gòu)，誰能保證它評過的東西一定不是贗品？
4.可贏利
很多人熱衷購買評級幣，哪怕它比未評級幣貴了許多許多，對于商家或者為了賺錢的人自然是高興還來不及，可是對于藏家和玩家，卻增加了很多成本，而且多花了錢并不能獲得相應(yīng)的回報(bào)，甚至于得不償失。如果你是聰明的買家，你會怎么做呢？
對于評級幣，我沒有擋人財(cái)路的意思，只是想把客觀現(xiàn)狀說清楚。傳統(tǒng)衡量錢幣品相問題的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)并沒過時(shí)。頭腦發(fā)熱的是一部分人的思想出了問題。對于評級幣，在短時(shí)間內(nèi)也許可以贏得大家的贊許（國人的子彈和精力有限乎,分?jǐn)?shù)的追求無窮盡嗎?），但如果把時(shí)間緯度放長，5年或10年再看這個(gè)問題呢，我相信孰是孰非自有定論！對于那些原本帶有原始包裝的藏品，更不能為了追求利潤而破壞了幣的包裝，原汁原味最可靠，也最迷人。君不見收藏品歷來都是原配價(jià)值最高嗎？
對于高分評級動(dòng)輒數(shù)倍于本幣的價(jià)值怪現(xiàn)象，這是收藏嗎？價(jià)值1分的硬幣，海量的存世量，評級費(fèi)用100多，這個(gè)是收藏嗎？分?jǐn)?shù)高低的追求固然重要，但也要有最起碼的價(jià)值觀吧。不能因?yàn)閷＜业淖非蠖?，也不能因?yàn)樗说难哉摱艞墏€(gè)人思考，畢竟決定權(quán)永遠(yuǎn)是自己。除非你真的是有錢無地方可扔了，那也可以扔給窮孩子們做做善事吧。所以追求分?jǐn)?shù)也是有個(gè)度的，畢竟收藏品價(jià)值的體現(xiàn)，不是通過分?jǐn)?shù)，而是通過錢幣本身。如果你真的覺得分?jǐn)?shù)對你就是衡量幣的唯一標(biāo)準(zhǔn)，那就請稍微理智的對待分?jǐn)?shù)吧，錢來的都不容易，醒醒吧！回歸傳統(tǒng)的收藏理念是必然，也是當(dāng)務(wù)之急。
寫這些東西,其實(shí)也思考再三,畢竟觸及到別人的利益;但事物都是多方面的，也許我的觀點(diǎn)只是井底之蛙、一葉幛目，貽笑大方。不過我思故我在，所以無憾耳。在此拋磚引玉，期待交流！！
京公網(wǎng)安備 11010202005560號