近兩天eBay上出現(xiàn)四枚改刻的天王分幣，其中兩枚還讓NGC入了盒：

http://www.ebay.com/itm/Rare-China-1981Y-1fen-unc-details/152644638299?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2055119.m1438.l2649
http://www.ebay.com/itm/Rare-China-1981Y-5fen-unc-details/152644638848?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2055119.m1438.l2649
http://www.ebay.com/itm/Rare-China-1980Y-5fen-unc/152644639475?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2055119.m1438.l2649
http://www.ebay.com/itm/Rare-China-1979Y-5fen-unc/152644639935?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2055119.m1438.l2649

賣家在韓國，幾個(gè)星期前曾賣出一枚改刻的80年5分，有現(xiàn)代網(wǎng)友吃藥。望大家小心。

國徽面看起來是平版。

剛看到您的帖子。這個(gè)5分背面是平版，而國徽面很像是凸版，圖片不清楚，所以懷疑假貨。如果國徽面真是平板，還真不好判斷。

引用

引用第27樓五大天王于2017-08-15 07:50發(fā)表的  :
http://www.ebay.com/itm/22-China-5-Fen-1981-PROOF-/302411322535?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=k%252F26PtgtSVh7RmICGchWQJgP1zs%253D&orig_cvip=true&rt=nc

這兩個(gè)帖我一直盯著，但是看不出是假幣。你有確切的證據(jù)嗎？賣家還有一枚81年一元同時(shí)出售，我猜想是紅本里一起拆出來的。

81年1分、5分疑似重鑄幣。非改刻幣。

http://www.ebay.com/itm/20-China-1-Fen-1981-PROOF-/302411318889?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=k%252F26PtgtSVh7RmICGchWQJgP1zs%253D&orig_cvip=true&rt=nc

這個(gè)是賣疑似假81五分的賣家的81年一分，真的？疑烏及烏

http://www.ebay.com/itm/22-China-5-Fen-1981-PROOF-/302411322535?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=k%252F26PtgtSVh7RmICGchWQJgP1zs%253D&orig_cvip=true&rt=nc

81年5分疑似假幣

刁醫(yī)生，觀察真仔細(xì)。

王版主這個(gè)提醒很好。不管是NGC公司還是PCGS公司以及公博評(píng)級(jí)，都評(píng)出過并入盒了改刻的硬分幣，也有成交了的情況存在，如571，購買者受到了損失但還蒙在鼓里呢！所以王版發(fā)此文是在做好事。說實(shí)話，評(píng)級(jí)公司把改刻幣入盒雖是不對(duì)，但也是難以避免的，評(píng)級(jí)師也總會(huì)犯點(diǎn)錯(cuò)的，不要把他們看成有多神圣。所謂改刻幣，應(yīng)屬假幣無疑，假幣只有一個(gè)概念，但卻有兩種表現(xiàn)形式，一種是幣完全是另材假冒；另一種則是，這個(gè)幣雖說是真的分幣，但其實(shí)際歷史年份與后來所反映出來的表述年份毫不相符，是通過移花接木的手段子來達(dá)到目的的。
展望未來，也想借此說幾句，一是評(píng)級(jí)師評(píng)中國硬分幣巳有好些年頭了，過手過的幣也巳不少了。對(duì)其年號(hào)特征應(yīng)有所掌握了。如五六十年代的幣與八十年代的幣，它們的阿拉伯9字形態(tài)是明顯不同的，571的7也很有特點(diǎn)的，與871的7絕然不同，極易分辨，幾乎可以做到一眼清！尤其571，常見用871來改刻。幣友們對(duì)疑問幣可先判斷7字，能斷定即可，若無把握，可結(jié)合9字判斷，早期幣的9，上面的o較圓大；而80年代的9，其上部的0較狹窄，很易分辨清楚的，就是不看7也照樣可以，光看個(gè)9字就能夠診斷出來了。用此法還可以診斷出假的611等。

引用

引用第20樓malex于2017-08-04 20:31發(fā)表的  :
應(yīng)該把PCGS改刻入盒，再版入盒，銀幣大比例氧化等問題也一塊曝光一下。

其實(shí)這些公司整體已經(jīng)做的很不錯(cuò)。

這是改刻，非假幣，NGC也給了紫簽標(biāo)注表面問題。當(dāng)然不入盒是最好的做法。
.......

本人只是想提醒幣友不要吃藥，尤其是裝了盒的藥，無意卷入PCGS和NGC孰是孰非、孰優(yōu)孰劣的問題。如果你有PCGS假幣入盒的證據(jù)，請(qǐng)貼出來，造福幣友，以免他們上當(dāng)。

再說一遍，改刻在PCGS和NGC的定義里屬于假幣。PCGS評(píng)級(jí)指南一書的第12章 The Fundamentals of Counterfeit Detection（識(shí)別假幣的基本要素）中包含了改刻幣一節(jié)，在292頁上。

賠付吧，唬人的玩意。

引用

引用第18樓商幣于2017-08-04 20:14發(fā)表的??:
這是改刻。NGC已經(jīng)紫簽標(biāo)注

按照NGC和PCGS的定義，改刻幣也是假幣。NGC沒有說這些是假幣，連改刻都沒有提，根本沒有看出來。81年居然出了普制凸版天王分幣，這是缺乏常識(shí)的問題，眼神就不用說了。

UNC details 說的是真幣。給了紫簽是因?yàn)楸砻嬗邪l(fā)絲痕，無法評(píng)級(jí)，沒有否認(rèn)是真幣。假幣（包括改刻幣）NGC是不讓入盒的。放在裹尸袋里原樣送回。

這個(gè)地洗白難度比較高。

應(yīng)該把PCGS改刻入盒，再版入盒，銀幣大比例氧化等問題也一塊曝光一下。

其實(shí)這些公司整體已經(jīng)做的很不錯(cuò)。

這是改刻，非假幣，NGC也給了紫簽標(biāo)注表面問題。當(dāng)然不入盒是最好的做法。

不能亂說吧