今天間接看到曝光PCGS丑聞一事，鏈接http://www.yy11.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1001088903，有必要談?wù)勛约旱目捶?，順便留下以后隨時間加以驗證。PCGS的事件，以前多少有所知道。因為早已是圈外人士，沒有特別關(guān)注。今天看到帖子，還特意電話詢問了幾位當(dāng)前業(yè)內(nèi)專業(yè)人士，仔細(xì)了解了事情內(nèi)幕，并向他們探討了事件的影響問題。個人認(rèn)為現(xiàn)在此貼在天堂曝光，已經(jīng)不是圈內(nèi)的黑幕這樣的小事，這件事對未來評級幣一定有很大影響。
看法一，丑聞對PCGS打擊很大。分?jǐn)?shù)問題，真?zhèn)螁栴}，或多或少又被大家熱議。大家對于盒子可能短時間會消極對待，剛?cè)腴T的準(zhǔn)備入門的會止步不前；久經(jīng)沙場的也會停下來觀察或低價才會入貨。PCGS本來在中國經(jīng)歷了從推崇----平淡，現(xiàn)在估計要跌入低谷了。對于近代機(jī)制幣，這次估計影響嚴(yán)重。本來世道蕭條，價格下跌，新人很少了；再出現(xiàn)這樣的丑聞，正是雪上加霜，每況愈下。評級近代機(jī)制幣的群體，購買力主要集中在10W以內(nèi)，而且偏好PCGS。這些泉友基本都是這幾年入市的愛好者，對于錢幣的真?zhèn)卧u級分?jǐn)?shù)多數(shù)不具備專業(yè)知識，這也是我認(rèn)為丑聞事件沖擊影響嚴(yán)重的原因。
看法二，丑聞對NGC也會在中短期有所影響。PCGS，NGC代表的是老美的發(fā)展了30余年的第三方鑒定機(jī)構(gòu)。丑聞沖擊了PCGS，也會影響大家對于NGC的認(rèn)識，因為第三方認(rèn)證在中國還沒有深入人心。估計現(xiàn)代金銀幣評級幣走勢雷同于近代機(jī)制幣，價格進(jìn)一步走軟，貼近合理甚至貼水狀態(tài)。
看法三，丑聞影響集中在近代機(jī)制幣和少量現(xiàn)代紀(jì)念幣（非金銀幣），對于現(xiàn)代金銀幣的影響偏正面。玩近代機(jī)制幣的一部分群體，會厭倦這些丑聞，選擇離開。但是收藏像鴉片，他們只是離開近代機(jī)制幣，可能會來到一片凈土的現(xiàn)代金銀幣。
看法四，現(xiàn)代金銀幣的玩家基本放棄PCGS，崇尚NGC
PCGS盒子贗品大家都知道些，附上進(jìn)NGC盒子的贗品近代金幣。什么都是辯證的，呵呵

很多事不明白，
1.評級是3個評級師綜合分?jǐn)?shù)，他一個人，即使是評級師，怎么能夠獨(dú)自掌握分?jǐn)?shù)的。
2.評級幣到了評級公司后是匿名隨機(jī)分配給評級師的，怎么他就能保證自己送評的幣會有機(jī)會經(jīng)過自己的手評級。
3.老外的公司管這些事情很嚴(yán)的，如果真的有證據(jù)，隨便一個舉報信就能讓他難脫干系，為什么一直沒人給PCGS哪怕寫一封郵件說下。
4.他又不是一個絕活人，為什么一直以來，就用自己的信息去注冊買賣幣，就不會換個身份，不說對買賣的影響，對他自己在PCGS的工作恐怕也很危險。
世界太多疑問，我還是觀察學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧

鑒定過后應(yīng)是分級打分，這類似工程師的工作內(nèi)容----憑借高精分析設(shè)備才能得出精準(zhǔn)量化數(shù)據(jù)。不知國內(nèi)評級公司有沒有投入多少高端設(shè)備？。。。。

還好目前沒玩評級幣

還好目前沒玩評級幣

目前我國鑒定水平比較高的，不是幣商，就是藏家，培養(yǎng)專業(yè)鑒定師很難，需要漫長的時間。如果把鑒定和打分分開的話，就容易多了，因為打分無需辨認(rèn)真假。

引用

引用第19樓老孫于2012-04-16 09:25發(fā)表的 :
談到公博的評級師問題，我想說兩句，段洪剛曾讓我看過一些現(xiàn)代幣，但從未讓我打過分?jǐn)?shù)。我問他誰來打分，他說鑒定和打分是分開的，不便公開。

鑒定,打分,分開的確有利于客觀性.我支持國貨,只是開始到認(rèn)知再到漸漸接受,過程漫長(5年以上,或者更長).所以我選擇觀望
絕對敬佩公博兄的這一創(chuàng)舉(他做了許多人想做但不敢做的,祝他披荊斬棘,一路順風(fēng))

引用

引用第19樓老孫于2012-04-16 09:25發(fā)表的  :
談到公博的評級師問題，我想說兩句，段洪剛曾讓我看過一些現(xiàn)代幣，但從未讓我打過分?jǐn)?shù)。我問他誰來打分，他說鑒定和打分是分開的，不便公開。

鑒定和打分是分開的，就公平了嗎？鑒定除了辨別真假以外，就是以打分來使其結(jié)果量化。這二者千絲萬縷，分割是沒意義的，個人理解，僅供參考。

引用

引用第20樓石心畫意于2012-04-16 10:07發(fā)表的 :
第三點(diǎn)有偏頗，喜歡玩什么還是玩什么，不會因噎廢食的，轉(zhuǎn)行的隨時都有，就是或多或少的問題，個人認(rèn)為不一定有明顯變化，就因為出現(xiàn)這樣的問題真正的愛好者會轉(zhuǎn)行，而且轉(zhuǎn)金銀幣。這種導(dǎo)向問題不可取，不認(rèn)同。

我也學(xué)習(xí)一下,兄的看法客觀.可能是我自己先玩近代再玩現(xiàn)代,所以有些誤區(qū).謝謝指正

  

第三點(diǎn)有偏頗，喜歡玩什么還是玩什么，不會因噎廢食的，轉(zhuǎn)行的隨時都有，就是或多或少的問題，個人認(rèn)為不一定有明顯變化，就因為出現(xiàn)這樣的問題真正的愛好者會轉(zhuǎn)行，而且轉(zhuǎn)金銀幣。這種導(dǎo)向問題不可取，不認(rèn)同。

談到公博的評級師問題，我想說兩句，段洪剛曾讓我看過一些現(xiàn)代幣，但從未讓我打過分?jǐn)?shù)。我問他誰來打分，他說鑒定和打分是分開的，不便公開。

心驚驚！

引用第2樓張11788913于2012-04-15 17:23發(fā)表的 :
評級幣的暫時困惑，迷茫，不會影響未來的大趨勢，評級幣的太多優(yōu)點(diǎn)不可被取代，評級幣就是趨勢！所謂站得高看得遠(yuǎn)，才能健康成長。
對極了！

http://www.yy11.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1090183&p2=-1，天下本無事，庸人自擾