由于是流通硬幣，長(zhǎng)城幣的總量一直沒有一個(gè)公開的權(quán)威說法，目前最權(quán)威的當(dāng)屬唐兄的這篇了  http://www.eetuan.com/read.php?tid=11038
群里好友提供一篇文章，小弟利用學(xué)校的資源下載下來拜讀了一下。發(fā)現(xiàn)如下幾點(diǎn)：
1，1980長(zhǎng)城幣在江蘇是不公開發(fā)行的，只做配額下發(fā)各機(jī)關(guān)單位發(fā)工資一用，不做柜臺(tái)兌換。
2，1980年長(zhǎng)城幣在江蘇竟然是五角的發(fā)行的最少，不到一萬枚?。。。。。?一元，二角的反而最多？？？？



個(gè)人觀點(diǎn)：此數(shù)據(jù)應(yīng)該是比較權(quán)威的江蘇省的發(fā)行數(shù)據(jù)，但是不適用于簡(jiǎn)單的按照此數(shù)據(jù)乘以行政省數(shù)量得出發(fā)行總量，因?yàn)殄X幣發(fā)行地區(qū)性差異非常大，簡(jiǎn)單的乘以省的數(shù)量是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。江蘇省人行不面向公眾兌換這一規(guī)定極有可能也是總行的規(guī)定，亦即可能全國都沒有面向公眾兌換過1980版長(zhǎng)城幣（現(xiàn)在所見的卷貨盒貨應(yīng)該是銀行庫存流出來的，80年代早期個(gè)人拿到卷貨盒貨的概率應(yīng)該不大）。

引用

引用第12樓y9b0于2012-05-03 09:11發(fā)表的  :
.............文美。個(gè)人認(rèn)為，也有地域不同既配額不同的可能。

是的 這個(gè)學(xué)生有考慮的，所以此數(shù)據(jù)不適宜直接乘以行政省的數(shù)量得出全國發(fā)行量，這是非常不嚴(yán)密的算法。

.............文美。個(gè)人認(rèn)為，也有地域不同既配額不同的可能。

都是假設(shè)而已

這里我假設(shè)是80年之事，如正確，則81年還會(huì)供應(yīng)80年長(zhǎng)城幣，其量有多少？81年長(zhǎng)城幣是何時(shí)開始供應(yīng)市場(chǎng)？地方人行又是怎么做的？另外江西人行版長(zhǎng)城套幣的出現(xiàn)，似乎也有了合理的解釋。

一年發(fā)行16萬元，按8個(gè)月計(jì)，每月2萬，每人一套1.8元，只能覆蓋1.1萬人，江蘇省人行也只能這么分配。我剛收藏長(zhǎng)城幣時(shí)，太原老常就告訴我，除2角外，80年5角和83年1角少見。

引用

引用第7樓nuaawxw于2012-05-02 10:08發(fā)表的  :
側(cè)面佐證一下：本人是南京人，應(yīng)該是初中的時(shí)候，80的長(zhǎng)城幣是隨父親的工資下發(fā)的，當(dāng)時(shí)無意中收藏了一套，時(shí)隔多年自己都已經(jīng)忘記了，去年春節(jié)回南京時(shí)終于找了出來，發(fā)現(xiàn)獨(dú)缺五角的一枚，不得已在一塵上從南京的一個(gè)藏友購買了一枚，或許這就是收藏的樂趣吧。

我們當(dāng)?shù)?0幾乎見不到，全是81的，現(xiàn)在交流發(fā)達(dá)之后才看到一點(diǎn)80的，柜臺(tái)上有幾套80的都牛逼哄哄的。

側(cè)面佐證一下：本人是南京人，應(yīng)該是初中的時(shí)候，80的長(zhǎng)城幣是隨父親的工資下發(fā)的，當(dāng)時(shí)無意中收藏了一套，時(shí)隔多年自己都已經(jīng)忘記了，去年春節(jié)回南京時(shí)終于找了出來，發(fā)現(xiàn)獨(dú)缺五角的一枚，不得已在一塵上從南京的一個(gè)藏友購買了一枚，或許這就是收藏的樂趣吧。

  

引用

引用第4樓天天收藏于2012-05-01 23:19發(fā)表的  :
一直覺得5角幣比長(zhǎng)城1元主幣少得多,某些年份甚至少于2角,1角。

五角的比一元一角的少 應(yīng)該是形成了共識(shí)，很多人配套幣的都是缺五角，當(dāng)然也不能把江蘇的數(shù)據(jù)拿來簡(jiǎn)單的推全國的數(shù)據(jù)，江蘇發(fā)行的80五角應(yīng)該是非常偏少的，不到一萬枚的量，簡(jiǎn)直就不像流通幣了。。。

一直覺得5角幣比長(zhǎng)城1元主幣少得多,某些年份甚至少于2角,1角。

引用

引用第1樓學(xué)生玩家于2012-05-01 21:00發(fā)表的  :
?????? 按照文中所述的江蘇發(fā)行量一般占全國的1/20??一元總量應(yīng)該在240萬??這個(gè)數(shù)據(jù)和還是絕大多數(shù)文章里面的1980長(zhǎng)城幣發(fā)行數(shù)量一致的，當(dāng)然這個(gè)也不能證明總量就為240W，只是這篇文章和其他數(shù)據(jù)在一元的數(shù)據(jù)上是吻合的，可信度大一點(diǎn)。至于五角的，可能就是地區(qū)發(fā)行差異了，江蘇五角幣發(fā)行的確實(shí)太少了。

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

       按照文中所述的江蘇發(fā)行量一般占全國的1/20  一元總量應(yīng)該在240萬  這個(gè)數(shù)據(jù)和還是絕大多數(shù)文章里面的1980長(zhǎng)城幣發(fā)行數(shù)量一致的，當(dāng)然這個(gè)也不能證明總量就為240W，只是這篇文章和其他數(shù)據(jù)在一元的數(shù)據(jù)上是吻合的，可信度大一點(diǎn)。至于五角的，可能就是地區(qū)發(fā)行差異了，江蘇五角幣發(fā)行的確實(shí)太少了。