評級幣對不同幣種有不同的作用：
1.對精制幣，保護品相，防止氧化；
2.對流通分幣，通過評級進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，比全新、原光、卷光分得更細、更科學(xué)，促進市場流通。
3.對本身就很少流通的金銀紀(jì)念幣、套裝硬分幣，基本上沒有什么重大的意義?；旧暇褪菐派藤嶅X的手段。對成卷、成盒拆出的流通紀(jì)念幣、常見分幣也是如此。

個人認為，凡與以下任何一點特征的吻合的，不必非得去買評級幣：
1.存世量大，市場隨時可以買到的成卷、成盒的幣；
2.未流通品相大量存世并且不易氧化的裝幀幣，
3.沒有經(jīng)過30年以上分散消耗的幣。

那您要是就想要評級幣怎么辦哪？很簡單，自個兒到熟識的幣商處挑好品回來，自個兒送評不得了嗎？買什么幣是愿打愿挨的事，您愛怎么著別人管不著。但我想我的建議明白人是會考慮的。

學(xué)習(xí)了

引用

引用第29樓江陰小劉于2011-02-19 20:55發(fā)表的 :

陳兄一言中的   學(xué)習(xí)了 是啊 自己送評等了幾個月幣到手 看看那評分高低跟心理落差 那滋味只有參評朋友才有那真真感受

呵呵，深有同感
我覺得還是要看品種而定。
打個比方，銀元里，大頭跟四川漢字價格差不多吧，但如果到了MS60以上，同樣分數(shù)，兩個品種的價格就天翻地覆了
一樣的，個人感覺，紀(jì)念幣里最牛的兩個品種，建行和寧夏，寧夏明顯好品相要比建行多。我個人感覺似乎是因為建行幣表面大塊平面和細細的立柱比較多，而寧夏幣的設(shè)計，使得不容易落下明顯劃痕。所以說，如果手里有確信真正好品的建行，該送評寧夏就算了

引用

引用第25樓51精制幣于2011-02-19 13:44發(fā)表的 :
對評級幣再多說兩句。收藏本身就是研究＋玩兒。
我看到很多朋友一上來就很沖動地買評級幣，覺得還是應(yīng)該多考慮考慮：我買它有什么意義，是因為最高分還是因為這個品種很稀罕？如果下面還有大量的同樣分數(shù)的同品種出來，我是不是花了冤枉錢？
其實自己評級也是一種樂趣：首先把好品幣找出來，仔細檢查上面的瑕疵，估計品相和分數(shù)，然后送評。再看看最后評分跟自己的估計差多少，從中你可以知道評級公司的看重什么、輕視什么，同時也可以檢驗自己看品相的水平，從中提高自己的鑒賞與鑒別能力。
如果只是買別人的評級幣，那：1.你自己要花很高的代價；2.你的玩幣水平不會有實質(zhì)性的提升，3.同分數(shù)的幣還是有細微差別的，別人會把其中稍差的賣給你。
畢竟我們搞收藏是要從中收獲樂趣和知識。即便你是純投資，也要對評級幣有透徹的了解。因為分數(shù)不代表一切，相同分數(shù)不同品種可能投資回報率完全不同，70分的常見品種不見得比60分的稀有品種價值更高、更受市場歡迎。
.......

陳兄一言中的   學(xué)習(xí)了 是啊 自己送評等了幾個月幣到手 看看那評分高低跟心理落差 那滋味只有參評朋友才有那真真感受

評級就是比高低，除了最高分，其它都是垃圾，真正上檔次玩評級的都這想法。

玩評級幣，有經(jīng)濟實力的無所謂。對于手頭緊的，辛苦賺來的要節(jié)省點花。錢少玩玩裸幣也挺好，裸幣中也有好品相的，收藏在于樂趣。

以上也算是我對近期本壇評級幣大討論的總體意見，謹供大家參考！

對評級幣再多說兩句。收藏本身就是研究＋玩兒。
我看到很多朋友一上來就很沖動地買評級幣，覺得還是應(yīng)該多考慮考慮：我買它有什么意義，是因為最高分還是因為這個品種很稀罕？如果下面還有大量的同樣分數(shù)的同品種出來，我是不是花了冤枉錢？
其實自己評級也是一種樂趣：首先把好品幣找出來，仔細檢查上面的瑕疵，估計品相和分數(shù)，然后送評。再看看最后評分跟自己的估計差多少，從中你可以知道評級公司的看重什么、輕視什么，同時也可以檢驗自己看品相的水平，從中提高自己的鑒賞與鑒別能力。
如果只是買別人的評級幣，那：1.你自己要花很高的代價；2.你的玩幣水平不會有實質(zhì)性的提升，3.同分數(shù)的幣還是有細微差別的，別人會把其中稍差的賣給你。
畢竟我們搞收藏是要從中收獲樂趣和知識。即便你是純投資，也要對評級幣有透徹的了解。因為分數(shù)不代表一切，相同分數(shù)不同品種可能投資回報率完全不同，70分的常見品種不見得比60分的稀有品種價值更高、更受市場歡迎。

引用

引用第23樓xw781113于2011-02-18 09:36發(fā)表的 :
頂陳兄的好帖子！59-2好品可真難尋，期待有好分數(shù)。

哈哈，兄終于出現(xiàn)了。我想我認定的東西應(yīng)該會有好分數(shù)。

頂陳兄的好帖子！59-2好品可真難尋，期待有好分數(shù)。

吃大鍋飯的時代已經(jīng)遠去，錢幣品相吃大鍋飯的日子也已經(jīng)早沒有了。錢幣行業(yè)發(fā)展很快，很多朋友其實一時間感覺有點跟不上而已，暫時跟不上，可以慢慢適應(yīng)，但是因為暫時跟不上，而抱怨這個抱怨那個，那很快就會淘汰。

不針對任何個人，見諒

評級幣當(dāng)然不能跟不評級的一個價格了，呵呵，不然人家還花這么多精力給大家量化品相干嘛？
還有說簡單點，就是大家看到都是裸幣，不同品相，價格也不一樣吧？評級只不過是把大家對品相的看量化，不在抽象而已。

學(xué)習(xí)了   

引用

引用第18樓tfsca于2011-02-18 01:55發(fā)表的  :


就算70級完美也是相對的，尤其是他們在評美國自己幣的時候，完美品相的標(biāo)準(zhǔn)是很低的，很多所謂70級的滿分幣就算不拿放大鏡也很容易找出瑕疵來。

相反其他國家不少看上去絕對完美的送評幣卻最高只給到69級。
.......

這就相當(dāng)于本市孩子和外地孩子考同一所大學(xué)錄取分數(shù)不同，不過美國幣有時也嚴，美國評了幾千張紙幣，只有一張滿分。

引用

引用第15樓精精收藏于2011-02-17 20:34發(fā)表的 :
其實我買過些評級幣，都是69級的，但仔細看都不完美，象很多銀幣有白斑也是69的，
那位說多金人士有不同的玩法，一般稱“品相派”！那最好買70級的，才真夠完美品相派。

就算70級完美也是相對的，尤其是他們在評美國自己幣的時候，完美品相的標(biāo)準(zhǔn)是很低的，很多所謂70級的滿分幣就算不拿放大鏡也很容易找出瑕疵來。

相反其他國家不少看上去絕對完美的送評幣卻最高只給到69級。