《 80年長城幣版別漫談 》
                                                                                                                                   ——奉天收藏


         80年長城幣在第二套流通硬幣即長城麥穗幣版別大系中，在版別大類上屬于上海版，其特征是

長城幣“1”字頭平頭，年號(hào)窄碼（約7mm),城墻中間下面臺(tái)階是斜臺(tái)階，烽火臺(tái)門洞下面有一較明顯的臺(tái)階；麥穗幣的“1”字立刀頭。但細(xì)分根據(jù)收藏地位以及工藝等有可區(qū)分為以下幾個(gè)子類：

一、樣幣與（半）精制幣：

      80年四枚套小黑本套幣是長城幣樣幣，在孫克勤先生的文章里有詳盡論述，其地位是無庸置疑的。因?yàn)槠湔f明書中寫明供世界錢幣愛好者收藏交流之類的表述，我當(dāng)時(shí)對(duì)其樣幣地位有所懷疑，便到山東省人行貨幣金銀處落實(shí)，證實(shí)孫先生關(guān)于樣幣的判斷是正確的。省人行當(dāng)時(shí)是按照人行總行的指令把小黑本作為樣幣發(fā)放到的各地方支行的。目前大多數(shù)收回，20本一捆，很多捆封存在金庫里。后來我拆解了幾套小黑本，對(duì)幣的品相進(jìn)行對(duì)比研究，我比較了81--86年的精制幣，和80-85年的普制卷拆幣，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，小黑本中的長城幣和精制幣更接近，尤其是與85、86的精制幣很貼近，即有很好的拋光鏡面，但噴砂卻不明顯。而與卷拆普制幣的品相卻相差太遠(yuǎn)。據(jù)此，我認(rèn)為，80年小黑本樣幣在工藝上屬于（半）精制幣，限于當(dāng)時(shí)流通幣剛開始鑄造精制幣，工藝不算成熟，幣品沒有后來的精制幣好，說80小黑本長城幣是流通幣精制幣的試驗(yàn)幣也未嘗不可。那么，80年小黑本就有了中國流通硬幣的第一套樣幣，長城幣樣幣，（半）精制幣或精制流通幣試驗(yàn)幣的諸多地位。現(xiàn)在我手中有一本編號(hào)019236的小黑本，是目前國內(nèi)發(fā)現(xiàn)的編號(hào)最大的小黑本，加上孫先生對(duì)小黑本的發(fā)行量推斷是18000余套，看來小黑本發(fā)行20000套幾成定論。鑒于其為樣幣，目前大多數(shù)封存在人行庫中，實(shí)際上進(jìn)入收藏領(lǐng)域的還是為數(shù)很少。故此，80小黑本集諸多錢幣史重要地位于一體，又面世量極為珍罕，可謂收藏中的上品。

           80年小黑本長城幣樣幣（右側(cè)三本）

               長城樣幣有很好的鏡面





   長城樣幣的烽火臺(tái)上面沒有城墻墻磚圖案，為錯(cuò)版幣






       鏡面和后期年號(hào)精制幣一樣，只是噴砂不明顯


二、錯(cuò)版幣與普通幣

      幾個(gè)月之前我看到一塵有80年一元“無磚版”的圖片，圖中顯示有部分80長城幣背面烽火臺(tái)上面一部分沒有城墻磚的圖案，是平滑的，這引起我的關(guān)注。我研究了自己收藏的幾套80小黑本和80年7枚套天王藍(lán)本和黑本套幣，以及幾十枚卷光80長城幣，還對(duì)比了大量的其他年版號(hào)的長城精制套幣和普制卷拆散幣。查閱了很多資料，又瀏覽了網(wǎng)上很多圖片，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：
    80小黑本、80-7枚套天王套幣（藍(lán)本和黑本）中長城幣都是“無磚”的，散幣中約四分之一的是“無磚”的。散幣中四分之三強(qiáng)（由于統(tǒng)計(jì)數(shù)量有限，只做參考）是“有磚”的。其他年版號(hào)的長城幣無論是精制的還是普制的，均為“有磚”的普通版式。而我知道八達(dá)嶺長城的烽火臺(tái)上部分是有磚的。
    因?yàn)樾『诒尽?枚套天王幣都是早期鑄造發(fā)行的，散幣中“無磚版”少見，加之散幣中多數(shù)是和后來年版號(hào)一樣的普通“有磚版”，所以我推斷80長城存在錯(cuò)版幣，就是泉友們所說的所謂的無磚版。
    帶著這個(gè)問題我拜訪了省人行的幾個(gè)錢幣專家和領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)果證實(shí)了我的推斷。80小黑本于80年4月首先到達(dá)各省人行，80-7枚套幣也是早期發(fā)行的，均比各行長城幣到貨早。大家對(duì)無磚版式和普通版式一致認(rèn)為是原模的區(qū)別，而不是工作模的差異。但遺憾的是，沒有任何人行關(guān)于錯(cuò)版幣的信息。我的看法是，在最早一批或幾批鑄造的80長城幣到達(dá)各省市行之后，某個(gè)細(xì)心人士發(fā)現(xiàn)了烽火臺(tái)上漏印城磚圖案的錯(cuò)誤，顯然與長城烽火臺(tái)的實(shí)際不符，后上報(bào)人行領(lǐng)導(dǎo)，這才悄悄地修改了原模，才形成后來各年版與烽火臺(tái)實(shí)際一致的普通版式。



         80-7枚天王套幣，有藍(lán)本和黑本之分



      80-7枚套天王套幣里長城幣很多是初鑄幣




80-7枚套天王套幣里長城幣屬于烽火臺(tái)上面沒有城墻磚圖案的“錯(cuò)版幣”




            天王套里具有類鏡面效果的初鑄幣



            早期普通散幣版式與上述錯(cuò)版幣一樣




                     早期普通散幣正面




后期普通散幣屬于與后面年號(hào)一樣的烽火臺(tái)上面有城墻磚圖案的普通版



     后期普通散幣與上述錯(cuò)版幣正面版式一樣




四種80長城幣對(duì)比（上左樣幣，上右天王套，下左錯(cuò)版散幣，下右普通散幣）



             四種幣正面版式一樣，只是具有拋光鏡面差別




     四種幣邊齒一樣，幾無差異（細(xì)微差別屬于工差）


     綜上，通過各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及在此基礎(chǔ)上做出符合邏輯的合理推斷，我的看法是80年長城幣的確存在兩種不同版式，即烽火臺(tái)上面沒有城墻磚圖案的“錯(cuò)版”，和與后來完全一樣有城磚圖案的“普通版”。錯(cuò)版80長城幣包括80小黑本樣幣(精制幣），80天王套幣中長城幣（藍(lán)本和黑本，多為初鑄幣）和少量早期鑄造進(jìn)入流通的散幣。

                                                      2010年12月30日

【說明】：本文在全國首次詳細(xì)而系統(tǒng)的研究了80年長城幣的版別，但由于本人水平所限，錯(cuò)誤紕漏之處在所難免，請(qǐng)廣大流通硬幣愛好者給予賜教和雅正。除了本網(wǎng)之外如果您需要在其它報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體或場合引用本文請(qǐng)注明“本文來源于：奉天收藏新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/1970958207，或者中國現(xiàn)代錢幣網(wǎng)http://www.eetuan.com/，作者：奉天收藏（王美中）謝謝。

引用

引用第43樓chdxllll于2011-06-28 23:01發(fā)表的  :
這是我找到的80年散裝長城幣,鏡面比80年所謂的長長城樣幣好.

由于硬幣的模具壓印工藝，壓印幣面效果受到模具和幣坯狀態(tài)的影響很大，長城幣普制幣鏡面效果有好的，但數(shù)量較少，不能以幣面鏡面效果來判斷所謂的“樣幣”或小黑本的長城幣，你的實(shí)物幣就是例證！普制幣的鏡面與精制幣鏡面在效果上還是區(qū)別挺大的，但以前的硬幣也存在精制幣鏡面效果不佳的時(shí)候，隨著壓印工藝技術(shù)發(fā)展，精制幣鏡面效果差異越來越小，不像80年代精制幣鏡面效果差異很大。

80除了有磚和無磚版，那么80半精致算不算版別？為什么評(píng)級(jí)公司會(huì)在801ms后面加一個(gè)PL？還是因?yàn)檫@樣的幣屬于初鑄幣？純屬討論學(xué)習(xí)。

80長城精致，這么多年都沒看到有流出

引用

引用第59樓雪寒于2014-05-22 12:42發(fā)表的 :
[attachment=109319] 孫老師的博物館里見有80長城精制，這又如何考量。究竟是否確有80長城精制幣，是什么包裝，出了多少？

這個(gè)謎何時(shí)才能解開？

長知識(shí)了

8、80年無磚版壹圓長城幣是錯(cuò)版幣嗎？壹圓長城幣的設(shè)計(jì)并非憑空想象、而是有其原型——八達(dá)嶺長城。八達(dá)嶺長城的城臺(tái)當(dāng)然有城磚、但從長城幣的整體設(shè)計(jì)來看、無磚只是一種藝術(shù)表現(xiàn)方式；最大的那個(gè)城臺(tái)正面上方一部分雖然沒有城墻磚圖案、但城臺(tái)和壹圓之間的墻體、城臺(tái)左側(cè)、以及城臺(tái)之后的其它城臺(tái)同樣沒有刻上城磚。另外、我國上世紀(jì)80至90年代發(fā)行的不少金銀幣都以長城作為正面圖案，這些金銀幣上絕大部分長城城臺(tái)的上半部分都是無磚設(shè)計(jì)。如果80年無磚版壹圓長城幣真是錯(cuò)版幣、而人行發(fā)現(xiàn)后讓造幣廠悄悄地修改了原模、改為有磚版，那之后金銀幣上長城城臺(tái)的無磚設(shè)計(jì)又是如何屢屢通過審查的？難道造幣廠和人行一點(diǎn)都不引以為戒、長長記性？所以我覺得無磚版并非錯(cuò)版、有磚版也不是為了改正無磚版的錯(cuò)誤。當(dāng)然、長城幣的設(shè)計(jì)還是有點(diǎn)兒問題的：因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中八達(dá)嶺長城城臺(tái)四面的垛墻上都有垛口、以方便瞭望和射擊；而所有壹圓長城幣第一個(gè)、也就是最近最大的那個(gè)城臺(tái)左側(cè)的墻體卻是完整的一面墻、竟然沒有垛口。如果說無磚只是一種藝術(shù)表現(xiàn)方式可以接受，那城臺(tái)左側(cè)的墻體沒有垛口就明顯與實(shí)際不符了。所以要說是錯(cuò)版幣、所有壹圓長城幣都是錯(cuò)版幣。
http://www.coin001.cn/read.php?tid=48939

      

本人新手，從未見過、未上手。
80長城幣之迷又有多少呢？

孫老師的博物館里見有80長城精制，這又如何考量。究竟是否確有80長城精制幣，是什么包裝，出了多少？

正面鏡面

普通有磚、無磚鏡面、普通無磚

鏡面無磚，這是小黑還是大黑大藍(lán)