筆者上篇《透打的真正成因分析》里面探討了透打（對面描邊）幣的成因，文中也留下一個問題：為什么菊花一元沒有這種類型的硬幣？本文嘗試解答。

菊花幣沒有透打與為什么新幣總是鏡面而沒有凝霜或者車輪光效果，就是因為模具帶有鍍層，模具的工作面幾乎不被磨損，對面描不上邊，也就沒有透打，模具沒有被磨損出牛毛紋，成幣也就沒有車輪光。
然而上文所說坯料流動很難對模具表層產生有效擦傷，是很難，不是不可能，水滴穿石，每套模具還有個體差異，個別模具個別部位架不住長久地使用，也可能被坯料流動磨出細劃痕，并迅速長大，別的部位鍍層還是保留的很好，于是有些幣整體鏡面效果與局部大模痕/禮花并存也就不奇怪了。

常規(guī)的菊花大多肉，包括肉丁、肉復就是由點狀或線狀小破皮長成的，點狀長起來自然就是胖嘟嘟的大肉丁，圍繞菊花圖案周圍的線狀破皮成長起來就是肉復。

肉丁肉復的鍍層是破的，所以按照上面的原理，會長大，硬幣原本自帶的圖案部分，鍍層完好，沒有被破壞，所以不長，理所當然。

不可忽視的是每套模具都要打制數(shù)以十萬記的幣，每套模具個體的差異，還是很大的，所以，起初很接近的線狀破皮即菊花細復最后發(fā)展成為形態(tài)迥異的大肉復也是很正常的，比如2012年大肉復有數(shù)十個版本，其實就是幾十套模具最初形成了線狀破皮，起初形態(tài)很接近，個體的演化中差異逐漸擴大，最后面各具面目，道理想通，亦實不足為奇。

模裂是模具主體內傷外顯，工作面也會有破口，破口部分就會灌入坯料，模體也就會慢慢掏空，形成模裂的肉丁結節(jié)。

鍍層這條輔助線解決了很多問題，但是關于這條輔助線，它自身還有一個問題，就是這個輔助線什么時候開始存在的呢？也就是這個鍍層是在工作模圖案壓制前鍍上的還是壓制后鍍上的呢？還有那些細復怎么產生的呢？2011年全薄怎么產生的呢？下一篇文章再說咯。

當然實際上這些塌陷區(qū)很細微而示意圖上畫得比較大，而坑口的逐漸變大與坑的深度增加是共同發(fā)展的，直到這個坑的深度大約與幣的自身花紋相當，才會逐漸不再加深，因為這就是工作模壓制幣坯的壓力作用距離。

另外，還有一個方面我們不要忽視，就是剛才說的，新工藝模具的使用壽命比舊工藝模具長得多，也就是一套模具從剛產生了一個小的肉眼尚不可觀察的模具破皮，到發(fā)展成一個一平方毫米的肉丁這個過程，這個帶傷工作期間所制造的幣的數(shù)量就會比舊工藝一套磨具從全新到模痕累累的整個生命周期制造的硬幣數(shù)量還要多得多，這樣才能從一個點狀的破皮或者線狀的破皮發(fā)展成為大肉丁、大肉復、大模痕。而如果沒有破皮，模具就能長久地保持沒有破皮，相對地，一旦有了一點點破皮，就會迅速成長為大坑，迅速。

好了，輔助線已經畫完了，對于菊花一元的多肉的成長特征與早期各套幣的區(qū)別也說完了，上面列的問題基本都迎刃而解。

坑，然后呢？這個掏空動作是不會停的，坑口邊緣鍍層下面也被掏空，一次次的壓制，坯料往坑內推擠，與鍍層在坑口形成了與鍍層垂直方向的摩擦，很薄的鍍層邊緣沒有了模具主體的支撐，就塌掉了，下面這一句是整篇文章最重要的一句話，說三遍：

鍍層不是磨掉的，是塌掉的
鍍層不是磨掉的，是塌掉的
鍍層不是磨掉的，是塌掉的

用這個模具繼續(xù)壓制硬幣，箭頭方向是坯料填充?？拥倪\動方式，我們可以想象一下，藍色表示的鍍層部分極硬，是坯料流動幾乎磨不動的，紅色表示的是模具主體，在大量幣坯作用下，是可以磨動的。

那么就會出現(xiàn)下面一個狀況，壓制硬幣過程中，鍍層下的模具主體會被一點點掏空，越挖越深越挖越深，從完整模具主體上鍍層的一點點破皮發(fā)展成在模具主體上形成一個有一定深度的坑，這個坑的坑壁甚至發(fā)展到與工作面垂直，而坑口還只是原本鍍層破皮的大小，這個坑的效果就是帶鍍層和不帶鍍層結果的最大不同。

感覺身體被掏空。







  

此種工藝下的新模具的狀態(tài)是鍍層完整覆蓋模具工作面的表面，壓制硬幣的工作中，因為鍍層極硬，幣坯坯料的流動對鍍層的磨損微乎其微，遠遠小于同樣作用下對無鍍層的舊工藝工作模的磨損，模具表面長久地保持了鏡面效果，這就解釋了下面幾個問題：
第一個解釋了為什么菊花一元硬幣沒有以往硬幣的那種模痕，新幣始終呈現(xiàn)鏡面；
第二個解釋了為什么要加這鍍層，其中一個加鍍層的理由是工作模的疲勞過程大大放緩，新工藝模具比老工藝模具的壽命大大延長，工作模生命周期打制硬幣的數(shù)量跨數(shù)量級式地增加，個人猜測，新工藝一套模具的打制硬幣數(shù)量比舊工藝的多出10倍以上，再者，節(jié)省修模的工作頻次，甚至筆者猜測，工作面出問題的模具根本不會被傳統(tǒng)意義上的修模，而是被直接替換；
第三個解釋了為什么菊花一元的模裂幣的比例顯著比牡丹一元的模裂幣比例高，模裂是因為工作模主體內傷導致的脆裂，牡丹一元硬幣模具還沒有到主體部分內傷表面已經老化得不能用了，被替換掉了，自然不會有大比例的模裂，這個問題就類似于為什么戰(zhàn)爭時期很少有人死于癌癥更沒有人患老年癡呆癥。

只是需要補充一句，上面說的是正常狀態(tài)下鍍層的磨損會很慢很慢，但不是不會被磨損，打制的數(shù)量到了，也會發(fā)生磨損，這就是模痕幣/禮花幣，但這只是模痕幣成型原理的第一步。

上面解釋了一些問題，但是還沒有解釋完，下面我就就要用到我們的輔助線了。

上面講的是正常狀態(tài)下的工作模，工作模在制作和使用過程中，可能受到傷害，盡管它很硬，如果模具的工作面受到了一點點小傷害，鍍層出現(xiàn)了一個極小極小的破皮，會怎樣？

先分析一下無鍍層工藝的舊模具，有個極小極小的損坑，有就有就是咯，在模具的使用過程中它會成長，但成長速度速度跟模具其他部分的磨損速度一樣，在它還沒有長大到足夠顯眼，整個模具就已經疲勞老化，模痕累累，被修?；蛘咛鎿Q掉了。
但鍍層工藝的模具不一樣了，它的默認壽命長得多，而且基本不用修模，就算鍍層破了一點兒皮，只要沒被發(fā)現(xiàn)，仍然一直用一直用一直用。
下面我們看看這樣一直用下去，鍍層工藝模具上會發(fā)生什么事兒。

回到剛才的示意圖，鍍層下是模具主體，現(xiàn)在鍍層因為一些偶然原因出現(xiàn)了一個很小很小的破皮，示意為看到藍色的鍍層缺了一個小口。

再回想一下這層鍍層的特征：硬+薄。

硬幣坯材、模材與鍍層之間的硬度關系為：坯材<模材<鍍層。

在這里我們要先科普一下一個磨損的相關知識，兩種金屬材質相互對磨，兩者的磨損速度對比與兩者材質硬度對比成指數(shù)關系，也就是如果用幣坯金屬用同樣的力度和相對滑動速度去分別與模材和鍍層材質摩擦，模材比鍍層軟一個等級，模材的磨損速度會比鍍層磨損速度高若干倍，鍍層比模材硬一分，磨損速度會低若干倍，也就是同等坯料流動作用下，鍍層的磨損速度相對于模材的磨損速度可以忽略不計。不抬杠，你要問我到底硬了幾倍，磨損速度快了幾倍，不好意思，手里沒有實物，也沒有準確數(shù)字。

下面還是用示意圖，演示一下模具表面出現(xiàn)異常的時候它的變化過程。

下面示意的是工作模的剖面圖，用紅色塊表示工作模的主體即模材，用藍色的線表示極薄的工作模鍍層。

有朋友有疑問，有了鍍層又如何，模具還是那個模具，壓力還是那個壓力，幣坯還是那個幣坯，不就是模具表皮硬一點兒么，整體又沒有變，能鬧出來多大的幺蛾子？跟各種錯的形態(tài)有什么必然關系嗎？

我想說，真的會出幺蛾子，而且是個大蛾子。

想一想，中學時候解幾何題用到的輔助線，沒有它一切都那么朦朧糊涂，而有了它，一切都那么自然，那么順理成章。

工作模的這鍍層就是解決上面那些問題的輔助線，只需要這一根輔助線，上面的那些問題，全部迎刃而解，嗯，幾乎是全部。

為了直觀展示，我做了個模型給大家示意一下，用青石頭刻了個菊花的圖案，算是對菊花硬幣工作模的示意，青石頭象征是工作模的主體材質，可能是某種鋼材，我們簡稱為模材，在這模具的工作面我涂了一層薄薄的藍色表示硬質鍍層，可能是某種其他金屬。筆者不是模具/制造/材料相關專業(yè)的，準確的不知道。呃，這個工作模示意在本文只出現(xiàn)一次，下篇文章會再露面的。



  

筆者在上一篇關于透打的文章中也提到，幣只是顯示器，模具才是主機，正常的造幣過程，只要壓力足夠，幣的形態(tài)就只是對當時模具忠實反映的結果，磨具啥樣，幣就啥樣，幣啥樣，就表示當時，注意，是當時的模具是啥樣。

到了大菊花硬幣，幣的狀態(tài)不一樣了，幣錯的方式也不一樣了，歸根結底是因為模具的工藝跟以前不一樣了，使用過程中，模具的疲勞方式不一樣了，到底哪里不一樣了呢？這是本文的重點。

筆者的結論是：新時代的工作模具跟之前的硬幣制造工作模具的區(qū)別是新模具的幣坯接觸面即工作面多進行了一道工序，一道硬化工序，這個工序的結果有兩點特征，第一，工作面的硬度比工作模主體硬度要高得多，第二，這個超硬面，很薄。

結合這兩個特點，最可能的方式是給模具進行了一層薄薄的硬質鍍層，這個新工藝從牡丹晚期鏡面幣開始試驗，到菊花一元系列開始正式使用。

如果再考慮多一點兒，延伸下，上面的問題還會繼續(xù)引出下面的問題

為什么肉丁的發(fā)展目標都是胖胖的有一定高度的饅頭狀，而不是薄薄的一張攤煎餅，明明是模具受損的多肉丁，長的卻像是滴狀落料？

為什么薄復慢慢長厚了，厚了之后還又長大啦？

為什么細復也增肥了？

為什么肉丁也長大啦？

那為什么幣自身帶的菊花大1文字等圖案正常情況下卻不會長大變肥？

還有，成幣邊廓長條多肉跟邊廓交接處有一條溝做分界(有些已經長接縫了)，對應模具會有一條細銳的脊，這個脊怎么會存在？

為什么菊花的模裂幣比例遠遠大于牡丹模裂幣？并且菊花模裂容易發(fā)展出肉疙瘩？

還有一個更直觀的問題，為什么菊花新幣總是鏡面而沒有車輪光，更不用說其他幣種后期幣常見的鑄痕？

其實問出了這個問題之后，會發(fā)現(xiàn)除了透打/對面描邊幣之外，大菊花硬幣還有很多主流錯幣，是之前的分幣、長城元角幣、老三花幣（下文提及老三花默認不包含后幾年的鏡面板牡丹一元）上從沒有出現(xiàn)過的，有好些問題需要解答

比如，邊廓上、幣面上胖乎乎的像小饅頭一樣的多肉和條裝的肉；

比如，菊花（文字面也會有）周圍的肉型復，有細若游絲的細復，有薄如蟬翼的薄復，有豬八戒一樣的大福耳復；

比如，菊花一元會有些很據欣賞價值的鑄痕多肉（或被浪漫地稱作禮花幣）；

比如，錢幣底板上明明是模具受損形成的多肉丁，長得胖胖呼呼，就是像一滴液態(tài)的坯料滴在上面迅速凝固的樣子；