鑒于長城幣是整個郵幣卡市場上啟動最晚的一個價廉物美的優(yōu)質(zhì)板塊，堪稱新中國流通硬幣的龍頭板塊，盡管經(jīng)過十年的宣傳與普及，新人不斷滲透了進來，但尚不為絕大多數(shù)收藏者認知與感悟，許多新人都比較盲目，基本上處于盲從的試探性參與狀態(tài)，而大多早期玩家，大多已經(jīng)淘汰出局，所剩也是寥寥無幾，根本就沒有重新參與回補的機會，基本上處于袖手旁觀的觀望狀態(tài)，這無疑說明了，長城幣屬于真正的稀缺資源，在收藏品市場上有著舉足輕重的歷史地位，絕不是后期一些發(fā)行量等于存世量的紀念品，可以相提并論和同日而語的；特別是作為流通硬幣之王的801，更是形成了一幣難求、一幣一價的非炒作市場狀態(tài)，讓許多新人疑惑重重和無所適從；其實，這才是真正的收藏品，而且是高端收藏品，理應具有的最基本的市場狀態(tài)，而不是隨時可以買到的炒作狀態(tài)。下面僅就筆者參與長城幣戰(zhàn)略投資與收藏十年來的感悟，對目前長城幣存在的誤區(qū)，做初步的分析與探討，不妥之處，敬請有識之士、收藏大家斧正：
一，普制幣與精制幣的鑒賞與收藏的價值關系。就目前的市場來看，長城幣主幣（本位幣：元），精制幣一般高于普制幣，而普制主幣，特別是801、831的市場價，往往高于精制角幣，甚至一些普制角幣市場成交價也要遠高于精制角幣；這是什么原因呢？筆者以為，這是自然價值與鑒賞價值的因果關系，精制主幣（元）固然符合“物以稀為貴”的收藏鐵律，是其自然價值的充分體現(xiàn)，但其鑒賞價值，并不一定比普制幣高出多少；按理說：86精制幣，其自然價值是任何其它年份的長城幣都無法比擬的，但其鑒賞價值，卻不一定比其它年份的長城幣高出多少，所以，稱王勉強，稱龍不足，并不足以產(chǎn)生龍頭效應，帶動長城幣的整體上漲，只能在精制幣板塊，產(chǎn)生一定的影響，對普制幣并無太明顯的作用；比如:長城幣都整體啟動十年了，86精制幣，僅僅走出翻倍的趨勢，而真正的長城普制幣龍頭801，頂級藏品，豈止是10倍、20倍、甚至是30以上的漲幅，這就是普制幣與精制幣本與末的辯證關系。
二，五彩包漿，枚枚不同，堪稱”孤品“，但也要在自然價值的基礎上，才能實現(xiàn)鑒賞價值的升華，務必遵守原光為上，卷彩為最的鑒賞法則；如果說86精制幣是自然價值的充分體現(xiàn)，那么，五彩包漿幣的突飛猛進，就是鑒賞價值質(zhì)的飛躍，盡管這種質(zhì)的飛躍，從本質(zhì)上是無法超越86精制幣自然價值的，但普制幣的參與性是精制幣，根本無法同日而語的，更何況普制幣的”幻彩“效果，根本就不是精制或半精制幣的折射色彩可以比擬的；不信，可以在不同的光源、角度下仔細鑒賞對比，看哪種幣的折射率高，哪種幣的色彩更豐富？萬不可走馬觀花，僅憑第一印象，就做出主觀的鑒賞結(jié)果；所謂的”鑒賞“，是需要慢慢品味、仔細觀察的，韻味與品位是二種截然不同的鑒賞標準，筆者堅信，真正的收藏家，肯定注重”韻味“，而不一定是品位—即：分數(shù)！
三，鑒賞與收藏的關系：任何收藏品自然價值都是基礎，但不一定是收藏的歸宿，只有在自然價值基礎之上鑒賞價值極高的藏品，才能充分體現(xiàn)出收藏品真正的收藏價值，而不一定是看著漂亮或者分數(shù)高的東西，就一定有收藏價值；所以，筆者對長城幣板塊得出的結(jié)論是：86精制幣自然價值固然極高，但卻不一定具備龍頭的綜合價值與歷史地位，只能起到標桿的作用，而不能起到帶頭領軍的龍頭效應，這是其歷史地位決定的，而不是其自然價值就能完全取代鑒賞價值的，任何收藏品的綜合價值，都是經(jīng)過歷史的沉積，難免都會存在著歲月的痕跡，而歷史歲月的痕跡，恰恰才是歷史的見證，所以吹毛求疵不得，只能力求完美，不能求全責備，這也許就是筆者常說的：低分幣中有精品的實事依據(jù)吧。
四，鑒于中西方文化的差異，評級幣只能是自然狀態(tài)的初級鑒定，并不一定代表收藏品的內(nèi)在潛質(zhì)，即：鑒賞價值！從而繁衍出了再評級的市場現(xiàn)象，毫無疑問，這是一種進步，也是在尊重自然價值基礎之上的升級，但鑒于二次鑒定者的鑒賞水平，許多極具鑒賞價值的藏品，仍然沒有充分體現(xiàn)出其真正的鑒賞價值，僅僅只是自然狀態(tài)的重復與篩選，而且，具有一定的主觀意識，并沒有完全完全做到尊重歷史的客觀公正；筆者以為，既然是再評級，就務必以鑒賞價值為重，任何收藏品，上手就看著不舒服，即使沒有任何的歲月痕跡，又有什么意義？以全流通的80系列長城幣為例，本身保管完美的就極少，全新的卷拆幣，都達不到再評級的標準，還怎么能體現(xiàn)出收藏品的鑒賞價值，不能體現(xiàn)收藏品的鑒賞價值，再評級的意義何在？希望再評級者深思，盡力做到整體鑒賞水平的提升，而不是畫地為牢，求全責備，更不是簡單的重復！
五，新人比較盲從，不分主次，只看價格，不重價值，只看外表，不重內(nèi)在。以這2年才逐步興起的五彩幣收藏為例，一看五彩，就窮追猛打，一旦帶*，就更是雞犬升天，但卻不知，越是后期發(fā)行的錢幣，保管完美的就越多，隨著時間的推移，就會出現(xiàn)越來越多的五彩幣，比如：文交所的托管，多少整盒、甚至整件的851、811長城幣都被拆散了，未來要出現(xiàn)多少五彩幣，誰能說得清楚？請問您有多少錢來買？而不是真正的收藏；盡管發(fā)行量不代表存世量，但畢竟80后期發(fā)行的長城幣，相對保管完美的還是要多一些，而且越是大眾認知的好東西，刻意留存現(xiàn)象就越嚴重，存世量就越大；比如：發(fā)行量最少的2角硬幣，近十年來應該是卷貨與盒貨出來比較多的吧？當然，這種多只是就長城幣板塊而言，與紀念品板塊相比，還是非常稀少的，希望藏友不要教條，抓住一點，就全面否定，任何事物都應該辯證的看待，才能看清本質(zhì)，分清主次，有的放矢，您說對嗎？
總之，說實話難，做實事更難，難免會得罪一些朋友，但作為一個長期觀察市場的普通市場分析人士，就絕不能僅憑主觀意識或臆測來發(fā)表觀點，而是要深入觀察與調(diào)查市場動態(tài)的，更何況筆者的觀點，完全是來自對一線市場的仔細觀察與研究，對發(fā)現(xiàn)的市場動態(tài)與誤區(qū)，理應及時做出客觀、公正的判斷，但不能輕易就下結(jié)論；因為，市場是變化的，任何結(jié)論，都是需要市場驗證的，而不是可以信口胡謅的，最反感那種先入為主，抓住一點就全面否定，甚至東拉西扯亂下結(jié)論的誤導行為，這是要害人害己的，絕不能唯利是圖，唯彩為大，更不是每枚幣都應該有五種色彩，才叫”五彩“幣，其實，黃油包漿幣，才是最原始的彩，實屬五彩之一，卷彩更是五彩之源，萬彩之王，長城幣發(fā)行快40年了，還能看到全新的卷彩幣，還有何求？今年發(fā)現(xiàn)并興起的小磚與四層小磚版801，極有可能在未來的發(fā)展過程中，扮演著王中王的重要角色，特別是四層小磚版801，實在是太難找了，哈！
京公網(wǎng)安備 11010202005560號