早期分幣評級難度排序2012-12

采樣的范圍
第一檔次（卷光幣估計的存世量1-1000枚以內(nèi)，難度系數(shù)分1000以內(nèi)）
1956年1分，1957年1分，1958年1分，1959年1分，1961年1分，1963年1分，1972年1分
1959年2分，1960年2分，1961年2分，1962年2分，1963年2分
備：這個采樣的范圍會有一定的誤差，我將根據(jù)市場和評級量的變化每個季度第一周作出適當?shù)恼{(diào)整，難度系數(shù)分在未來如果超過1000分將剔除。

早期分幣評級難度排序表(數(shù)據(jù)截止日期2012年11月5日-12月03日)

面值	年份	送評總數(shù)	冠軍	冠軍系數(shù)分	亞軍	亞軍系數(shù)分	季軍	季軍系數(shù)分	評級總數(shù)	系數(shù)總分	評級難度排序	綜合點評
1分	1961	50+2	1	1	4+1	12.5	3	9	8	22.5	1	排名沒有變化，12月評出1枚亞軍分，難度系數(shù)分較上個月有小幅上升。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)1枚，出分范圍MS64
2分	1963	57+7	1	1	7	14	13+1	42	22	57	2	排名沒有變化，12月評出1枚季軍分，難度系數(shù)分較上個月有小幅上升。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)6枚，出分范圍AU58-MS64，其中AU58有3枚，低分出分較多
2分	1961	107+7	1	1	7	14	13+1	42	22	57	3	排名沒有變化，12月評出1枚季軍分，難度系數(shù)分較上個月有小幅上升。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)6枚，出分范圍MS61-MS64，其中MS62有4枚，低分出分較多
1分	1958	63+4	2	2	10+1	27.5	14+1	45	28	74.5	4	排名沒有變化，12月評出1枚亞軍分1枚季軍分，難度系數(shù)分較上個月有小幅上升。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)2枚，出分范圍MS62-MS64
2分	1959	74+5	5	7.5	10	20	15+1	48	31	75.5	5	排名沒有變化，12月評出1枚亞軍分，難度系數(shù)分較上個月有小幅上升。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)3枚，出分范圍AU58-MS62，其中MS62有2枚，低分出分較多
1分	1956	78+2	2	2	9	18	23	57.5	34	77.5	6	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)2枚，出分范圍MS63-MS65
1分	1957	82+2	2	2	11	22	21	63	34	87	7	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化.除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)2枚，出分范圍MS61有2枚低分出分較多
2分	1962	95+2	5	5	16	40	15	45	36	90	8	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化.除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)2枚，出分范圍AU58-MS62低分出分較多
1分	1963	87+8	4	4	19	47.5	13+1	42	37	93.5	9	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)7枚，出分范圍AU58-MS62，低分出分較多
2分	1960	109+2	5	5	20	50	23	69	48	124	10	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)2枚，出分范圍MS61-MS63（最近一個月一塵網(wǎng)出現(xiàn)整卷，卷光散幣的出售貼，從照片上看幣的狀態(tài)不錯，幣面有一些氧化點，鑄造紋由于圖片不夠清晰無法準確判斷，預(yù)計出分范圍MS64-67之間，隨著交易量的增加預(yù)計3-6月后評級量將上升。難度系數(shù)排名有下降的可能）
1分	1959	159+2	4	4	18	45	27	81	49	130	11	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)2枚，出分范圍MS65有2枚
1分	1972	135+9	2	2	22	55	30	90	54	147	12	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)9枚，出分范圍MS63-MS65

數(shù)據(jù)采集中國現(xiàn)代網(wǎng)
http://www.eetuan.com/read.php?tid=20299
http://www.eetuan.com/read.php?tid=19141

難度系數(shù)是動態(tài)的，評級量上升不管他是冠軍還是亞軍難度系數(shù)的分數(shù)一定會提高，如果某些品種的評級已經(jīng)接近飽和那他的難度系數(shù)分數(shù)就不會上升隨著時間的推移他的價值同樣能體現(xiàn)出來!如果現(xiàn)在價格合適的話對于您來說的那個品種也許是最佳的買入時機。
評級的精髓就是稀缺性，高分越少相應(yīng)的難度系數(shù)就越高，關(guān)于這個計算公式我是通過深思熟慮考慮到了各種的可能性,這個計算公式我認為同樣可以與其他品種的評級幣進行橫向的比較我個人比較看好早期分幣的難度系數(shù)!我個人認為在未來10年內(nèi)除了幣的本身價值外，任何品種的評級幣難度系數(shù)分數(shù)越低其價值就越高，這也可以理解為評級除了保護錢幣狀態(tài)屬性外另外的一個精髓所在，大家可以依據(jù)上面提供的數(shù)據(jù)和結(jié)合卷光分幣原始鑄造紋相同的特點可以進行綜合研究和科學的分析（這里主要是針對卷光的硬幣，排除不正確的清洗破壞了幣的原始出廠狀態(tài)的硬幣）
http://www.eetuan.com/read.php?tid=18350&fpage=5
我認為目前影響到早期卷光分幣發(fā)展最大的瓶頸就是存世量的問題，凡是接觸過早期分幣的收藏者都認同它的稀缺性，但是往往都無法提供信服的數(shù)據(jù)導致價格長期處于非?；靵y的局面，我個人認為建立一個有效的數(shù)據(jù)庫非常的重要。（我這里不主張大家完全聽信傳言，我個人比較相信科學的分析，只要有不同渠道出來的卷光硬幣我相信必定有規(guī)律可循，但要說明的是這種方法只是針對于稀少的品種，存世量較大的硬分幣關(guān)鍵還是要看幣的本身價格，不太適合以上這種方法但可以進行參考）
我個人在近1年時間內(nèi)買入了一定數(shù)量的早期分幣并對每個年份的硬分幣的原始鑄造紋進行了研究，采集了一些非常有用的數(shù)據(jù)，等有空時整理出來供大家參考，同時我也建議各位藏友對于自己購買的早期分幣原始鑄造紋進行研究和整理并已圖片和文字描述的形式進行公布（尤其是針對高分的品種），結(jié)合我自己采集的數(shù)據(jù)建立一個非常有效的數(shù)據(jù)庫并進行編號能使收藏者一目了然，減少交易過程中由于品相產(chǎn)生的糾紛。到時我將在論壇上開貼，大家可以一起參與進來，我想這也許是收藏的另一種快樂吧?。?！

采樣的數(shù)據(jù)和計算的依據(jù)
統(tǒng)計第一檔次每個年份冠，亞，季的出分數(shù)量作為一個分析依據(jù),為了能更加的量化我用數(shù)字的方法進行統(tǒng)計，方法如下：
冠軍分1枚為1分2枚2分以此類推，亞軍分1枚為2分2枚4分以此類推，季軍1枚為3分2枚6分以此類推
如果冠軍分的評分數(shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的15%，冠軍分的1枚為1.5分，如果冠軍分的評分數(shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的50%冠軍分的1枚為2分
如果亞軍分的評分數(shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的35%，亞軍分的1枚為2.5分，如果亞軍分的評分數(shù)量低于總數(shù)(冠，亞，季之和)的22.5%亞軍分的1枚為1.5分
季軍分的評分數(shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的65%，季軍分的1枚為2.5分, 季軍分的評分數(shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的85%，季軍分的1枚為2分

備：數(shù)據(jù)以中國現(xiàn)代網(wǎng)每個月第一周發(fā)布的數(shù)據(jù)為準

評級難度標準
得分越低代表此類幣的評級難度系數(shù)越高
如果難度系數(shù)分數(shù)相同以冠軍分的評級數(shù)量少者優(yōu)先，如難度系數(shù)分數(shù)和冠軍分評級數(shù)量相同以亞軍評級數(shù)量少者優(yōu)先以此類推來進行難度系數(shù)的排序
備：我將在每個月的第一周公布難度系數(shù)的排序提供給收藏者參考


以上是我自己的心得提供給大家參考，希望能給準備加入這個收藏領(lǐng)域的收藏者指明一條正確的道路，希望大家收藏愉快?。?！

61

61

[upload=1]
試圖片
[upload=2]  

[upload=1]
試圖片
[upload=2]  

試圖片



    

引用

引用第24樓e2002e于2012-12-12 00:41發(fā)表的  :59年2分應(yīng)該是最難的。

回藏友！關(guān)于您提出59年2分的問題我當時也考慮過，我之前在分數(shù)布局的過程中也想過這個問題，最初的想法是以MS66，MS67，MS68排列方式作為一個標準，如果按照這個標準的話59年2分的冠，亞，軍都沒有出分，綜合難度系數(shù)為0肯定會排在難度系數(shù)的第一名，但我發(fā)現(xiàn)其中會存在一些問題1）假設(shè)59年2分這種情況一直延續(xù)的話（沒有66或以上分數(shù)出現(xiàn)）我預(yù)計MS63，64 , 65的評級數(shù)量一直上升他的稀缺性就不能完全體現(xiàn)出來，這要回到我當時最初的設(shè)想當時我的計劃是第一步進行難度系數(shù)的劃分，然后根據(jù)難度系數(shù)來評估各個級別對應(yīng)價格，但是目前除了59年2分最高分為MS65其他品種的冠軍分已經(jīng)達到MS67-68，如果根據(jù)難度系數(shù)來確認價格的話，MS65的59年2分的價格應(yīng)該是超過目前所有的冠軍分，我覺得是不合理的。同樣假設(shè)如果未來有MS66,67的59年2分出現(xiàn)，反過來看他的難度系數(shù)排名反而會大幅提高和稀缺性將得到進一步的體現(xiàn)。難度系數(shù)數(shù)據(jù)是動態(tài)的，但是從目前的情況看除了59年2分以外，其他年份的冠軍分基本趨于穩(wěn)定要想進一步的跨越已經(jīng)非常困難了，經(jīng)過孫老師的提醒，我恍然大悟！我想我可以在原有的基礎(chǔ)上再制作一個表，兩個表的格式基本相同，只是作用不同，一個表的作用根據(jù)不斷變化的評級數(shù)量來統(tǒng)計難度系數(shù)（此表采用冠，亞，季排列方式）這個表為主表，我相信隨著時間的推移他的準確性將得到進一步的認證，另外一個表來計算目前的送評難度（此表采用最初設(shè)計的MS66，MS67，MS68排列方式）這個表為附表可以一些有效的補充，我想如果兩個表結(jié)合看的話科學性將得到進一步的體現(xiàn)。我將在2013年1月對于這個表進行進一步的優(yōu)化!

59年2分應(yīng)該是最難的。

好帖?。?img src="images/post/smile/default/1.gif" />

反正只會增加不會減少，越來越多是趨勢

我一直在思考一個問題，評級除了保護錢幣的品相外另外一個屬性，我用數(shù)字的方式來進行表現(xiàn)，希望大家通過數(shù)字的方式更加了解評級的意義，通過科學的方式來判斷何種硬幣更適合評級！祝大家收藏愉快?。?！