1）評(píng)級(jí)師不能分辨精制幣和普制幣；
2）精制幣和普制幣一樣，致使評(píng)級(jí)師無(wú)法區(qū)分；

還會(huì)有別的原因嗎？希望下一位補(bǔ)充！

我覺(jué)得最好能更正老外的標(biāo)識(shí)
否則很麻煩交易起來(lái)

我正在整理這方面的素材，回頭開(kāi)貼幫大家答疑。

引用

引用第8樓citykunan于2011-03-27 20:41發(fā)表的 :
但是收藏還是要自己喜歡，不要盲目。一味求高分或完美，只會(huì)在收藏的歧途上越走越遠(yuǎn)。.......

說(shuō)得好！

[quote]引用第10樓hansen于2011-03-27 23:10發(fā)表的??:
銅質(zhì)幣想達(dá)到精制的程度應(yīng)當(dāng)比鋼芯鍍鎳難度大。
我倒是想問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題，什么是精制幣？光潔度到達(dá)何種程度為鏡面？
我想是不是可以參考80年代全品非流通銅幣做工??老外承認(rèn)那是精制幣 還可以評(píng)上PFUC精制高浮雕??所以目前還是讓老外慢慢熟悉下中國(guó)后期精制銅幣也是“精制”可能跟老外認(rèn)同工藝有區(qū)別??其實(shí)做為收藏品相要求高朋友而言 再不濟(jì)這精制也是普制中絕絕品 嘿嘿 喜歡就好

銅質(zhì)幣想達(dá)到精制的程度應(yīng)當(dāng)比鋼芯鍍鎳難度大。
我倒是想問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題，什么是精制幣？光潔度到達(dá)何種程度為鏡面？

如果送評(píng)時(shí)候，同時(shí)送評(píng)一枚同類(lèi)別的普制幣，鑒定師能分清楚不把精致的評(píng)成ms嗎？

只能說(shuō)，這個(gè)老美的民間組織還不太了解中國(guó)的流通紀(jì)念幣。

ngc對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代幣（包括金銀幣）的判斷還是有明顯的軟肋，比如初版幣和二版幣的識(shí)別，經(jīng)常將二版幣還有一些特殊版別的錢(qián)幣判斷為假幣。

ngc這個(gè)寧可錯(cuò)殺、不肯放過(guò)的做法，看起來(lái)雖然很保險(xiǎn)，但是不得不讓人懷疑其專(zhuān)業(yè)的程度。收藏有句行話“鑒假容易鑒真難”。意思就是所謂的專(zhuān)家要判斷假貨很容易，只要自己吃不準(zhǔn)的就說(shuō)是假的，這樣總不會(huì)出錯(cuò)。但是要是敢說(shuō)是真的專(zhuān)家才是有膽識(shí)受人尊敬的專(zhuān)家，這樣敢于承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)的專(zhuān)家不但是給廣大藏家把關(guān)掌舵，更是給收藏品市場(chǎng)樹(shù)立了良好的氛圍，讓收藏更工平。顯然，ngc現(xiàn)在還遠(yuǎn)不是這樣的“專(zhuān)家”。

我個(gè)人也喜歡評(píng)級(jí)幣，也喜歡偶爾瘋狂追求一把。但是收藏還是要自己喜歡，不要盲目。一味求高分或完美，只會(huì)在收藏的歧途上越走越遠(yuǎn)。

好像ngc是看邊原來(lái)分辨精制還是普制 有些精制和普制幣的邊緣差不多

“大量的精制幣被評(píng)成MS”，迷惑，遺憾，郁悶。

精制幣被評(píng)成MS,有點(diǎn)被廢的感覺(jué)！

有些精制幣做工接近普制了

有些普制幣做工接近精制了