總量不大20000枚.95年11月16日發(fā)行的時(shí)間又長(zhǎng).在97年的幣潮中又被拆封很多.早期紀(jì)念幣中人見(jiàn)人愛(ài)的動(dòng)物猴幣.早期動(dòng)物精制幣中唯一的佳品5級(jí).早期幣中唯一的紫銅色彩又給人一種養(yǎng)眼的舒服感.早期幣中唯一的幣面直徑32mm最大的幣.早期幣中唯一面值最大的5元幣.早期幣中最后一套的----關(guān)門幣.望大家關(guān)注----關(guān)門幣的明天會(huì)更好.精制動(dòng)物幣都不錯(cuò).個(gè)人感覺(jué).

我知道莊家手里缺的就是動(dòng)物系列的龍頭——金絲猴。不過(guò)金絲猴如果不大漲的話，那么后面的系列也就沒(méi)有太多升值的空間。所以大家應(yīng)該好好幫襯，達(dá)成共贏才是。

引用

引用第9樓sanban于2011-04-05 03:07發(fā)表的 :
另建議邊上兄將每枚動(dòng)物精制幣單獨(dú)正反面及邊齒照一組圖片，廣而告之，效果相當(dāng)不錯(cuò)的！?。?/b>

我一直喜歡拍MM和過(guò)小日子的小人物眾生像,基本不拍靜物,手頭沒(méi)有微距鏡頭,呵呵

說(shuō)的有道理

引用

引用第11樓開(kāi)心無(wú)價(jià)于2011-04-05 15:55發(fā)表的 :
評(píng)了兩套，除熊貓外，都是66，67分，蝶有一枚68分

也就是說(shuō)，除熊貓外，其它幾枚后期幣不見(jiàn)得就比金絲猴差，評(píng)出這分?jǐn)?shù)我覺(jué)得也不低了，我送評(píng)了幾枚乒乓球，最好的分?jǐn)?shù)也就68分

評(píng)了兩套，除熊貓外，都是66，67分，蝶有一枚68分

另建議邊上兄將每枚動(dòng)物精制幣單獨(dú)正反面及邊齒照一組圖片，廣而告之，效果相當(dāng)不錯(cuò)的?。?！

兄弟這圖做的漂亮，真正體現(xiàn)精制動(dòng)物之美，其實(shí)動(dòng)物幣是海外收藏愛(ài)好者最喜愛(ài)品種之一，基本上外流一套別指望回來(lái)的，反而有些外銷品種在國(guó)內(nèi)價(jià)格到達(dá)一定程度大量?jī)?nèi)流的。

從圖片可看出，我拆開(kāi)的這6枚幣里，金絲猴和金鳳蝶鏡面略勝一籌，而丹頂鶴噴砂效果最佳，整體效果大同小異。

引用

引用第3樓sanban于2011-04-02 21:46發(fā)表的 :
俺說(shuō)實(shí)話，動(dòng)物幣所謂評(píng)級(jí)是什么根據(jù)而來(lái)？9枚動(dòng)物精制的做工水平大同小異，有何根據(jù)說(shuō)哪個(gè)不如哪個(gè)，真的很奇怪?。?！

除熊貓外，其余9枚精制動(dòng)物的做工水平確實(shí)大同小異，所謂精美度4級(jí)5級(jí)的評(píng)定帶有一定隨意性，下圖是我將比較喜歡的6枚精制動(dòng)物裝在小圓盒里擺放在一起用窗臺(tái)自然光拍的圖片，除紫銅色彩還原不是很好，其它基本都真實(shí)呈現(xiàn)了幣的面貌，其中朱鹮和褐馬雞輕微氧化并且有反光，如果不考慮后天保管等條件影響造成的變化，其精美程度都在伯仲之間，你手里如果有精制動(dòng)物，拆開(kāi)看看就心里有數(shù)了

    

  

俺說(shuō)實(shí)話，動(dòng)物幣所謂評(píng)級(jí)是什么根據(jù)而來(lái)？9枚動(dòng)物精制的做工水平大同小異，有何根據(jù)說(shuō)哪個(gè)不如哪個(gè)，真的很奇怪！??！