關(guān)于ＮＧＣ近期早期精制分幣評級的問題

ＮＧＣ最近是不是對精制分幣不用ＰＦＣ的標(biāo)識了？都改ＰＦ了？最近評的分幣都是ＰＦ。跟以前ＰＦＣ的狀態(tài)差不多啊，幾枚狀態(tài)較好的，６８分都只標(biāo)了ＰＦ的標(biāo)識。

引用

引用第12樓hbzdnhgxl于2013-02-27 17:11發(fā)表的  :
確實(shí)有所變化。我的11月送評的兩套出分了。1、5分都是pf的，2分是pfca的

你這個(gè)是本身１　５分幣的問題。標(biāo)識的新標(biāo)準(zhǔn)更改是從最近才開始的?，F(xiàn)在所有分幣都是ＰＦ。沒有一個(gè)ＰＦＣＡ，到目前為止這些天評出來的。不知道會不會有ＣＡ的，但因?yàn)闆]有權(quán)威的說明所以還不清楚。呵。我１月份的幣還是ＰＦＣＡ呢

確實(shí)有所變化。我的11月送評的兩套出分了。1、5分都是pf的，2分是pfca的

對精制分幣，我倒是覺得取消CA和UC的評價(jià)比較好。CAMEO效果差異在鋁幣上體現(xiàn)得并不明顯。反而給那些苛求同分的人造成麻煩。

引用

引用第9樓北京的舞者于2013-02-27 11:34發(fā)表的  :
如果真是這樣以后精致分幣都不帶后綴了，價(jià)格必然也會上升很多，同時(shí)高分值并且?guī)Ш缶Y的更會珍貴。

我到覺得到時(shí)大家會適應(yīng)這樣的標(biāo)識，差價(jià)不會太大，可能會有暫時(shí)性的差別。但畢竟幣品還是原來的品，品相是根本。ＣＡ的也不會因此上升很多的。都是統(tǒng)一標(biāo)識就不會有這樣的差別，除非是幣身本品相的差別。因?yàn)楝F(xiàn)在是原來像８０一元的ＰＦ已經(jīng)取消而改為ＭＳ加后綴。原來ＰＦＣＡ的改為ＰＦ。是統(tǒng)一的調(diào)整！而不是因?yàn)閹牌废嗌喜町惖慕Y(jié)果。

如果真是這樣以后精致分幣都不帶后綴了，價(jià)格必然也會上升很多，同時(shí)高分值并且?guī)Ш缶Y的更會珍貴。

我的剛出分是PF，官網(wǎng)查了別人剛出的也是PF。

我的６８分長城精制分幣，跟以前任何一枚ＰＦＣ比都不會差，也是只標(biāo)ＰＦ。在以前像６８分這樣的高分標(biāo)ＰＦ是很少見的。我仔細(xì)對比過好幾枚，狀態(tài)都不差的

引用

引用第4樓北京的舞者于2013-02-24 12:17發(fā)表的  :
不會啊，我昨天還收到國標(biāo)寄回給我的幣，好幾枚全是68PFC啊，我只是覺得最近幾個(gè)月評的精致分幣PFU倒是感覺很少見了！

對啊，你是現(xiàn)在收到的，那是快一個(gè)月前評的。最近評的都是ＰＦ。我前些天收到的也是ＰＦＣ

的確，最近送評的精制分幣，都是PF沒有PFCA或PFUC了
應(yīng)該是ngc調(diào)整了一些評測標(biāo)準(zhǔn)，只是不知道是短期還是長期的調(diào)整

不會啊，我昨天還收到國標(biāo)寄回給我的幣，好幾枚全是68PFC啊，我只是覺得最近幾個(gè)月評的精致分幣PFU倒是感覺很少見了！

最近剛剛收到國標(biāo)寄來的84和83精制分幣，全部都是PF而已。

對的都改了PF了 我手頭就有幾個(gè)只用PF的 沒有UC 或者CA 的了