最近，隨著評(píng)級(jí)硬幣的逐漸流行，評(píng)級(jí)紙幣也悄然走近人們的視野，那么，紙幣的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的呢，和硬幣的評(píng)級(jí)又有哪些，下面就這兩個(gè)問(wèn)題以PMG紙幣評(píng)級(jí)為例，我談?wù)勛约旱目捶?，希望?duì)剛?cè)腴T(mén)紙幣評(píng)級(jí)的朋友有所幫助。
紙幣評(píng)級(jí)，打分的范圍也和硬幣一樣，都是70分滿分，最低分4分，低于4分以下的，除非是非常珍稀的紙幣，否則在收藏上就沒(méi)有意義了。
紙幣的評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)，一般涉及的是
1.流通
2.印刷
3.折痕
4.觸摸
5.污染
6.其它因素
由于紙幣評(píng)級(jí)的分?jǐn)?shù)受到上面的幾個(gè)要點(diǎn)影響，因此，單獨(dú)說(shuō)未流通的就是60分以上，或者像我們平時(shí)交易紙幣的時(shí)候說(shuō)“全新”、“挺版”、“四角尖尖”等詞語(yǔ)描述來(lái)判斷紙幣肯定就是60分以上，那就錯(cuò)了，因?yàn)閷?duì)于紙幣評(píng)級(jí)，幾乎可以說(shuō)一分一狀態(tài)，品相的劃分以不僅僅局限在流通未流通的范圍內(nèi)了，因此，我選擇幾個(gè)分?jǐn)?shù)，大概說(shuō)說(shuō)該分?jǐn)?shù)的標(biāo)準(zhǔn)，大家就能理解個(gè)大概了。

70分：The highest grade assigned. Notes have 50/50 margins and registration, and no handling.強(qiáng)調(diào)的是正反面邊空對(duì)等，沒(méi)有摸過(guò)，其它的工藝也都近乎完美。
69分：This note may be nearly visually indistinguishable from a 70; however, margins or registration just minutely off. No handling和70分的相比，就差在正反面邊空對(duì)等上，69分的可能存在肉眼看不到的小偏差。紙幣沒(méi)有被觸摸過(guò)。
68分：Margins or registration are off slightly to the naked eye. No significant handling.正反面邊空存在肉眼可以看出來(lái)的輕微不對(duì)稱，但是我個(gè)人覺(jué)得，能看出這樣不對(duì)稱，眼力也不是一般人了。幾乎沒(méi)被觸摸過(guò)
67分：Great color and eye appeal. A well-centered original note. May have very minor handling.鮮艷的顏色，圖案居中，紙幣被摸了幾下。
66分：Above average original note held back from superb quality due to handling and / or margins and registration.接近67，但由于觸摸和正反面邊空對(duì)等略遜于67分的狀態(tài)。
65分：Strictly original note with great color and eye appeal. May have one or two minor distractions. Centering is above average。紙張和顏色等都沒(méi)有問(wèn)題，可能存在一兩個(gè)小的干擾差錯(cuò)，圖案比較居中。
在這里，我要說(shuō)一個(gè)EPQ得名詞，意即優(yōu)良的紙質(zhì)，任何人為的處理與涂寫(xiě)或是環(huán)境的污染與破壞均無(wú)法得到EPQ的評(píng)級(jí)，而所有珍品，即UNC 65以上的紙幣都必需要符合EPQ的資格。 這個(gè)EPQ對(duì)于紙幣收藏來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得非常的重要，因?yàn)闆](méi)有這個(gè)標(biāo)識(shí)，那么手里的評(píng)級(jí)紙幣，即使分?jǐn)?shù)超過(guò)60，在狀態(tài)上也就差一些了，我覺(jué)得沒(méi)有EPQ標(biāo)識(shí)，對(duì)于非常挑剔的紙幣收藏者來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不能容忍的，呵呵。另外，我要說(shuō)下，EPQ標(biāo)識(shí)是在2006年11月中旬采用的，也就是說(shuō)在這個(gè)日期之后的PMG評(píng)級(jí)紙幣才有這個(gè)標(biāo)識(shí)，之前評(píng)級(jí)過(guò)的，可以送回PMG，申請(qǐng)換盒和從新打標(biāo)簽，當(dāng)然，這是收費(fèi)的，10美元吧。

從上面的我們可以看到，PMG評(píng)級(jí)，在65分以上，主要強(qiáng)調(diào)的是印刷工藝的是否完美，這種要求是對(duì)工人師傅們提出的，是我們收藏者無(wú)法改變的事情，也就是說(shuō)，拿到手里的一個(gè)65分紙幣，就是放在真空里面保存，也不會(huì)變成66分，因此，65分以上的紙幣，對(duì)于收藏者來(lái)說(shuō)，幾乎是不存在后天人為的對(duì)紙幣不利的因素，可以選擇作為收藏的了。

學(xué)習(xí)了??！

學(xué)習(xí)

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

主流、科學(xué)、有影響力的標(biāo)準(zhǔn)，是值得學(xué)習(xí)研究

至于評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為什么古老？我想很簡(jiǎn)單：美國(guó)人的標(biāo)準(zhǔn)首先是為評(píng)美國(guó)幣而定的。
美元是國(guó)際權(quán)威貨幣，其圖案不能輕易改動(dòng)，所以至今依然保持著上世紀(jì)的工藝特點(diǎn)。其他國(guó)家的紙幣風(fēng)格可能都完全不同了。
總之，紙幣評(píng)級(jí)可能并不符合中國(guó)藏家的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，除了新推出的EPQ以外。

我這么看下來(lái)，紙幣的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是很古老的，基本上根據(jù)的是上世紀(jì)60年代之前的工藝特點(diǎn)的。
特別是有關(guān)兩面圖案對(duì)稱性的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在的紙幣工藝完全可以達(dá)到高度對(duì)稱。而圖案居中主要是對(duì)于四邊留白的早期紙幣才有意義。
印刷質(zhì)量的評(píng)價(jià)也是，早期紙幣印刷質(zhì)量較差，現(xiàn)代紙幣很少有瑕疵出現(xiàn)。
對(duì)現(xiàn)代紙幣比較有意義的指標(biāo)也就EPQ一個(gè)。說(shuō)白了，你只要評(píng)出66分以上，并帶EPQ的紙幣就OK！

65分以上的紙幣，對(duì)于收藏者來(lái)說(shuō)，幾乎是不存在后天人為的對(duì)紙幣不利的因素，可以選擇作為收藏的了。

引用

引用第29樓forever22于2011-04-19 23:18發(fā)表的 :
請(qǐng)教一下，一版幣中，有些幣，天生尺寸比公布的標(biāo)準(zhǔn)短，扣分嗎？PMG和PCGS是以什么依據(jù)來(lái)判斷紙幣短尺寸是先天出廠和后天人為裁切的呢？
紙幣短尺寸，扣分重不重？如果過(guò)長(zhǎng)扣分嗎

我有一張先天尺寸比標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)窄一毫米的紙幣，因?yàn)樽约盒睦镉械捉^對(duì)沒(méi)裁切，所以也送去了，結(jié)果是正常給分，與自己估量相符。
尺寸超標(biāo)的沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)，不好說(shuō)。

如果是后天人為裁切的紙幣，按理說(shuō)應(yīng)該不給分?jǐn)?shù)。個(gè)人看法~

請(qǐng)教一下，一版幣中，有些幣，天生尺寸比公布的標(biāo)準(zhǔn)短，扣分嗎？PMG和PCGS是以什么依據(jù)來(lái)判斷紙幣短尺寸是先天出廠和后天人為裁切的呢？
紙幣短尺寸，扣分重不重？如果過(guò)長(zhǎng)扣分嗎

引用

引用第25樓xw781113于2011-04-18 09:20發(fā)表的 :
紙幣評(píng)級(jí)方面我是剛剛試著參與的新手，從目前自己見(jiàn)過(guò)的僅有的幾個(gè)例子來(lái)看，感覺(jué)PMG紙幣評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與咱們國(guó)內(nèi)認(rèn)可的一般標(biāo)準(zhǔn)有明顯的差異：

咱們國(guó)內(nèi)一般把票面生有黑點(diǎn)、黃癍視為紙幣收藏的大忌，這種貨根本不被視為全品，更不要說(shuō)絕品了。但PMG卻有把這種紙幣評(píng)到64-66分的例子。

與此相反，有些國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)視為全新連號(hào)好品的紙幣，肉眼看不出油墨層有何磨損，也沒(méi)有折痕，PMG評(píng)分卻只給到58分。（在網(wǎng)上見(jiàn)過(guò)這樣的58分小連號(hào)背綠。）
.......

好像是的，一版5元水牛，紙質(zhì)非常差，這就是水牛分?jǐn)?shù)所以不高的原因吧

引用

引用第24樓wdm804于2011-04-18 08:57發(fā)表的 :

舉個(gè)例子，袁大頭評(píng)級(jí)幣，AU58的有時(shí)候比MS64還深打，人物的輪廓比60以上的還清晰。我個(gè)人覺(jué)得評(píng)級(jí)是一個(gè)總體的結(jié)果，是各個(gè)得分點(diǎn)的綜合得分的最后結(jié)果，不能單看某個(gè)點(diǎn)來(lái)說(shuō)低分的比高分的好，就像我那個(gè)66分的紙幣，還有個(gè)小污點(diǎn)呢，最后得分66，哈哈。

不是這么說(shuō)的。銀元出廠弱打，不扣分的，PCGS和NGC都一樣。有的AU58，出廠深打，看起來(lái)狀態(tài)很好，但是有經(jīng)過(guò)流通，硬幣最高點(diǎn)磨損了，所以扣分。這才是AU58深打比60分?jǐn)?shù)低的原因