http://www.eetuan.com/read.php?tid=27195這是最近的一起因為提出看圖和要求盒子全新無劃痕的帖子被賣家取消確認的帖子，本次發(fā)帖對事不對人，在本人在沒有付款前對賣家取消確認沒有異議，只是想聽聽大家對評級幣買賣的看法，個人認為66分以上絕大多數(shù)用我們的眼光看已經(jīng)算是絕中絕的品相，但是評級歸評級高分不一定沒有瑕疵的地方，因每個人審美觀的不同個人認為要求賣家上圖或是要求盒子的品相應(yīng)該屬于合理要求。

有時候時機也不好掌握，問來問去結(jié)果被別人搶先確認，也是有可能的！所以最好打電話幾句話問清楚了直接網(wǎng)上確認！

    

討論一下很有必要，所謂越辯越明，對評級幣的品相有個大致的統(tǒng)一和共識。

引用

引用第17樓北京木耳于2013-05-09 20:28發(fā)表的  :
賣通貨，當然會被人橫挑鼻子豎挑眼，如果是俏貨，幾個買家掙著要，也就瑕不掩瑜了。

哈哈，木耳兄講話挺有意思的。

賣通貨，當然會被人橫挑鼻子豎挑眼，如果是俏貨，幾個買家掙著要，也就瑕不掩瑜了。

這個帖子有借鑒意義，提醒我們在交易中一定要先看清楚品相或得到賣家釋疑后再確認。確認前提出要求賣家一般都會滿足買家意愿，確認后再提出新的要求確實會使一些賣家心里不快。

個人，認為只要外殼不影響幣品相就行了，就算換殼子美國寄來，難免有
刮傷，只要不是硬上就行

我說說我對車工66E的感覺吧。
我上手過車工66E，有幾張了，其中有一些確實是角不尖，按照絕中絕的標準，絕對達不到，只能算是全品吧。
要求高，其實還是67E的車工好。

盒子劃痕問題，廣州國標郵寄的時候，是沒有薄膜封套保護的，就是幾張PMG夾在一起包裝過來的，難免有點小劃痕的。
但是有一些PMG幣，是流通了幾手，確實是非?；?，PMG幣確實太容易產(chǎn)生劃痕了。
所以，只要是一手新評出來的貨源，不用擔心劃痕問題。

謝謝樓上兩位的發(fā)言，讓我了解很多賣家的心里，如果先確認后，讓賣家補充看圖或是對盒子和幣未明確的地方再確認一下的這種做法，讓賣家心里很不爽的話，或是讓賣家心里不舒服的話，我對賣家表示深深的歉意！作為買家在確認購買之前需要上圖應(yīng)該提前提出這是我的疏忽，再確認后又向賣家提出看圖等這些要求本身的出發(fā)點也是為了減少一些不必要的麻煩我想這個出發(fā)點也不是壞的，無心之中對賣家的心理造成了傷害真是讓我很內(nèi)疚。希望眾多的買家以此為鑒，別再犯同樣的錯誤。

作為買家，你當然是希望買到在相同分數(shù)的情況下看起來最舒服的幣，但你作為賣家，會怎么想呢？
所以最好就是先提出要求，雙方愿意再進行交易。

這不是該不該的問題，而是賣家心里爽不爽的問題??！

大家談清楚了就好了，和為貴!