大家都知道買評級幣是為了不買到有人為動過手，下水，下藥水，或者假幣。
最近發(fā)現(xiàn)一個問題，大家都買評級幣，都要求殼子一點(diǎn)劃傷都沒，個人認(rèn)為就算美國送評回來，
難免都劃傷?，F(xiàn)在玩評級幣，是玩盒子，還是玩紙幣和分?jǐn)?shù)，我都搞暈了，新手不懂，都要一點(diǎn)
劃傷都沒，要是這樣，以后買評級幣就看盒子有劃傷就行，不用看幣了和分?jǐn)?shù)了，呵呵

小弟只是說出心里話和意見，大家有什么看盡量說出來，大家討論和研究怎么看待評級幣盒子劃傷

因?yàn)闁|西太多，有的挑，所以就在號碼啊、外盒啊、包裝等上面做文章。

穿爛衣服的林志玲永遠(yuǎn)比穿漂亮新衣服的鳳姐吸引眼球。

劃傷了盒子對收藏者沒多大影響，對投資人者影響不大，對短線炒作者影響最大。因?yàn)閾Q盒是可以解決問題的，但馬上換盒需要成本和時間，那短線炒作的就會對這幾十塊的成本很在意。但對于投資或收藏，那可以等到現(xiàn)場的時候直接換盒，一點(diǎn)成本也不需要付出。

引用

引用第5樓xw781113于2013-07-02 16:21發(fā)表的 :
評級幣殼子的劃傷，是個非常嚴(yán)重的問題，直接影響到里面錢幣的品質(zhì)。

只要?dú)ぷ由嫌?條以上的劃傷，就應(yīng)該至少從標(biāo)簽上扣掉1分，67按66來算。
如果有了5條以上的劃傷，那就算是無EPQ 評價吧。
有了10條就算成NET票！

說的跟真的似的。。。。。。

    

別忘了錢幣、品相才是重點(diǎn)，盒子只是用來保存錢幣的，太挑剔傷神~

引用

引用第42樓ricokwok于2013-07-04 10:19發(fā)表的  :

引用

引用第39樓趙一新于2013-07-03 20:16發(fā)表的  :



外盒有缺陷的也就百元上下差價（本身評級費(fèi)），不過看上去影響心情，普通買家為了一個換盒費(fèi)用高也麻煩。
本身買評級幣的就是追求完美的人，有好的總想要買好的。
.......

兄說的有道理，但是評級幣如果連殼子都要一點(diǎn)傷都沒，是不可能，完美只會讓人更累
只要?dú)ぷ硬粎柡?，是可以接受?

引用

引用第39樓趙一新于2013-07-03 20:16發(fā)表的  :



外盒有缺陷的也就百元上下差價（本身評級費(fèi)），不過看上去影響心情，普通買家為了一個換盒費(fèi)用高也麻煩。
本身買評級幣的就是追求完美的人，有好的總想要買好的。
.......

引用

引用第31樓越珍閣于2013-07-03 11:16發(fā)表的 :
任何幣，只要描述到位，不隱瞞明顯缺陷，少有爭議。不可一句非假不退了之。有劃痕必然影響整體價值，但說明情況，介意的可繞道，不介意的可議價成交，自由買賣。

外盒有缺陷的也就百元上下差價（本身評級費(fèi)），不過看上去影響心情，普通買家為了一個換盒費(fèi)用高也麻煩。
本身買評級幣的就是追求完美的人，有好的總想要買好的。
不在乎百元，在乎心情，在乎換盒拍麻煩。
買家和賣家想法是有差異的，我是站在買家的立場上想的。

引用

引用第36樓nickchen于2013-07-03 17:29發(fā)表的  :
賣家已經(jīng)跑過來開帖了！我試用過，對N和P盒的磨花和細(xì)劃的去除都很有效。
http://www.eetuan.com/read.php?tid=30944

PMG盒子賣的人沒試過，有待考察

引用

引用第35樓雪寒于2013-07-03 14:46發(fā)表的  :
盒子是用來保護(hù)和維護(hù)幣品的，我主要看幣的品質(zhì)，當(dāng)然盒子不要傷得太狠，哈哈，傷不起

傷的厲害加100快換殼子就行了

賣家已經(jīng)跑過來開帖了！我試用過，對N和P盒的磨花和細(xì)劃的去除都很有效。
http://www.eetuan.com/read.php?tid=30944