建行NGCMS68與建行NGCPF68，如價(jià)格一樣，你是買精致還是普制，請(qǐng)各位泉友發(fā)表高見(jiàn)，并說(shuō)明理由，謝謝。

物以稀為貴

普制68分已經(jīng)完美  精制68只是中等分?jǐn)?shù)

同樣68高分 當(dāng)然考慮普制  因?yàn)槠罩?8分已經(jīng)完美  但對(duì)精制幣來(lái)說(shuō)只是中等分?jǐn)?shù)  當(dāng)然看個(gè)人喜好為主  精普價(jià)格相差不大情況 看好普制

單從收藏角度，我會(huì)選擇精制的！

引用

引用第10樓俊哥于2013-11-30 11:57發(fā)表的  :
評(píng)級(jí)幣的價(jià)格和難度有極大關(guān)系，是無(wú)法直接比的，如周版所說(shuō)，要從兩個(gè)角度來(lái)衡量和討論比較合適,一個(gè)是幣的精美度,一個(gè)是評(píng)級(jí)難度。相同分?jǐn)?shù)，普制價(jià)格超過(guò)精制的是很多的，我舉個(gè)例子，2000年普制菊花66分是冠軍分，目前價(jià)格在2000以上，而2000年精制菊花68分也才在1300附近，66分估計(jì)600元不一定好賣。當(dāng)然你從欣賞角度看，66分的精制菊花還是比普制漂亮的。

俊哥講的好且透徹

普制幣價(jià)值絕對(duì)倍數(shù)成長(zhǎng)!!!
理由:
一.正向思考:從分?jǐn)?shù)看普制幣已經(jīng)勝出(假平等之分?jǐn)?shù))!!!
二.反向思考:簡(jiǎn)略從材質(zhì),工藝,評(píng)級(jí)等三大基點(diǎn)分析立判:
   (一)精制幣:材質(zhì)-優(yōu),工藝-優(yōu),評(píng)級(jí)-容易!
   (二)普制幣:材質(zhì)-劣,工藝-劣.評(píng)級(jí)-難上加難!
總結(jié):
    精制幣在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)下僅得68分,但普制幣卻在相當(dāng)劣勢(shì)下能得68分,誠(chéng)實(shí)不易,當(dāng)泉友們滿手高檔精制
    幣時(shí)就是地板價(jià),同時(shí)其同等級(jí)之普制幣就是大缺口,價(jià)值絕對(duì)倍數(shù)成長(zhǎng),一飛沖天!!!
  
  

評(píng)級(jí)幣的價(jià)格和難度有極大關(guān)系，是無(wú)法直接比的，如周版所說(shuō)，要從兩個(gè)角度來(lái)衡量和討論比較合適,一個(gè)是幣的精美度,一個(gè)是評(píng)級(jí)難度。相同分?jǐn)?shù)，普制價(jià)格超過(guò)精制的是很多的，我舉個(gè)例子，2000年普制菊花66分是冠軍分，目前價(jià)格在2000以上，而2000年精制菊花68分也才在1300附近，66分估計(jì)600元不一定好賣。當(dāng)然你從欣賞角度看，66分的精制菊花還是比普制漂亮的。

引用

引用第5樓202yi于2013-11-30 07:37發(fā)表的  :
宋兄,我覺(jué)得需要從兩個(gè)角度來(lái)衡量和討論比較合適,一個(gè)是幣的精美度,一個(gè)是評(píng)級(jí)難度,祝周末愉快!

周版說(shuō)的好

引用

引用第5樓202yi于2013-11-30 07:37發(fā)表的 :
宋兄,我覺(jué)得需要從兩個(gè)角度來(lái)衡量和討論比較合適,一個(gè)是幣的精美度,一個(gè)是評(píng)級(jí)難度,祝周末愉快!

的確如此！相對(duì)而言，同價(jià)情況下我更喜歡精制幣。

我選擇精制的，建行幣還有許多卷的呢，68分會(huì)不斷出來(lái)，而精制68分的數(shù)量有限的多。

宋兄,我覺(jué)得需要從兩個(gè)角度來(lái)衡量和討論比較合適,一個(gè)是幣的精美度,一個(gè)是評(píng)級(jí)難度,祝周末愉快!

我回個(gè)帖
精制幣，養(yǎng)眼。