最近在網(wǎng)上看到有售上海版和平年普制幣的帖子，到馬甸問知名幣商國(guó)際和平年普制幣上海版與沈陽版有什么區(qū)別，幣商說市面上和平年普制幣大都是沈陽版的，上海版和平年普制幣是用黃油紙包裝的，幣油已經(jīng)浸到了幣里，所以顯得非常漂亮，兩個(gè)版別紀(jì)念幣的外觀看不出區(qū)別。國(guó)際和平年精制幣有沈陽版和上海版兩個(gè)版別，普制幣也同樣是兩個(gè)造幣廠生產(chǎn)的嗎？最近查閱了有關(guān)資料，利用這些資料數(shù)據(jù)分析如下：
    《上海造幣廠志》中記載1980年6月至1990年底上海造幣廠共生產(chǎn)紀(jì)念元幣10933.64萬枚，生產(chǎn)了三十五周年、西藏、新疆、和平年、建行、亞運(yùn)、廣西、義務(wù)植樹共8種流通紀(jì)念幣。除了三十五周年外，其它7種流通紀(jì)念幣官方公布的發(fā)行量數(shù)據(jù)疑問很小，在本文中，三十五周年采用《當(dāng)代中國(guó)印鈔造幣志》中發(fā)行1995.3萬枚的數(shù)據(jù)?！渡蜿栐鞄艔S圖志》公布的三十五周年普制幣和精制幣發(fā)行總量約為655.95萬枚（取小數(shù)點(diǎn)后兩位），扣除沈陽造幣廠生產(chǎn)的三十五周年紀(jì)念幣，那么上海造幣廠共生產(chǎn)三十五周年紀(jì)念幣為1339.35萬枚。
    上海造幣廠生產(chǎn)的紀(jì)念幣總數(shù)扣除其它7種紀(jì)念幣的數(shù)量，得出國(guó)際和平年發(fā)行量為2708.29萬枚，與官方公布的2704.8萬枚只相差3.49萬，數(shù)據(jù)非常接近，并且大于官方公布的發(fā)行量。一般說來，兩個(gè)造幣廠生產(chǎn)的同一種幣多少都會(huì)有一些區(qū)別，這已經(jīng)從三十五周年紀(jì)念幣和一些流通硬幣版別中得出結(jié)論，而市場(chǎng)上國(guó)際和平普制幣的外觀看不出區(qū)別，計(jì)算出的上海造幣廠生產(chǎn)的國(guó)際和平普制幣與官方公布的數(shù)據(jù)又非常接近，因此國(guó)際和平年普制幣極有可能是上海造幣廠生產(chǎn)，但使用了兩種包裝，一種是毛紙包裝，另一種是油紙包裝。因沈陽造幣廠參與了精制幣的制造，所以許多資料在生產(chǎn)廠家中列出上海造幣廠和沈陽造幣廠，讓很多人誤解普制幣也是兩個(gè)廠家生產(chǎn)的?！懂?dāng)代中國(guó)印鈔造幣志》在國(guó)際和平年紀(jì)念幣中只列出上海造幣廠又是一個(gè)佐證。以上分析正確與否，敬請(qǐng)專家賜教！下圖是一塵網(wǎng)中上海版和平年紀(jì)念幣圖片。

上海1986年生產(chǎn)和平年普制幣24，996，000枚，1987年生產(chǎn)2，052，000枚，合計(jì)27，048，000枚，與官方公布相同。沒沈陽啥事。
精制幣4500枚，本應(yīng)計(jì)入普制幣，才是總發(fā)行量，但是和平年是精制樣幣，不帶“樣幣”二字，精制樣幣屬于樣幣，不計(jì)入發(fā)行量，其成本列入發(fā)行管理成本。老孫說錢幣單獨(dú)有一期講這個(gè)問題。

僅從和平年普制版紀(jì)念幣‘’正面的年號(hào)1986的1字的下面一橫‘’差異，作為判斷上海版和沈陽版的生產(chǎn)依據(jù)，不充分！
從目前和平年普制幣版發(fā)現(xiàn)的情況看，為封口卷幣和開口卷幣。這兩種卷幣均為上海造幣廠生產(chǎn)。時(shí)間跨度為2年。
封口卷幣包裝的和平年多為包漿潤(rùn)滑細(xì)膩，開口卷幣包裝的和平年多為干白發(fā)澀。其版別均無二樣。
關(guān)于“1”字的差別，推測(cè)為早期和晚期生產(chǎn)（修模）所致。封口包裝幣為早期幣，開口包裝幣為晚期幣。
以上論斷僅限于和平年普制版紀(jì)念幣。

我也對(duì)比了很多，年號(hào)“1”的確有兩種不同的寫法

從手上整理的和平年來看，上海和沈陽版別的區(qū)別在正面的年號(hào)“1986”的“1”字的下面一橫，上海版的很短，沈陽版的較長(zhǎng)。如果所示，上面為上海版的局部圖，下面為沈陽版的局部圖。因?yàn)檫^手?jǐn)?shù)量不多，請(qǐng)其他泉友看看能否作為判斷上海和沈陽的依據(jù)。

1、國(guó)際和平年普制幣兩種包裝應(yīng)該都是上海造幣廠生產(chǎn)的
2、卷紙不同：一種是封口的牛皮紙包裝，一種是開口的毛紙包裝
3、兩種包裝幣包裝的邊齒不同：一種略帶“直角邊”齒，一種弧形邊齒
4、兩種包裝幣圖案相同沒有差別

真理越辯越明。

和平年  

牛皮紙包裝的是 上海造幣廠的 與1985年窄版長(zhǎng)城幣1元為同一卷紙
黃油蠟紙包的是 上海造幣廠的與1985年窄版長(zhǎng)城幣（所謂彩虹版）為同一卷紙

數(shù)據(jù)是不會(huì)騙人的，《沈陽造幣廠圖志》也沒有“國(guó)際和平年”生產(chǎn)的記載。閆兄說的那些微小區(qū)別，我認(rèn)為是制造出現(xiàn)的偏差。在上海版建國(guó)三十五周年也存在，曾見過直角邊的上海版三十五周年，有興趣看我在錢幣論壇的有關(guān)文章。

才看到這個(gè)貼子。
廣西幣是上海制無疑。1995年貨幣發(fā)行司夏司長(zhǎng)書中就說了，貨幣司的書其實(shí)是第二個(gè)說的，最早可能是中國(guó)流通紀(jì)念幣委員會(huì)的說法，它比貨幣司早幾年說。至于我們現(xiàn)在搬造幣廠志說法都是2006年以后的事了。
國(guó)際和平年幣肯定是上海、沈陽兩廠聯(lián)合生產(chǎn)的。很早以前，我親眼見到過這個(gè)說法，有時(shí)間我可以找出來的。
另，請(qǐng)現(xiàn)代錢幣網(wǎng)管理員轉(zhuǎn)告孫老師，既然老師所出的書是“標(biāo)準(zhǔn)”，我建議就盡可能規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化：“造幣廠”在改為“造幣有限公司”后，書中相應(yīng)的名稱也應(yīng)該要按時(shí)點(diǎn)稱呼。要么，全部正規(guī)寫全稱，要么只簡(jiǎn)寫“上?！薄ⅰ吧蜿枴?。

即使都是上海產(chǎn)的，幣也是存在差異的，油紙卷的齒緣薄，有倒角，光澤度明顯好，這應(yīng)該是工藝的不同，普通牛皮紙包裝的，邊齒較厚，沒有倒角，幣面也粗糙一些

多謝郭兄賜教！當(dāng)時(shí)寫這篇文字時(shí)，一是考慮到國(guó)際和平年精制年有肥鴿子版和瘦鴿子版兩個(gè)版別；二是考慮到國(guó)際和平年銀幣是沈陽造幣廠鑄造的，因此沈陽造幣廠有生產(chǎn)精制幣的可能，目前官方資料缺乏，一些結(jié)論只能靠猜測(cè)。

國(guó)際和平年流通紀(jì)念幣都是上海造幣廠生產(chǎn)，應(yīng)該不論是精制幣還是普制幣。不知道那本官方書刊記載有沈陽造幣廠參與了國(guó)際和平年流通紀(jì)念幣 精制幣的制造。