NGC嚴(yán)評真是不虛，我從沈幣廠2013年1月14日封盒出廠的原盒500枚用30倍放大鏡精挑細(xì)選20個，結(jié)果1個67，18個66，還有一個65。從出廠日期看，印幣模具應(yīng)該是初鑄吧，從圖片上看幾乎沒有劃痕，但還是給評了個66，是有的評級標(biāo)準(zhǔn)我們不掌握還是有什么別的原因，請大家指教。

  

謝謝各位泉友支持，特別感謝周總的推薦好文！

評級不是光靠放大鏡看的，樓主這枚66有理

宋兄，可以留意下面的王兄的文章http://www.coin001.cn/read.php?tid=30925我本人已經(jīng)看了許多遍了，評級標(biāo)準(zhǔn)沒有我們想象的這么簡單，這篇文章使我受益匪淺！只有了解了評級標(biāo)準(zhǔn)我們才能正確的認(rèn)識評分標(biāo)準(zhǔn)，祝周末愉快！

普制幣挑品相好的裝在小圓盒挺不錯了，為什么還要花這么大功夫評級呢？
對于象“建行”這樣的，評級自然有好處，買的起碼可以放心點(diǎn)。

引用

引用第7樓viva618于2014-02-14 16:47發(fā)表的  :


二輪龍頭羊，明年一定要囤積個十盒才行啊

沒想過靠這發(fā)財(cái)，我等也玩不起那么大手筆，除非拿得到原始價。玩家心態(tài)收一原卷、一對66分就心滿意足了。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

普制67分應(yīng)該算頂級分吧，（難道68、69的真的有，而不是精制普評？?。└杏X66分居多還算正常，不挑的話64、65應(yīng)該大把吧。宋總預(yù)售66馬，看著心癢癢，但還是放棄了，上車太晚前面的收不齊了，等下一輪。最喜歡還是生肖。

不能只看幣的表面有沒有外傷，幣本身的鍛造模具如果工藝不到位，使得幣本身的工藝達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，分?jǐn)?shù)不會高。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

   沒什么可說的，就知道一個結(jié)果：送評苦??！