引用
引用第15樓王油咵于2014-03-04 10:58發(fā)表的 回 13樓(xw781113) 的帖子 :
市場內(nèi)８０５０的絕品相幣商收購價格就在１１００元，賣的話因人而異，大概在１４００元左右，不是說８０５０不值錢，是因為現(xiàn)在行情確實不好，武漢是中部最大的中心城市，武漢尚且如此，那中部其余的城市也八九不離十。但一塵上的價格會報得高一些，絕品的報價１６８０元，當(dāng)然一些好號碼除外，那屬于趣味玩法了，一塵上的價格報的高一些，是因為有相當(dāng)一部分會員來自小城市，甚至是一些縣，當(dāng)?shù)厝狈ｉT的郵幣卡市場，他們買賣人民幣不方便，只能面向網(wǎng)絡(luò)，所以網(wǎng)絡(luò)上的價格會高一點，但都可以電話談價的，可以適當(dāng)?shù)鸵稽c。
幣商一般收的價格會盡量壓低，賣的價格會盡可能高，這個是人之常情，我們不便多說。但一張８０５０的利潤起碼要賺５０元到３００元，做流水的幣商前手進(jìn)，后收出，有的時候只賺５０元差價他也賣，如果他壓得住貨的話，賺也只賺三百多元。
我覺得這個利潤就是合理的。
好，謝謝你回答問題?，F(xiàn)在就試著來分析一下：什么價格才是能代表行情的“真實價格”？
首先要限定：必須是真正的絕品相紙幣，才能代表該品種的行情。品相有瑕疵的紙幣，哪怕瑕疵很小，也會大幅度降低其收藏價值，不能用來代表行情。這一點我相信樓主也會同意。
其次，賣家自稱的“絕品”，包括網(wǎng)上所謂“絕品”和實體店幣商口中的“絕品”，能否當(dāng)真達(dá)到絕品？這個問題我相信大家心里都有數(shù)。一塵網(wǎng)上即使自稱“絕中絕8050”的幣商，往往也要被買家提出“不滿意包退”?？梢娝^“絕品”的水分有多么大、多么的不可信。一塵網(wǎng)的潛規(guī)則：必須是自稱“頂級絕中絕、不滿意無條件包退”的紙幣，才比較有品相上的把握。而這樣的8050紙幣在一塵上普遍喊價要2000元左右，議價空間也很小。至于樓主所說“絕品的報價1680元”，真正懂品相的都知道喊1680那是什么水平——送國評或許有高分，送PMG評級只能是賠本。老外也不是那么容易糊弄的！
第三，市場實體店幣商的收購價能否代表行情？ ——由于實體店要付出很多經(jīng)營成本，例如場租費、市場管理費、衛(wèi)生費等等，迫使幣商不得不大幅度壓低收購價，增加自己的利潤空間，才能與網(wǎng)絡(luò)市場進(jìn)行競爭，才能維持生計。所以幣商收購8050都會狠狠壓價，沒有40%以上的利潤空間，他們是不會收的。他肯出1100收購的紙幣，起碼要喊價2000元賣。樓主所言“賣的話因人而異，大概在１４００元左右”，根本就是夢囈，除非他800元收來，才肯1400賣！要么就是貨有毛病或者給熟人讓利，正常幣商絕對不會做。 你也承認(rèn)“幣商一般收的價格會盡量壓低，賣的價格會盡可能高”，那為何你又說“如果他壓得住貨的話，賺也只賺三百多元。我覺得這個利潤就是合理的?！?，你不覺得自相矛盾嗎？到底是“盡可能高”還是“賺也只賺三百多元”?。磕苷f得通嗎？——拿實體店幣商的收購價來評論行情，根本就是笑話！
樓主還說“國內(nèi)評級幣溢價幾百元買8050當(dāng)然劃算啊，起碼買一個放心，就算你們說國內(nèi)的分?jǐn)?shù)評得松，但這頂多就是65分和66分在一念之間，如果你一張品相確實不好，他能給你65分嗎？”。你能說出這樣荒唐的話，可見心里完全不具備對評級分?jǐn)?shù)的正確認(rèn)識。你覺得國評溢價幾百元是物有所值，請問你的國評拿到市場里幣商肯不肯加幾百元收購？哪怕是在你所謂“1100元收購價”的基礎(chǔ)上加幾百元，請問實體店幣商肯收嗎？他不摔你臉上算客氣的了!
至于你認(rèn)為“中毒、虛榮、水分大、不合理”的PMG評級幣，不玩評級的實體店幣商固然不肯加價收，但也有越來越多的懂行幣商愿意按分?jǐn)?shù)適當(dāng)加價，因為他們知道這種貨有人玩，能加價轉(zhuǎn)手，不會砸到手里，更有許多在網(wǎng)絡(luò)交易中圈內(nèi)愛好者平價交易轉(zhuǎn)手的例證。
而你這些天拼命吹捧的國內(nèi)評級紙幣，懂評級幣的人不會購買，不懂的人更不會加價收購，無論實體市場還是網(wǎng)上，都是如此下場。只有你這位骨灰級粉絲在孜孜不倦地宣傳，幾天下來好像也沒什么收效，反倒成了眾矢之的，導(dǎo)致許多無謂的爭吵。
勸你到此為止，不要繼續(xù)討論這個話題，尤其不要用一些主觀性的判斷給別人亂扣帽子。另外建議你做實名認(rèn)證，不要只用虛擬ID在本網(wǎng)挑起爭議，否則我會建議論壇對你禁言。
京公網(wǎng)安備 11010202005560號