引用
引用第15樓王油咵于2014-03-04 10:58發(fā)表的 回 13樓(xw781113) 的帖子 :
市場內(nèi)8050的絕品相幣商收購價格就在1100元,賣的話因人而異,大概在1400元左右,不是說8050不值錢,是因為現(xiàn)在行情確實不好,武漢是中部最大的中心城市,武漢尚且如此,那中部其余的城市也八九不離十。但一塵上的價格會報得高一些,絕品的報價1680元,當(dāng)然一些好號碼除外,那屬于趣味玩法了,一塵上的價格報的高一些,是因為有相當(dāng)一部分會員來自小城市,甚至是一些縣,當(dāng)?shù)厝狈iT的郵幣卡市場,他們買賣人民幣不方便,只能面向網(wǎng)絡(luò),所以網(wǎng)絡(luò)上的價格會高一點,但都可以電話談價的,可以適當(dāng)?shù)鸵稽c。
幣商一般收的價格會盡量壓低,賣的價格會盡可能高,這個是人之常情,我們不便多說。但一張8050的利潤起碼要賺50元到300元,做流水的幣商前手進(jìn),后收出,有的時候只賺50元差價他也賣,如果他壓得住貨的話,賺也只賺三百多元。
我覺得這個利潤就是合理的。

好,謝謝你回答問題?,F(xiàn)在就試著來分析一下:什么價格才是能代表行情的“真實價格”?
首先要限定:必須是真正的絕品相紙幣,才能代表該品種的行情。品相有瑕疵的紙幣,哪怕瑕疵很小,也會大幅度降低其收藏價值,不能用來代表行情。這一點我相信樓主也會同意。
其次,賣家自稱的“絕品”,包括網(wǎng)上所謂“絕品”和實體店幣商口中的“絕品”,能否當(dāng)真達(dá)到絕品?這個問題我相信大家心里都有數(shù)。一塵網(wǎng)上即使自稱“絕中絕8050”的幣商,往往也要被買家提出“不滿意包退”??梢娝^“絕品”的水分有多么大、多么的不可信。一塵網(wǎng)的潛規(guī)則:必須是自稱“頂級絕中絕、不滿意無條件包退”的紙幣,才比較有品相上的把握。而這樣的8050紙幣在一塵上普遍喊價要2000元左右,議價空間也很小。至于樓主所說“絕品的報價1680元”,真正懂品相的都知道喊1680那是什么水平——送國評或許有高分,送PMG評級只能是賠本。老外也不是那么容易糊弄的!
第三,市場實體店幣商的收購價能否代表行情? ——由于實體店要付出很多經(jīng)營成本,例如場租費、市場管理費、衛(wèi)生費等等,迫使幣商不得不大幅度壓低收購價,增加自己的利潤空間,才能與網(wǎng)絡(luò)市場進(jìn)行競爭,才能維持生計。所以幣商收購8050都會狠狠壓價,沒有40%以上的利潤空間,他們是不會收的。他肯出1100收購的紙幣,起碼要喊價2000元賣。樓主所言“賣的話因人而異,大概在1400元左右”,根本就是夢囈,除非他800元收來,才肯1400賣!要么就是貨有毛病或者給熟人讓利,正常幣商絕對不會做。 你也承認(rèn)“幣商一般收的價格會盡量壓低,賣的價格會盡可能高”,那為何你又說“如果他壓得住貨的話,賺也只賺三百多元。我覺得這個利潤就是合理的?!?,你不覺得自相矛盾嗎?到底是“盡可能高”還是“賺也只賺三百多元”?。磕苷f得通嗎?——拿實體店幣商的收購價來評論行情,根本就是笑話!
樓主還說“國內(nèi)評級幣溢價幾百元買8050當(dāng)然劃算啊,起碼買一個放心,就算你們說國內(nèi)的分?jǐn)?shù)評得松,但這頂多就是65分和66分在一念之間,如果你一張品相確實不好,他能給你65分嗎?”。你能說出這樣荒唐的話,可見心里完全不具備對評級分?jǐn)?shù)的正確認(rèn)識。你覺得國評溢價幾百元是物有所值,請問你的國評拿到市場里幣商肯不肯加幾百元收購?哪怕是在你所謂“1100元收購價”的基礎(chǔ)上加幾百元,請問實體店幣商肯收嗎?他不摔你臉上算客氣的了!
至于你認(rèn)為“中毒、虛榮、水分大、不合理”的PMG評級幣,不玩評級的實體店幣商固然不肯加價收,但也有越來越多的懂行幣商愿意按分?jǐn)?shù)適當(dāng)加價,因為他們知道這種貨有人玩,能加價轉(zhuǎn)手,不會砸到手里,更有許多在網(wǎng)絡(luò)交易中圈內(nèi)愛好者平價交易轉(zhuǎn)手的例證。
而你這些天拼命吹捧的國內(nèi)評級紙幣,懂評級幣的人不會購買,不懂的人更不會加價收購,無論實體市場還是網(wǎng)上,都是如此下場。只有你這位骨灰級粉絲在孜孜不倦地宣傳,幾天下來好像也沒什么收效,反倒成了眾矢之的,導(dǎo)致許多無謂的爭吵。
勸你到此為止,不要繼續(xù)討論這個話題,尤其不要用一些主觀性的判斷給別人亂扣帽子。另外建議你做實名認(rèn)證,不要只用虛擬ID在本網(wǎng)挑起爭議,否則我會建議論壇對你禁言。