伍仙字樣倒置
年號：1967

這枚1967年澳門伍仙硬幣是今天上午到集市上買來的?；丶液蟀l(fā)現(xiàn)這枚幣正背面互為倒置，它的直徑僅有1。7CM。想請教各位老師這枚幣它是否屬于錯版幣？包括它的存世量和價值？先謝謝各位了！

看來不懂英語還真不行！感謝姜老師的指導(dǎo)

引用

引用第15樓水源清澈于2014-05-27 17:46發(fā)表的 :
感謝姜先生的幫助！不知0。50；1。00；2。50指的是幣的價值還是金屬的成色或重量？

下面的數(shù)字，分別對應(yīng)品相的參考價格（美元）：VF--0.50、XF--1.00、Unc--2.50.
2.6000g是重量，Nickel--Brass是材質(zhì)。

感謝姜先生的幫助！不知0。50；1。00；2。50指的是幣的價值還是金屬的成色或重量？

參考下克勞斯目錄

本人為姜先生非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男膽B(tài)深表認(rèn)同，搞收藏學(xué)術(shù)研究就是需要您這樣的務(wù)實人才！近期國內(nèi)發(fā)行的貸幣只需找到技術(shù)指標(biāo)（發(fā)行公告）并加予判斷可能會方便點，但要找澳門幣實物資料可能需要一些時間或者說機(jī)遇。。。。。。除了已知1967年正常發(fā)行的硬幣數(shù)量為500萬枚，具體情況與技術(shù)指標(biāo)尚未找到。

這兩枚古巴88、89年10分，雖說不是一個版，但也存在正反顛倒的情況。
要論證澳門1967年五仙這枚，最好是找出同一枚幣兩面均為正的版別。

感謝所有朋友們提出自已寶貴的見解！不管它是否屬于錯版，也不管它的價值如何，但我始終認(rèn)為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼摀?jù)是最重要的。比如現(xiàn)在2000年普制和精制套幣很多都已拆散參與評級或裝冊或者組成專題，包括長城幣在內(nèi)也有這種情況存在。時間久了也就需要有個明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。香港，澳門回歸前的貸幣可以說是外幣，但更多的卻是一種歷史的見證，因此相信它的歷史價值和研究價值是不容懷疑的！

引用

引用第7樓水源清澈于2014-05-25 20:47發(fā)表的 回 6樓(雙鳳朝陽) 的帖子 :
問題是我的一些澳門幣都是相對應(yīng)的！1982年~1999年12月30日回歸之前我的一些澳門幣圖形都是相對應(yīng)的這要怎么理解呢？

這個很好理解啊，1982年之前的可能鑄幣就是背逆啊。別的我不知道，1971年的我手上的澳門流通硬幣5元等都是180度背逆的。您上淘寶搜一下，然后問下幾個賣家就知道您的背逆是不是錯幣啦。

澳門幣玩的人少，就算錯了，估計價值也不會太高，個人意見，說錯勿怪！

問題是我的一些澳門幣都是相對應(yīng)的！1982年~1999年12月30日回歸之前我的一些澳門幣圖形都是相對應(yīng)的這要怎么理解呢？

很多外幣，正反面都是顛倒的，不是錯幣。

從我收藏的1982年以后的澳門幣實物均為正背對應(yīng)的。這枚幣我從網(wǎng)上檢索到與西安晚報有位叫“申友好”的朋友報導(dǎo)的同類型錯版幣的一模一樣的，均應(yīng)為度數(shù)一致。它的直徑僅有1。7CM。