跟源泰講個(gè)問題：知道為什么N和P對人工不當(dāng)清洗不給分嗎？

因?yàn)榇蟛糠秩斯で逑磶庞写竺娣e的絲痕（hairlines），一般會超過幣面面積的50%以上，多數(shù)是橡皮、布等擦出來的。從幣紋細(xì)節(jié)看一般都是AU～UNC的品相，只是因?yàn)榇竺娣e的絲痕造成無法對幣品準(zhǔn)確地打分——比如這算是AU～UNC，還是考慮不當(dāng)清洗給EF呢？所以，對人工清洗沒有辦法定量評價(jià)，但現(xiàn)在N和P一般都會酌情給定性評價(jià)，AU details或者UNC details。

我感覺現(xiàn)在源泰是為了顯出自己打分嚴(yán)而打分嚴(yán)。但是你們知道嗎？送評者之所以送評，就是為了評級機(jī)構(gòu)能給一個(gè)準(zhǔn)確的評分，否則你不給分我送評干嗎，難道只是為了顯示你們比N和P還牛氣？評分的意義在于準(zhǔn)確地分級，只有準(zhǔn)確分級的錢幣才有交易的價(jià)值和升值溢價(jià)的可能——這是錢幣評級的基礎(chǔ)。正如國標(biāo)的slogen說的那樣——提升價(jià)值的標(biāo)記。我希望源泰的管理層和評級師明白一點(diǎn)：我要提升價(jià)值的標(biāo)記，而不是一個(gè)沒有分?jǐn)?shù)但卻堅(jiān)固漂亮的盒子，我需要的是幫我準(zhǔn)確分級和提升價(jià)值的評級機(jī)構(gòu)，而不是一個(gè)錢幣封裝公司！

就不同的幣種來說，也有不同的情況，比如金銀幣出廠前一般保護(hù)較好，幣面沒有絲痕和塵粒纖維等問題。但是對于精制和普制的紀(jì)念幣來說，上世紀(jì)90年代鑄造的大部分精制幣在出廠前就帶有幣坯打磨拋光，或者是鑄造之后被硬質(zhì)刷子清理過，我想這就是我的精制新西藏被源泰評為不當(dāng)清洗的主因。個(gè)人認(rèn)為反映了一點(diǎn)，源泰評級師的質(zhì)素還不過關(guān)。

如果這樣評的話，那么大部分經(jīng)過硫化打磨的銀幣，也就是俗稱的黑幣，都應(yīng)該是不當(dāng)清洗了，對嗎？事實(shí)上這些打磨都是出廠前的手工處理，很多早期的分幣，精制和普制紀(jì)念幣都有這種出廠前人工處理造成的少量打磨絲痕，還有一些容易被誤看成絲痕的鑄紋。這些在NGC的評級師那里，是出廠前還是出廠后造成的都能被準(zhǔn)確地識別和評價(jià)。但是我覺得源泰的評級師還處在無法準(zhǔn)確識別和恰當(dāng)評價(jià)和打分的水平上。

我這次送的精制新西藏幣，準(zhǔn)確地說全都仔細(xì)挑過，最好的都送NGC了。送源泰的這些是磕碰較少，而先天（出廠前）打磨絲痕或清理掃痕有一些的，應(yīng)該說非?？简?yàn)評級師的功力。我個(gè)人主觀地認(rèn)為評級師采取了簡單化的判斷和較嚴(yán)的評分。令我感覺問題很突出。

以上內(nèi)容最好能轉(zhuǎn)給你們的管理層進(jìn)行研討，評級基本上是固定成本投入很低的生意，但不是一個(gè)輕易能進(jìn)入的領(lǐng)域。評級和評分的標(biāo)準(zhǔn)，還有拿捏的尺度，我認(rèn)為你們還沒有掌握或者說入門。

我很感謝源泰能提供大家免費(fèi)評級的機(jī)會。我也是沾了點(diǎn)你們開業(yè)免費(fèi)活動的光。上面的話說得很不客氣，其實(shí)完全都不必說，希望你們能理解我善意的初衷：我愿意看到國內(nèi)的評級公司做得更好！

引用

引用第14樓程先生于2014-09-20 18:04發(fā)表的  :

幣商做評級基本上等于藥房掌柜兼開棺材鋪?zhàn)?br />
所以 我把白晶晶的話稍稍改一下送給趙涌------你!改變什么形象,好好地做你幣商這份很有前途的職業(yè)去吧

不必這么講，拍賣和鑒定本來就是相關(guān)，老趙一起做也沒什么不對。哪里有錢賺就去哪里，哪里有需要就服務(wù)。人各有志，不必勉強(qiáng)??！

目前國內(nèi)的評級幣公司在資質(zhì)和信譽(yù)上都差不多，為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)他們在開展讓利的同時(shí)，不約而同將業(yè)務(wù)延伸到一些很難標(biāo)準(zhǔn)化評判的收藏品方面，給人感覺就是做包裝的。市場對評級的要求是權(quán)威和公正，好的評級幣公司應(yīng)該在鑒定水平上多下功夫建立權(quán)威。

國外評級公司邦客戶養(yǎng)護(hù)，再對自己養(yǎng)護(hù)的幣評級，
難道他們一定保持公平、公正吧！就沒有花錢買分?jǐn)?shù)嫌疑嗎。

只有花錢評級的人才會認(rèn)可你們的鑒定和評級水平。

nickchen

請不要對既做球員又做裁判的抱有任何幻想

對其人人得而誅之 亦可先奸后殺再奸再殺

幣商做評級基本上等于藥房掌柜兼開棺材鋪?zhàn)?br />
所以 我把白晶晶的話稍稍改一下送給趙涌------你!改變什么形象,好好地做你幣商這份很有前途的職業(yè)去吧

源泰現(xiàn)在算是有一些想法了。再提幾個(gè)建議：


1、錢幣不是客觀上嚴(yán)重難以判斷品級的，一定要給分?jǐn)?shù)；
2、目前的評級分?jǐn)?shù)對應(yīng)何種品相太模糊表述，需要精確和細(xì)化，主要是量化表述，比如原光面積占%多少。過于模糊的說辭給人以標(biāo)準(zhǔn)不清晰、不明確的印象。
3、一定要就源泰和謝爾登70分制（特別是NGC的評分標(biāo)準(zhǔn)）的對應(yīng)關(guān)系做出說明，這里的表述可以稍微模糊些。因?yàn)楝F(xiàn)有的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是NGC的，所以不說明對應(yīng)的評分難以對源泰評級的錢幣做出準(zhǔn)確的價(jià)值評估。而評分其實(shí)就是為價(jià)值評定服務(wù)的。
4、郵品和其他門類的評級是沒有競爭對手的，你們做得好就是你們?nèi)ο碌牡乇P。


希望源泰本著開誠布公的態(tài)度來進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的制定和解釋，其實(shí)在NGC的上海推廣會上，也是說評分主要是根據(jù)評級師的經(jīng)驗(yàn)和感覺。就是說需要憑借經(jīng)驗(yàn)去綜合判斷各種扣分因素的影響。標(biāo)準(zhǔn)要解釋清楚，但具體評分可以靈活處理。

引用

引用第2樓duoluduo于2014-08-29 19:26發(fā)表的 :
不知樓主評了的幣有幣面上有指紋霧化現(xiàn)象的么？

非常嚴(yán)重的指紋

送評的目的其實(shí)有兩個(gè)，一個(gè)是評分，另一個(gè)是保護(hù)錢幣。我最擔(dān)心中國公司的評級盒子是否可以像N,P那樣較好保持幣的品相。

判斷是不當(dāng)清洗有它自己的標(biāo)準(zhǔn)也就罷了，為啥還要裝盒呢？為了一定要裝盒？為了宣傳效果？

不合理，不環(huán)保，不懂。

中肯的評價(jià)，敢于直面問題。