1、太精美了，被孫老師評為5級，是最高級了。
2、精制幣中唯一的佛教題材。
3、發(fā)行和鑄造兩都是2萬。
4、與普制幣反差太大。
5、別的不多說了 你懂的，呵呵。上細圖，大家來品味欣賞。





      

個人認為：精制長城和兵馬俑的許多特點與精制賀歲羊有相似之處。文化遺產(chǎn)系列發(fā)行周期長，延續(xù)時間長，連續(xù)發(fā)行了5年。目前只有這個系統(tǒng)的題材才能與賀歲系列相比肩，因此，也只有文化遺產(chǎn)系列才能與賀歲系列題材相抗衡。而作為龍頭的自然是文化遺產(chǎn)系列第一組——精制長城和兵馬俑。
    精制長城和兵馬俑發(fā)行時間較長，歷史沉淀的非常好，與精制賀歲羊的沉淀性一樣，甚至還有可能超過賀歲羊。文化遺產(chǎn)一組2002年開始發(fā)行，那時精制幣還處于朦朧狀態(tài)，市場還沒有認可，幾乎沒有人了解它，就連許多專業(yè)幣商都糊涂地將精制幣與普制幣混在一起出售，拆箱拆包配套流散的數(shù)量很大，精制長城和兵馬俑的歷史沉淀性因此可能比精制賀歲羊還要好。
    比價效應(yīng)明顯、增值潛力大。精制長城和兵馬俑目前的價格在750元左右，與精制賀歲羊的2300元相比，價值洼地現(xiàn)象明顯（兩枚幣一套，每枚幣單價才300多元），仍具有很高的投資價值。同精制賀歲羊一樣，作為系列龍頭的精制長城和兵馬俑的價格自然就會比系列以后產(chǎn)品的價格高，平均可能高出2、3倍，與精制賀歲羊雷同。目前精制長城和兵馬俑在市場上的流通量已經(jīng)是非常少了，能夠購買到一定數(shù)量的貨源非常不易，其沉淀性非常的好，具備了上漲的前提和動力。因此，其相對的價格高也是能被廣大收藏者、投資者所接受和認可的。同樣，文化遺產(chǎn)系列題材的二、三、四、五組的價格每套才400元左右，都具有非常好的投資價值。
    權(quán)當(dāng)拋磚引玉

  

引用

引用第19樓gupf1979于2014-09-24 10:25發(fā)表的  :
最安全的品種，不一定是漲的最快的但是一定是跌的最慢的

這個不見得,最安全的品種是漲得最快的,跌的最慢的.股市已經(jīng)應(yīng)驗無數(shù)次了.錢幣也如此.

最安全的品種，不一定是漲的最快的但是一定是跌的最慢的

引用

引用第15樓老孫于2014-09-23 11:06發(fā)表的 :



精美度和品相是不同的概念。品相是幣的保存狀態(tài)。

是我理解偏了，謝謝孫老師糾正。學(xué)習(xí)了。。

只要幣做得好看就行。只要是精制幣里最精美的，就是莊家炒作的借口，總有一天會被借題發(fā)揮的

引用

引用第12樓jamescufe于2014-09-23 08:32發(fā)表的  :
別在佛門凈地說狗的事吧。就敦煌而言，個人不敢茍同樓主。竊認為其題材太獨特，無法形成序列，反受其累。孫老師給出五級評級，我手中一枚也是精美的重噴砂。但ngc卻連個69uc都沒給出，因此其精美度存疑。

精美度和品相是不同的概念。品相是幣的保存狀態(tài)。

無論是當(dāng)年的精制羊，還是今天上市的精制狗，只要能帶動精制幣大發(fā)展，就都應(yīng)該尊敬?。『谪?、白貓都是好貓是吧？？？

敦煌的優(yōu)勢：制作精美，不易氧化（容易收藏），分散沉淀多年。
            劣勢：以上的優(yōu)勢導(dǎo)致莊家難以吸貨；人為的損壞極少；交易大多在藏友之間。
沒有運作，就只有時間去推動，量還是那些量，實難成龍頭，只能說是制作上的精品龍頭。
龍頭應(yīng)該具備風(fēng)向標(biāo)的作用，現(xiàn)在來看，精制幣生肖扛大旗，羊頭狗頸馬尾巴。