原文為《遺產(chǎn)幣趨勢之拆對/組交易》2014年11月1日首貼中國投資資訊網(wǎng)（一塵網(wǎng)）     【解讀南方文交所的二則掛牌公告】     請看南方文交所的二則掛牌公告，鏈接如下：           http://www.cnscee.com/article/ngg/201410/20141000005268.shtml           http://www.cnscee.com/article/ngg/201410/20141000005285.shtml     為方便大家查看，我將公告內(nèi)容截圖如下：     上述二則掛牌公告向大家傳達(dá)了以下信息： 1、朱鹮于2014年10月31日在南方文交所正式掛牌交易（今天是第二個(gè)交易日，連續(xù)漲停，掛牌價(jià)30元，現(xiàn)價(jià)42.9元），編號為102023 2、丹頂鶴于2014年11月3日在南方文交所正式掛牌交易，編號為：102024 3、朱鹮與丹頂鶴在南方文交所是不同編號的藏品，二枚幣之間的買賣、漲跌均不再有任何直接關(guān)聯(lián)，既你可以單獨(dú)參與朱鹮的投資、也可以參與丹頂鶴的投資。 【遺產(chǎn)1-5組，每組2枚幣是一對幣，而非一套幣】 自2002-2006年間，人民銀行每年發(fā)行2枚的面值5元的黃銅合金材質(zhì)的世界文化遺產(chǎn)流通紀(jì)念幣，依次分別是2002年發(fā)行的長城、兵馬俑（發(fā)行量各1000萬），2003年發(fā)行的故宮、三孔（發(fā)行量各800萬枚），2004年發(fā)行的北京猿人、蘇州園林（發(fā)行量各600萬枚）、2005年發(fā)行的麗江古城、青城山與都江堰（發(fā)行量各800萬枚）、2006年發(fā)行的龍門石窟、頤和園（發(fā)行量各1000萬枚）。 上述連續(xù)五年發(fā)行的世界文化遺產(chǎn)紀(jì)念幣，因?yàn)槊磕臧l(fā)行的2枚幣均為同一天發(fā)行，發(fā)行主題均為世界文化遺產(chǎn)，交易習(xí)慣上將每年發(fā)行的遺產(chǎn)幣歸類一組，自2002-2006年間依次稱為遺產(chǎn)1-5組，交易時(shí)也以每組2枚幣一并交易，這一習(xí)慣自2002年一直延續(xù)至今。 然而，我們必須注意到，每組遺產(chǎn)幣中的2枚，除了發(fā)行時(shí)間、發(fā)行量和大主題（世界文化遺產(chǎn)）一致外，該2枚并沒有其他必然的聯(lián)系，如遺產(chǎn)第五組中的龍門石窟和頤和園，龍門石窟是一枚典型的流通紀(jì)念幣難得的佛教題材品種（另外一枚敦煌莫高窟），頤和園則是皇家園林，從題材屬性本身而言，并無必然聯(lián)系。同理，遺產(chǎn)第1-4組也是如此。這種屬性明顯與類似建國三十五周年發(fā)行的3枚1套的套幣不同。 由此我們不難得出一個(gè)結(jié)論：如果說遺產(chǎn)系列存在套幣概念的話，那就是10枚世界文化遺產(chǎn)為1套；遺產(chǎn)每年的各組2枚幣，是一對成對發(fā)行的紀(jì)念幣，而不是一套幣。 【遺產(chǎn)系列拆對交易必成趨勢】 在搞清楚了遺產(chǎn)系列每組2枚是成對或成組幣的思想禁錮后，在以下幾個(gè)因素的催化下，遺產(chǎn)幣必然將拆對交易： 第一、交易的便利性。遺產(chǎn)幣均為5元面值黃銅合金的大圖案幣，重量上幾乎是1元幣的1倍，如整件2000枚的單個(gè)龍門石窟幣重量約26公斤，其重量與整件4000枚的周恩來幣基本相當(dāng)，再加上2枚幣，成對交易1件貨就過百斤的重量；如果還是維系成對交易，交易起來極為不便。以有同樣性質(zhì)的臺灣風(fēng)光一、二、三組為例，發(fā)行量都是1000萬枚，但臺灣三組為1枚，其他二組為2枚，1枚1組的臺灣三敬字亭的價(jià)格幾乎就要向二枚一組的臺灣一、二組看齊了。究其原因，交易便利性為最主要的原因。 第二、投資收藏的個(gè)人不同喜好因素。遺產(chǎn)1-5組，10枚幣分別是都絕對的大題材，但是，即便如此，也不是每個(gè)人都會(huì)全部希望這10個(gè)題材，比如前陣子就看到網(wǎng)友“大唐金幣投資”關(guān)于流通紀(jì)念幣中的佛教題材的介紹性文章，很顯然，這位朋友對佛教題材肯定更為喜歡；同理，遺產(chǎn)一組的長城與兵馬俑，有人只喜歡長城也不為過。這種不同的個(gè)人投資或收藏的喜好，之前因交易習(xí)慣而不得不投資一個(gè)自己喜歡的題材的同時(shí)，還得搭上一個(gè)將就湊合的幣，這就是種無奈。所幸的是，在一塵網(wǎng)交易貼子中已經(jīng)偶爾見到有單求單枚幣的現(xiàn)象了。 第三、電子盤交易及市值上漲后的催化效應(yīng)。如同前文所述的朱鹮丹頂鶴上市掛牌交易現(xiàn)象，朱鹮與丹頂鶴，與動(dòng)物幣中的白暨豚與華南虎、褐馬雞與揚(yáng)子鱷、中華鱘與喙鳳一樣，一直都是成對交易的，但電子盤徹底改變了這種交易，電子盤將逐步引導(dǎo)這種拆對潮流；同時(shí)，成對交易的品種其市值達(dá)到一定地步，往往會(huì)給人覺得價(jià)高的感覺，如以遺產(chǎn)五為例，龍門石窟與頤和園一對46元，拆合單枚23元，如果一對46元漲到100元，大家會(huì)認(rèn)為很高了，但是單枚23元漲到50元，大家認(rèn)為正常得很。因而，電子盤的交易趨向及市值的不斷攀升均會(huì)對拆對交易起到一定的催化效應(yīng)。 【附注】本文僅以世界文化遺產(chǎn)第1-5組普制幣為例，實(shí)際上，文化遺產(chǎn)第1-5組精制幣也必然要走拆對交易的路；同理，成對的動(dòng)物、臺灣風(fēng)光也是如此.....

拆對是趨勢

拆與不拆   在于數(shù)量多少！市值大小！數(shù)量太小的 精制幣成組乃至于成套“上市”是今后完全可能的…總體大了，市值即大了。。。

支持拆對交易。
南京文交所上了一個(gè)"五個(gè)主題日"品種，就是一套5枚的縮量型張。原市場上都是5枚一組交易、收藏。而現(xiàn)在上市卻只上了一個(gè)集郵日，如今的價(jià)格已經(jīng)8516元\張了，看來突破萬元一張已經(jīng)不是遙遠(yuǎn)的問題。相信另外4個(gè)主題日型張也會(huì)在不久的將來陸續(xù)上市。集郵日率先做出了拆對交易的成功榜樣。
錢幣本來就沉重，交易運(yùn)輸就不方便，為什么還要捆綁成對成套的去運(yùn)作呢?我們就應(yīng)該打破思維，打破慣性，尋找適合錢幣運(yùn)作的新方法。

支持白秋觀點(diǎn)

早該拆對了

要么一枚  要么十枚一起

不知為何，這板塊到這就全變了?