在PMG的編號(hào)里877h是紅三平，877g是紅三凸，但是上面這兩張壹角幣的字冠是相同的，都是ⅦⅨⅡ，編號(hào)也明顯是同一刀里的，為什么會(huì)是兩個(gè)不同的版別。它們之間只有水印不同，難到這就是原因，請(qǐng)明白人幫忙答疑解惑，謝謝！

學(xué)習(xí)一下。謝謝。

PMG錯(cuò)標(biāo)了

紅三平和紅三凸那個(gè)貴?

只要你別把PMG當(dāng)回事，你的疑問(wèn)自然就迎刃而解了。

紅三平和紅三凸一眼不就看出來(lái)了！?。?

我也有張792 明明是有水印的  還是給PMG標(biāo)注為無(wú)水印，編號(hào)也是877h。
應(yīng)該這一刀792 6868501-600 是同一個(gè)人送評(píng)的，因?yàn)榭吹匠山挥涗浐芏喽际沁@一刀里面的。
但是不知道為什么PMG有的給評(píng)為877h，有的評(píng)為877g

學(xué)習(xí)帖

NGC和PMG偶爾都會(huì)有評(píng)級(jí)標(biāo)注錯(cuò)誤的時(shí)候，也不用太糾結(jié)，看冠號(hào)一目了然！

還有一張，這張到是寫(xiě)的是紅三凸，但是PMG標(biāo)的還是877h。
http://www.zhaoonline.com/disanbanrenminbi/3353388.shtml

引用

引用第4樓江蘇-小劉于2015-08-09 14:39發(fā)表的  :
2漲都是紅三凸，紅三平?jīng)]有792這個(gè)冠號(hào)，是PMG搞錯(cuò)了! 紅三凸和紅三平從紙張、水印、冠號(hào)和印刷方式上就可以加于區(qū)別了！

其實(shí)很簡(jiǎn)單，要是有裸幣在手的話一看一摸就知道了，關(guān)鍵是我現(xiàn)在手里沒(méi)有裸幣。如果4樓說(shuō)的對(duì)的話，那PMG就有點(diǎn)太坑人了，請(qǐng)看下面趙涌的拍賣(mài)紀(jì)錄：
http://www.zhaoonline.com/disanbanrenminbi/3309298.shtml
http://www.zhaoonline.com/disanbanrenminbi/3306479.shtml
我還發(fā)現(xiàn)在趙涌的拍賣(mài)成交紀(jì)錄里，PMG67紅三平里面從來(lái)就沒(méi)有792這個(gè)冠號(hào)，到是在PMG67紅三凸里面有很多792這個(gè)冠號(hào)，所以我認(rèn)為4樓的觀點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)的。不知誰(shuí)手里有紅三平的所有冠號(hào)表，如果有的話請(qǐng)告知，本人不勝感激，謝謝！

2漲都是紅三凸，紅三平?jīng)]有792這個(gè)冠號(hào)，是PMG搞錯(cuò)了! 紅三凸和紅三平從紙張、水印、冠號(hào)和印刷方式上就可以加于區(qū)別了！

2樓的解釋有點(diǎn)道理，我見(jiàn)過(guò)同一水印版里有個(gè)別紙鈔正好印在沒(méi)有水印的區(qū)域里，那么現(xiàn)在是否可以確定凡是字冠是ⅦⅨⅡ的就一定是紅三凸。

兩張都是紅三冠凹版壹角，PMG對(duì)第一張的版別劃分錯(cuò)誤。

極個(gè)別紅三凹版壹角沒(méi)有水印，但只是偶發(fā)現(xiàn)象，純屬概率問(wèn)題，不影響版別劃分。