昨晚比較閑，正好與一外國(guó)幣友探討中國(guó)硬幣套裝的發(fā)行量和收藏幣的問(wèn)題。外國(guó)幣友貌似都看modernchinacoins.com比較多 ，但是上面的數(shù)據(jù)和描述大部分應(yīng)該是錯(cuò)的，所以就做了一份表格，希望有人能通過(guò)GOOGLE找到這份表：

The "?" in mintage  means were the quantity still debatable in china and debatable have not unequivocal conclusion。Commemorative coins means were only issued in Sets and were not issued for circulation .

China 1979-1986,1991-2000 Mint Sets and Proof Mint Sets Mintage




我英文很一般，應(yīng)有語(yǔ)法錯(cuò)誤，見(jiàn)笑了。

79套幣1萬(wàn)的發(fā)行量應(yīng)當(dāng)比較準(zhǔn)確了。（《上海造幣廠志》，中國(guó)金融出版社1993年版載，查閱到1979年套幣發(fā)行量10000套這個(gè)數(shù)據(jù)，現(xiàn)在又有日文說(shuō)明書(shū)佐證）
81年紅本普制的量應(yīng)為23400（ 《沈陽(yáng)造幣廠圖志》標(biāo)明1981年套幣的生產(chǎn)量為23400套，所用圖片為白外套藍(lán)色裝幀卡，沒(méi)有使用紅皮本圖片，個(gè)人認(rèn)為是圖片采用錯(cuò)誤，但數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性毋庸置疑），存世量有可能比較少而已，如同80年小黑本，大概20000的發(fā)行量，流通成交的數(shù)量很少，類比80小黑本流通量，81年紅本的流通量也比較正常，另外，81紅本的國(guó)外發(fā)行地是香港、新加坡，可能沉淀的比較好。
81上海精制的量不確定，參照82,83的上海精制的量，大膽估計(jì)81,82,83年上海精制的發(fā)行量一樣。83精制可以估個(gè)20000？的量，81，82精制同樣估個(gè)20000？的量問(wèn)題不大。

引用

引用第4樓魏小小于2011-11-18 15:24發(fā)表的 :
樓主的意思是說(shuō)91貼條的量是20000套嗎？這個(gè)確實(shí)沒(méi)有定論，但是可以肯定的是91貼條是91普制套幣中最早一批發(fā)行的。目前來(lái)看存量確實(shí)比91普制正版（非貼條）少。

同意小小的說(shuō)法，任何學(xué)術(shù)性的知識(shí)，都要講究證據(jù)，不能單靠人為感官

樓主的意思是說(shuō)91貼條的量是20000套嗎？這個(gè)確實(shí)沒(méi)有定論，但是可以肯定的是91貼條是91普制套幣中最早一批發(fā)行的。目前來(lái)看存量確實(shí)比91普制正版（非貼條）少。

暈，樓上的發(fā)錯(cuò)地方了。

多多的女一號(hào)估計(jì)沒(méi)人來(lái)爭(zhēng)，。

1. 確實(shí)有些語(yǔ)法錯(cuò)誤，最好請(qǐng)燈火闌珊榮版主修改一下；

2. 請(qǐng)問(wèn)您那個(gè)“1991－early ” 二萬(wàn)的量根據(jù)從哪里？