引用

引用第60樓一粒沙于2015-11-24 09:56發(fā)表的 回 57樓(xw781113) 的帖子 :
高分幣重評(píng)的可能性不大，不拆殼子分?jǐn)?shù)是不會(huì)變，相當(dāng)于換殼；拆了殼子萬(wàn)一評(píng)個(gè)低分，損失有多大；評(píng)個(gè)一樣的分估計(jì)價(jià)格也縮水到原來(lái)一半了，畢竟PMG編號(hào)又變了

引用

引用第59樓chen8265于2015-11-24 09:33發(fā)表的  :
觀望中,看一二版評(píng)級(jí)高價(jià)值幣能否出68-70分的可能性,如果有出,果斷放棄PMG高分收藏!

引用

引用第55樓九峰山泉于2015-11-23 01:08發(fā)表的??:
看了今晚的現(xiàn)代拍賣(mài)，木耳的802，70分4000元，69分的700元，這在以往我想是不可能的。滿分幣已走下神壇，觸接地氣，距離廣大小散已漸行漸近，這是好事還是壞事，只有時(shí)間才能證明一切。但有幾點(diǎn)感慨：
一、紙幣評(píng)級(jí)也是個(gè)單級(jí)霸權(quán)的世界，帶頭大哥就是PMG。在現(xiàn)代網(wǎng)等諸多機(jī)構(gòu)的護(hù)擁下，PCGS也開(kāi)始了在中國(guó)的紙幣評(píng)級(jí)，據(jù)我觀察，現(xiàn)代網(wǎng)不僅在宣傳推廣、委托評(píng)級(jí)等方面做了大量的工作，甚至在現(xiàn)代拍賣(mài)欄中也經(jīng)常率先垂范地參與競(jìng)拍PCGS的高分產(chǎn)品，這是一種導(dǎo)向。PCGS的行為觸動(dòng)了PMG的蛋糕，這是不能放縱的，怎么辦？由此我想到了現(xiàn)在的中美，中國(guó)要搞一路一帶，人民幣要成為世界貨幣，對(duì)此美國(guó)也是不能容忍的，于是就有了重返亞太，TPP等。PMG高分量化寬松，特別是屢出70滿分，其實(shí)就是相當(dāng)于美艦進(jìn)入南海12海里的巡航，做給對(duì)手看的。PMG要維護(hù)紙幣評(píng)級(jí)界的老大，除了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者打壓外，還要拉人入伙，怎樣才能匯聚人氣，于是就出來(lái)越來(lái)越多的高分。
二、是誰(shuí)在慣著PMG？是我們。不僅有大戶，還有我們這等小散，都想擁有高分，追求高分。因?yàn)榉衷礁?，溢價(jià)越大，但是這里面有很多是泡沫，而泡沫總是在慢慢變小，以至于消失于無(wú)形。PMG也正是看中了這些心態(tài)，所以干脆投懷送抱：還沒(méi)送評(píng)的，對(duì)預(yù)想著開(kāi)始的高分潮趨之若鶩；已經(jīng)送過(guò)評(píng)的，糾結(jié)著看看能不能將以前的66分新改評(píng)為68分。對(duì)于那些曾經(jīng)花高價(jià)竟購(gòu)的持有人，就像是的伊拉克的薩達(dá)姆，老美扶了它，最后又砸了它。不要老想著肝膽相照，義薄云天，在永遠(yuǎn)是第一的利益面前，這些純屬扯淡。
三、有點(diǎn)象皇帝的新裝。大家不可能隨時(shí)都拿著放大鏡、顯微鏡，你說(shuō)67分與68分、68分與69分，甚至66分與69 分、70分有什么明顯區(qū)別？大多數(shù)人象我一樣是分不出來(lái)的，就是給我顯微鏡都看不出來(lái)。NGC將硬幣還分出了PF\PFCA\PFUC,什么淺浮雕、深浮雕，又是個(gè)什么鬼？
四、評(píng)級(jí)結(jié)果都公平嗎?我看不一定，老外也不是鐵板一塊，我常與外企打交道，他們也明白入鄉(xiāng)隨俗，也知道到什么山頭唱什么歌，只是程度不同而已。會(huì)不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)榻磺?、面子、賄賂、回扣、利益交換等因素出現(xiàn)不公現(xiàn)象？我想答案是肯定的。葛蘭素史克、賽諾菲、禮來(lái)等大型外資藥企在中國(guó)相繼遭到調(diào)查，就是最好的案例。
.......