由于NGC在中國有官方代理，所以我今年多次送評NGC，范圍涉及機(jī)制幣、精制幣和硬分幣，以早期硬分幣為主。
    木耳送評了一些天王幣，評級結(jié)果集中在MS65-MS67之間，極少出現(xiàn)MS64和MS68的情況，分?jǐn)?shù)比較集中的原因是天王幣都是裝幀幣，品相相對穩(wěn)定。
    我送評了一些早期分幣，分?jǐn)?shù)分布在MS62-MS68之間，有三枚沒評到分?jǐn)?shù)，給了紫標(biāo)簽。很多我認(rèn)為好品相的硬幣沒有評出高分，所以就不斷尋找硬幣，多次送評?，F(xiàn)在總結(jié)了一些評級規(guī)律，我常隨機(jī)抽出一些不同分?jǐn)?shù)的硬分幣，把分?jǐn)?shù)遮擋，自己觀察，然后給分，再看評級結(jié)果，誤差越來越小。
    我送評的第一個體會就是早期硬分幣評高分較難，因為大部分早期品種找不到原卷，即便有原卷幣，也要經(jīng)過篩選，很多原卷幣也有很多的劃痕，是不能隨意送評的，如果肉眼能看到劃痕，基本就是MS64以下了，評出MS63,MS64很正常，但就這種品相已經(jīng)很難得了，我原計劃自己送評一套MS65以上的早期大全套，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸失去信心了，我自己送評是不行了，有些品種就得等待別人送評后交換或購買了。我以前在網(wǎng)上發(fā)的求購貼，價格就是按照自己的想象制定的，現(xiàn)在看來不合實際，有些品種的價格需要提高，有些需要大大的提高。
    第二個體會是NGC的評級標(biāo)準(zhǔn)，和我們收藏者的審美習(xí)慣有點差異，有原光的漂亮硬幣，未必能評出高分，比如我有20枚原卷64-2，底紋鏡面效果，和精制幣一樣，特別漂亮，我選擇了兩枚品相最好的送評，評級結(jié)果是MS64、MS65各一枚，我對評級結(jié)果感到遺憾，認(rèn)為雖然有點小劃痕，但鏡面效果那么高，應(yīng)該加分呀，我想再送評一枚試試，又選擇了一枚，結(jié)果評了MS64，說明評級公司的評級標(biāo)準(zhǔn)是穩(wěn)定的。NGC重劃痕輕原光，有些沒有原光的硬幣，由于沒有劃痕，分?jǐn)?shù)會比較高，但沒有原光的硬幣，分?jǐn)?shù)也不會太高。
    希望更多的硬分幣愛好者，把自己的藏品評級，評完和我交流和交換，賣給我是最好。廣州國標(biāo)除了效率低點意外，還是比較安全的，我上周日提交的錢幣，周一他們就收到了，今天已經(jīng)周五了，還沒完成初評，不知道何時發(fā)往美國。木耳計劃做廣州國標(biāo)的北京代理，北京的泉友可以聯(lián)系木耳，木耳是個熱心人，這事沒問題。

受益了。好帖。

引用

引用第43樓teddysong于2012-05-11 12:31發(fā)表的  :
有些同一卷卷拆幣上會有相同的發(fā)線，不是凹陷的劃痕，而是模具造成的凸痕，是突起的，這跟劃痕一樣會扣分嗎？

會扣分，但幣明顯外傷扣的少些。

有些同一卷卷拆幣上會有相同的發(fā)線，不是凹陷的劃痕，而是模具造成的凸痕，是突起的，這跟劃痕一樣會扣分嗎？

請問孫老師：我有這幾枚61-2未流通的硬分幣，品相·如圖，請問有評級的意義嗎？大概能打多少分？
http://user.qzone.qq.com/751599638?ptlang=2052#!app=4

我有這幾枚61-2未流通的硬分幣，品相·如圖，請問有評級的意義嗎？大概能打多少分？

告訴你們,別自以為是,一般來說,硬幣的最高狀態(tài)就是63~65之間的.68以上的只能是3年內(nèi)的出廠幣
老分幣的高分是怎么評出來的?
1,批次不同
2,評得多了,評級師會修正結(jié)果
給你們接觸評級少的建議:
有10枚以上評級記錄的品種可以放膽送好品的
沒有,或者少送的品種,一開頭不能送狀態(tài)最好的,那樣會形成瓶頸,對自己,對其他送評人都是悲劇
對于評級的事情,多問問接觸這個行業(yè)的前輩,夠自己摸索只會多走彎路

多謝老師解答。再問一下，如果幣面有污漬，哪里有專業(yè)的清洗？費用大概是多少？

美國錢幣協(xié)會于20世紀(jì)70年代制定了《美國錢幣協(xié)會美國硬幣評級正式標(biāo)準(zhǔn)》(0ficial ANA Grading Stan dards for United States Coins,OAGS)。此標(biāo)準(zhǔn)由布雷塞特(Ken Bresett)及科索夫(A.Kosoff)編寫，並已多次修訂出版。目前，這一分級方法正在美國逐步推廣，但現(xiàn)尚未得到國際上的普通認(rèn)可。這一標(biāo)準(zhǔn)的特點是首先將幣面品級分為三檔：精制品、未流通品、流通品。然后在每品后綴有一定數(shù)字(3-70)以表示其品級高低。這一標(biāo)準(zhǔn)出籠后，由于較為明確合理，且市場買賣雙方均有迫切統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的要求，所以很快為大家所接受。目前美國出版的書刊已全部採用該標(biāo)準(zhǔn)，其他英語國家錢幣界亦普遍引用，非英語國家則參照後制定盡量接近的品相評級系統(tǒng)?！　?.精制品(Proof Coins)。精制品原則上並非品相分級，而是一種特殊的制造工藝。由于精制品一般都在問世時即為人們所收藏，所以都是未經(jīng)流通品。最早的精制品出現(xiàn)于1850年左右，數(shù)量很少，到20世紀(jì)30年代后，各國造幣廠才普遍制造。
　　　 　──Proof-70。又稱為完美精制(Pefect Proof)，是幣面完美無疵的最高級別，沒有任何劃痕、包裝劃痕及缺陷。幣面可以是光澤如新，也可以是自然本色。
　　 　　──Proof-67。介于Proof-70與Proof-65之間。
　　 　　──Proof-65。即精選精制(Choice Proof)，用4倍放大鏡可見輕微劃痕或缺陷，一般說來已至完美。
　　　　 ──Proof-63。介于Proof-65與Proof-60之間。
　　 　　──Proof-60。用肉眼可見分散的疵點。
　　 　　──Proof-55。即損傷精制(Impaired Proof)，精制幣雖雖不流通，但在交易、清洗中也有可能造成一些疵病。 　　　 2.末流通品(Uncirculated Coins，Mint State Coins，MS)。指制幣廠出廠后未投入市場流通的全新幣，所以也叫出廠幣。這些錢幣大都是在廠內(nèi)就封裝的。成套封裝的稱為出廠幣套幣，系專為收藏者制作，售價略高。當(dāng)然，普制流通幣也可以參照此等級標(biāo)準(zhǔn)，價格會比普品高出很多。
　　　　 ──MS-70。即完美未流通(Perfect Uncirculated)，屬普制幣中的最佳狀態(tài)，用4倍放大鏡可發(fā)現(xiàn)一些疵病。由于幣面光澤(而不是劃痕、疵病)的差異又分為光亮完美未流通(MS-70，Brilliant)和本色完美未流通(MS-70， toned)。後者幣面呈自然本色，但不一定光亮。順便說一句，MS-70的泉品極難見到，由于錢幣材質(zhì)多為金屬，產(chǎn)生劃痕在所難免。
　　　 　──MS-67。介于M-70與M-65之間。 　　
　　　　 ──MS-65。即精美未流通(Gem Uncirculated)，可以是光亮或自然本色，有少量包裝劃痕和一二個邊緣疵病。 　　
　　　　 ──MS-63。又稱精選未流通(Choice Uncirculated)，介于MS-65與MS-60之間。 　　
　　　　 ──MS-60。即標(biāo)準(zhǔn)未流通(Typical Uncirculated)，有一定的劃痕疵病，邊緣也有少量磕碰，光亮或本色。 　　　　 另外一種說法是：
　　　　　　 MS-60：UNC，無磨損，容許有很多深刮痕或髮絲，鑄紋辨識度可能不完全。
　　　　　　 MS-61：UNC＋，無磨損，容許有多處深刮痕或髮絲，鑄紋辨識度可能不完全。
　　　　　　 MS-62：UNC＋＋，無磨損，容許有較少處刮痕或髮絲，鑄紋辨識度可能不完全。
　　　　　　 MS-63：BU，無磨損，容許有一般大小的刮痕或髮絲，鑄紋辨識度可能不完全。
　　　　　　 MS-64：BU＋，僅有少數(shù)的刮痕或僅有一、二個較嚴(yán)重的刮痕或髮絲，鑄紋辨識度中等。
　　　　　　 MS-65：Choice BU，可能有較?。恢匾墓魏刍蝮尳z，但焦點區(qū)域無刮痕及髮絲，鑄紋辨識度中等以上。
　　　　　　 MS-66：Choice BU＋，有一、二個細(xì)微較?。恢匾墓魏刍蝮尳z，但焦點區(qū)域無刮痕及髮絲，鑄紋辨識度良好。
　　　　　　 MS-67：GEM BU，乍看像剛鑄造的，細(xì)看可能有較小／不重要的缺陷，非常好的鑄紋辨識度。
　　　　　　 MS-68：GEM BU＋，乍看像剛鑄造的，細(xì)看可能有細(xì)微的缺陷，非常好的鑄紋辨識度。
　　　　　　 MS-69：GEM BU＋＋，接近完美品，但細(xì)看可能有微小的缺陷，需接近完全的鑄紋辨識度。
　　　　　　 MS-70：完美品，即使在10倍的放大鏡下看，也完全無接觸的痕跡，完美的鑄紋辨識度?！?3.流通品(Circulated Coins)。 　　
　　　　──AU-55。即精選近于未流通(Choice About Uncirculated)，僅在幣面凸起部分有輕微磨損痕跡。
　　　　──AU-50。即近于未流通(About Uncirculated)，幣面凸起部分均有不同程度磨損痕跡，至少有一半以上幣面保持原有光澤。 　　
　　　　──EF-45(XF-45)。即精選極美(Choice Extremely Fine)，幣面凸起部分均有磨損，但全部細(xì)部清晰，幣面部分區(qū)域(如文字間)保持原有金屬光澤。 　　
　　　　──EF-40(XF-45)。即極美(Extremely Fine)，幣面均有磨損，但圖像仍清晰，幣面仍有少量原有金屬光澤，此品相以下的泉品允許有硬傷、變形、殘缺等情況存在，根據(jù)其破壞程度分級也有不同。
　　　　──VF-30。即精選優(yōu)美(Choice Very Fine)，凸起部分磨損更多，但所有主要圖像清晰，這是我們收藏中遇到得最多的一種品相。 　　
　　　　──VF-20。即優(yōu)美(Very Fine)，與VF-30相比，凸部磨損更甚。 　
　　　　──F-12。即美品(Fine)，嚴(yán)重磨損，總體尚可辨清。 　　
　　　　──VG-8。即上佳(Very Good)，細(xì)部已基乎磨平。 　
　　　　──G-4。即佳品(Good)，磨損更甚，僅能分辨出主要圖像。
　　　　──AG-3。即近于佳品(About Good)，基乎所有部分已接近磨平，有時僅能辨明年代。
　　　　──B。即并品(Bad)，比AG品更差，甚至需要用放大鏡才能辯明年代和發(fā)行機(jī)構(gòu)。
　　　　──P。即差品(Poor)，錢幣中最差的品相，此種品相只是讓你知道這還是一枚硬幣，必須用放大鏡才能辯明年代和發(fā)行機(jī)構(gòu)，或者是錢幣面上有大量的入骨傷痕，還包括錢幣嚴(yán)重變形等情況?！　×硗猓破愤€可分為以下3列： 　　
　 (1)霜(鏡)面精制(Frosted Proof)。指幣面凸出部分為凝霜面，凹入部分為鏡面，屬標(biāo)準(zhǔn)精制品狀態(tài)。從1936 年起，各主要造幣廠開始普遍制造。 　　
　 (2)純(砂)光精制(Matte Proof)。模具經(jīng)噴砂或酸蝕后未經(jīng)拋光，所以幣面凹凸部分均為鈍光面。 　　
　 (3)類(半)精制(Prooflike，P/L)。即并未採用精制工藝，而是用新的模具在最初壓印中所得出的表面光澤、輪廓清晰的高質(zhì)量普制硬幣，幣面凹入部分近于鏡面(因未拋光)，凸出部分沒有凝霜效果(因未噴砂)，嚴(yán)格說來實與AU-55品級相近。 　　　　其他有關(guān)硬幣品級的縮略語 　　
　　 1.在品級前加"G"(Good)表示"上品"、"優(yōu)等"，如 GVF、GEF，主要見于英國一些錢幣商目錄。 　　
　　 2.在品級後加" "表示"上品"、"優(yōu)等"，如VF ， G 。 　　
　　 3.在品級前加"N"(Nearly)或"A"(About)表示"近于"、"略低于"，如NVF、AVF。 　 　　　4.用短橫線"-"表示"介于其間"，如VF-EF，即 VF 或NEF。 　　
　　 5.用斜線"／"表示幣正背兩面不同品級，如VF/ EF，即一面為VF，另一面為EF。 　　 　　　　　　　　　　　美國硬幣品級評定服務(wù) 　　
　　由上可見，使用描述法或數(shù)字法均難以對硬幣品相給出完全確切的評定。不同評定人對同一幣面機(jī)乎不可能得出完全相同的結(jié)果。評定硬幣品相既需要科學(xué)檢測，又需要長期實踐；既需要個人經(jīng)驗，又需要集體分析。通常錢幣商在進(jìn)貨時有低估傾向，出貨時又有高估的趨勢，這就形成了設(shè)立專門從事硬幣品相等級評定服務(wù)機(jī)構(gòu)的客關(guān)需要。目前美國從事硬幣品相等級評定服務(wù)的主要機(jī)構(gòu)有;美國錢幣保證公司(Numismatic Guar an ty Cor po ra tion of America，NGCA)、職業(yè)錢幣品級評定服務(wù)公司(Professional Coin Grading Service，PCGS)、美國錢幣協(xié)會錢幣服務(wù)部(ANA Coin Service ，ANACS)。它們對客戶提供的硬幣進(jìn)行統(tǒng)一的品級評定有嘗服務(wù)，并發(fā)給評級鑒定書(盒裝)。這些機(jī)構(gòu)憑借其專業(yè)經(jīng)驗及商業(yè)信譽(yù)，減少了有關(guān)硬幣品級的爭議，加速了硬幣交易過程。
　　上述硬幣品相分級主要根據(jù)幣面狀況，但幣邊的磕碰(Edge nicks)及是否經(jīng)過清洗(Cleaned)常極大影響市價

引用

引用第21樓heinz于2011-01-06 14:10發(fā)表的 :
個人認(rèn)為，硬幣評分應(yīng)該分成2部分：
一部分是硬幣的新舊程度，就是看是否有劃痕等，就是現(xiàn)在的評分標(biāo)準(zhǔn)；
第二部分是硬幣的制作工藝，包括噴砂、拋光情況。這樣普制幣和精致幣就能一目了然。

這樣，硬幣的分?jǐn)?shù)可以寫成   MS  68&65  
.......

很好的建議，現(xiàn)在萬事俱備，就等您開家評級公司，來推行您的的評級標(biāo)準(zhǔn)了

引用

引用第32樓俊哥于2011-04-21 12:18發(fā)表的  :
還有一個就是幾枚幣表面的劃痕一致，感覺應(yīng)該是鑄造時機(jī)器對幣的表面造成的傷害吧，或者就是模具問題。這樣的劃痕對評級有多少影響？

鑄造缺陷對評級影響也比較大，這就是有的品種原卷幣能評高分，有的品種原卷幣都是低分的主要原因。

引用

引用第31樓俊哥于2011-04-21 12:11發(fā)表的  :
請問老師，如果幣表面有比較明顯的污漬，但沒有發(fā)現(xiàn)劃痕等傷，僅是污漬的話，評分會有多大影響？有沒有什么標(biāo)準(zhǔn)？

至少會減1分。

還有一個就是幾枚幣表面的劃痕一致，感覺應(yīng)該是鑄造時機(jī)器對幣的表面造成的傷害吧，或者就是模具問題。這樣的劃痕對評級有多少影響？