2011年的收藏總結(jié)
—也談NGC評級
開心無價
我這一年來，把手上已有的精制紀(jì)念幣全部送NGC評級，只是為了能更好更有效地保存手上的幣，我走的是以藏養(yǎng)藏的路子。
我是從年初開始接觸評級幣的，在這里我不再說評與不評的好壞，只說一下自已的體會。在之前，我的幣是一直放防潮箱的，但一些銅幣在防潮箱內(nèi)還是產(chǎn)生了氧化（生成綠色氧化），苦于無更有效的方法保存錢幣。后來看見有的朋友說拆卡分裝，就想既然拆了不如試著送NGC評級吧。在三月份，從三套精制動物中挑了兩套送評同時還送了5枚辛亥，等了幾個月，幣回來了除了熊貓大部分都是66、67的分?jǐn)?shù)，熊貓送了6枚有3枚67，1枚66，1枚65，1枚64。67是當(dāng)時最高分，65的噴沙效果好但有一明顯劃痕，64的無劃痕但噴沙效果一般。辛亥有3枚69，1枚68，1枚67，全評了MS。結(jié)論是鑒定盒是密封，易于幣的保存和觀賞。于是陸續(xù)將手上的精制鎳幣送評，只出了希望一枚69的，朱德，人大，陳云68，世乒，劉少奇，周恩來，敦煌67，鄧小平66，政協(xié)65，宋慶齡，毛澤東64。結(jié)論是除希望外，后期幣比早期幣的精制度高，毛、宋、政難出高分。上?，F(xiàn)場評了68枚世博，只出了3枚68的，大部分集中在66、67。第三批送評了新西藏，和一，亞運(yùn)，建國35，建國50，港澳等。評完后和一11枚只得1枚67，有6枚66，4枚65，分析和一65的原因應(yīng)是幣上沾了點雙面膠。新西藏68、66，亞運(yùn)兩枚均為MS67，建國35PF67、MS66一套、MS67、66一套（有鏡面無噴沙），建國50MS67，港MS64、65，澳MS67、68。結(jié)論是NGC還未搞清MS和PF，香港精制度一般，難出高分，鎳幣67分已是好品。說明一下以前習(xí)入時已對品相嚴(yán)要求。第四批送了遺產(chǎn)和臺灣各兩套，有69也有64，還是MS的，有些標(biāo)簽連英文都錯了。蘇州園林、周口店、日月潭，敬字亭出了69分，龍門、頤和園都是64，66，其它的66-68均有。結(jié)論是蘇州園林、周口店最好，龍門、頤和園是遺產(chǎn)中最差的。后來廣州現(xiàn)場換了部分錯簽，卻改回了PF，以致一套中有MS出有PF。第五批（11月）送了全部生肖呂種，包括50枚虎。暫未有結(jié)論，相信已全是PF了。最終總結(jié)鎳幣較難出69。66是好品，67是絕品，銅幣較易出69，67是好品，68是絕品。如是金銀幣應(yīng)是68好品，69絕品。因此我就以能集全67分為目標(biāo)。各位朋友不應(yīng)盲目追求高分，應(yīng)量力而行。
另一方面?zhèn)€人認(rèn)為以分?jǐn)?shù)作為品相的量化標(biāo)準(zhǔn)較直觀。雙面膠是加速銅幣氧化的一個主要原因。但評級費(fèi)還是一筆較大開支，應(yīng)量力而行加以考慮。
再說下NGC的養(yǎng)護(hù)。在三次國內(nèi)現(xiàn)評都評了些金銀幣，出來的分還較滿意，送了枚彩銀猴，得了70分。結(jié)論是彩色幣易出高分。在過去的一年中曾分幾次送了部分幣到總部作養(yǎng)護(hù)，結(jié)論是金幣紅斑可清除，效果較好，銀幣白斑不理想，輕微霧狀效果好，重霧狀無法去除。銅幣指印銅綠可去除，效果較好。
愿朋友們在新的一年里有新的收獲！
2011-12-25
京公網(wǎng)安備 11010202005560號