去年底，中國現(xiàn)代錢幣網(wǎng)組織了“我的2011年錢幣收藏總結(jié)”有獎?wù)魑幕顒?，樂其中版主發(fā)表了總結(jié)文章（
http://www.eetuan.com/read.php?tid=8748），同時(shí)投稿給了錢幣報(bào)，錢幣報(bào)于2012年2月上半月進(jìn)行了登載。
2011年收藏投資的總結(jié)
—關(guān)于精制幣的NGC評級
樂其中
若問我這一年來在藏品上有什么收獲，倒一時(shí)大腦空白，拿不出什么經(jīng)典讓藏友們分享，慚愧! 2011年，精制幣評級可算是新興事物，試著操作了一年，有一些心得體會記錄下來 ，向各位藏友做個(gè)匯報(bào)。
在沒送評之前，中國現(xiàn)代錢幣網(wǎng)就對精制幣該不該送評爭論不休，意見迥異。贊成送評的理由是:一、鑒定盒密封，有利于幣的保存；二、有了 分?jǐn)?shù)品相就有了標(biāo)準(zhǔn)，方便交易不易發(fā)生糾紛；三、鑒定幣保真，新手容易入門，不易發(fā)生上當(dāng)受騙現(xiàn)象；四、高分可賣高價(jià)，是一種投資收益。不贊成送評的理由是:一、精制幣本身就是精制，工藝沒的說，都是單枚包裝，沒有市場流通過，品相有保證；二、送評是畫蛇添足，資金浪費(fèi)，讓外國人掙我們的錢；三、幣商有了送評幣，不送評的幣就會被認(rèn)為是挑剩下的，更不利于交易；四、精制幣工藝一目了然，好識別幾乎無假貨不必非得有鑒定。
我還在猶豫的時(shí)候，木耳弟的評級精制新西藏就回來了，分?jǐn)?shù)非常理想，甚至出現(xiàn)了滿分70分。交易非常順暢，一兩天就銷售一空，而且不帶包裝和證書。收益很是可觀，滿分幣拍到了8000元一枚。于是我送出了第一批精制幣，批量的品種和分?jǐn)?shù)如下:精制羊精選11個(gè)，66*1、67*5、68*3、69*2；精制猴原包10個(gè)，65*1、66*6、67*4；金絲猴特選10個(gè)，66*4、67*5、68*1。分?jǐn)?shù)不算太高，中檔分還算可以，結(jié)算下來不賠錢，還略有盈余。陸續(xù)的第二批送評精制回來:精制鄧小平原包10個(gè)，65*1、66*1、67*4、68*4；精制陳云原包10個(gè)，66*2、67*2、68*6；精制敦煌原包10個(gè)，64*1、65*1、66*4、67*4；精制人大原包10個(gè)，64*1、65*1、66*2、67*4、68*2；精制政協(xié)原包17個(gè)，65*1、66*11、67*5；精制和二原包10個(gè)，68*3、69*7。期待的喜悅隨著包裹的打開而逐漸降低，消失，最后是失望襲遍全身。近6個(gè)月的漫長等待，鎳幣沒有一個(gè)69分，有的品種甚至沒有一個(gè)68分，賠錢是一定的了。為什么原包的精制幣分?jǐn)?shù)會這么差，甚至還趕不上普制的分?jǐn)?shù)高?面對這樣的結(jié)果，以后還送不送評，送什么樣的品種去評，怎樣去送評?
綜合上面品種和分?jǐn)?shù)的排列，藏友們會有什么樣的分析結(jié)果呢?我的分析結(jié)果是:一、鎳幣普遍沒銅幣的分?jǐn)?shù)高，可能與鎳幣的材質(zhì)堅(jiān)硬有關(guān)，普遍鑄造效果沒有銅幣的好。二、美國評級標(biāo)準(zhǔn)和我們認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)有很大差異。三、精制幣高分不好出，并不象大多藏友認(rèn)為的精制幣就應(yīng)該出高分就能出高分。我們的精制幣雖是精制工藝，因?yàn)槭找鏇]有金銀幣的高，所以國家重視程度，生產(chǎn)投入都沒有金銀幣的高，當(dāng)然她的精制程度總體上和金銀幣就有了很大的差距，最終評分不可能象金銀幣那樣68分為平常分了。四、不能迷信高分。我們的評定標(biāo)準(zhǔn)是幣面無氧化手印劃痕，如果符合這個(gè)條件就是分?jǐn)?shù)低點(diǎn)，藏友們也可關(guān)注，從而實(shí)現(xiàn)用少的成本獲得心儀藏品。
新的一年就要到來，愿廣大藏友們在新的一年里有新的收獲!!!!!!!!!
2011-12-25
京公網(wǎng)安備 11010202005560號