看了一篇介紹MS67內(nèi)蒙評(píng)級(jí)幣的文章，文章談到了內(nèi)蒙幣MS67分的瓶頸，“如果想搞一套67分同分自治區(qū)，瓶頸不是寧夏，寧夏67分的多得是，只要有錢(qián)就能買(mǎi)到；瓶頸也不是西藏，西藏即使普通的買(mǎi)不到67分，還可以找個(gè)直角邊的來(lái)代替啊，雖然看起來(lái)和其它四枚幣不是那么搭。瓶頸是內(nèi)蒙，”
突然聯(lián)想到了其它4枚自治區(qū)幣：
1：  要求內(nèi)蒙67分或更高是否客觀結(jié)合了其幣的制作工藝？？？？
2：  是否5大自治區(qū)的瓶頸真的是內(nèi)蒙？？？
3：  其它4枚自治區(qū)幣的送評(píng)還有必要嗎？？？

今天和一位泉友通了許久的電話，也討論很多，其中就涉及到了
1：到底評(píng)級(jí)是否需要？
2：哪些幣更適合評(píng)級(jí)？
普制幣中的哪些適合;精制幣中哪些適合~~~~等話題，當(dāng)然是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，但評(píng)級(jí)幣的包裝整齊劃一，利于收藏欣賞卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。

引用

引用第1樓錯(cuò)誤階梯于2012-04-28 23:16發(fā)表的  :
今天和一位泉友通了許久的電話，也討論很多，其中就涉及到了
1：到底評(píng)級(jí)是否需要？
2：哪些幣更適合評(píng)級(jí)？
普制幣中的哪些適合;精制幣中哪些適合~~~~等話題，當(dāng)然是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，但評(píng)級(jí)幣的包裝整齊劃一，利于收藏欣賞卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。

  

請(qǐng)看這個(gè)求購(gòu)貼http://www.eetuan.com/read.php?tid=8678&page=e#a
普制幣中的哪些適合評(píng)級(jí)呢？？是價(jià)格高的呢？還是制作工藝差的呢？？？

現(xiàn)在的NGC評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)給的很苛刻，特別是以前送評(píng)數(shù)量較多的幣種。
我剛得的朋友消息：原卷千挑萬(wàn)選的廣西、新疆居然沒(méi)有一枚67分的，只有老西藏給了兩枚67分。
因內(nèi)蒙與寧夏的做工與幣油問(wèn)題，沒(méi)敢送評(píng)。
是否要堅(jiān)持送呢？？？幣油影響嗎？？？？？

我在本網(wǎng)站，是4月28號(hào)買(mǎi)了一枚PCGS67分內(nèi)蒙，貨剛到手，品相還真不錯(cuò)。
不知NGC67分的

我在本網(wǎng)站，是4月28號(hào)買(mǎi)了一枚PCGS67分內(nèi)蒙，貨剛到手，品相還真不錯(cuò)。
不知NGC67分的品相如何？？？

PCGS的67分內(nèi)蒙，砸開(kāi)了拿去NGC未必就是67分。

引用

引用第7樓錯(cuò)誤階梯于2012-05-02 23:08發(fā)表的 :
我在本網(wǎng)站，是4月28號(hào)買(mǎi)了一枚PCGS67分內(nèi)蒙，貨剛到手，品相還真不錯(cuò)。
不知NGC67分的品相如何？？？

帶盒送NGC,評(píng)67分的可能性很大。不知NGC是不是有交叉互評(píng)業(yè)務(wù)。如果有，那就十拿九穩(wěn)

引用

引用第9樓厚德載物111于2012-05-03 08:42發(fā)表的  :

帶盒送NGC,評(píng)67分的可能性很大。不知NGC是不是有交叉互評(píng)業(yè)務(wù)。如果有，那就十拿九穩(wěn)

以前兩家是支持相互換盒的，對(duì)于對(duì)方的評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)予以承認(rèn)，好事后來(lái)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)因素的考慮，又不支持了。

分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)基本一致，但人為的心情因素也是有的，不帶盒去換NGC的話，有可能是比67分高，也有可能比67分低，最大可能是67分。

如果帶盒去換NGC，也是分?jǐn)?shù)不變的可能性大，而且比不帶P的盒子換要大，但分?jǐn)?shù)變高基本沒(méi)有希望，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)關(guān)系，所以NGC基本不會(huì)給P提分，怕有損自己的市場(chǎng)形象。

  

引用

引用第10樓littlewoodz于2012-05-03 17:35發(fā)表的 :


以前兩家是支持相互換盒的，對(duì)于對(duì)方的評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)予以承認(rèn)，好事后來(lái)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)因素的考慮，又不支持了。

分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)基本一致，但人為的心情因素也是有的，不帶盒去換NGC的話，有可能是比67分高，也有可能比67分低，最大可能是67分。
.......

但人為的心情因素也是有的，
說(shuō)的太好了。本人的原卷老西藏送評(píng)，經(jīng)過(guò)精挑細(xì)選，給一幣友一部分，我自己一部分，分別送評(píng)，時(shí)間間隔約3天評(píng)審，但結(jié)果迥異：居然我的64分起步，而幣友的66分起步，讓人費(fèi)解且郁悶。
內(nèi)蒙幣的制作工藝很差，居然起步給分是65，也是讓人費(fèi)解且郁悶。
本已做好送評(píng)完整的【五大自治區(qū)】的前期挑選準(zhǔn)備工作，且下了很大決心，可面對(duì)NGC專(zhuān)家無(wú)法捉摸的“心情因素”，本人已申請(qǐng)剛剛寄出的其它幣種撤單。
另附上本人在【一塵】網(wǎng)的【五大自治區(qū)】的鏈接圖片。http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?BoardID=10&ID=6262022&replyID=&skin=1

忘了說(shuō)明了：我的撤單申請(qǐng)還沒(méi)得到回復(fù)。請(qǐng)觀帖的愛(ài)好者給個(gè)參考意見(jiàn)，是接受撤單的賠償還是繼續(xù)送評(píng)。

自治區(qū)與六運(yùn)會(huì)數(shù)據(jù)比較
1.送評(píng)單位總量：自治區(qū)的遠(yuǎn)大于六運(yùn)會(huì)
2.67分：六運(yùn)會(huì)91套，自治區(qū)18套；68分：六運(yùn)會(huì)1套，自治區(qū)無(wú)。
3.各品種數(shù)據(jù)也顯示高分的自治區(qū)要比六運(yùn)會(huì)難

呵呵 僅供吳總參考