我覺得有必要轉(zhuǎn)載一下我收到一封來信

2012年09月05日 11:33 (星期三)

您好，網(wǎng)上看了你的帖子，你觀察很細(xì)致。

讓我來告訴你真相吧。



金銀幣的樣幣，從來不會用一個面來大書特書“樣幣”名稱，流通紀(jì)念幣的樣幣，頂多只會在正常幣的模具上加刻“樣幣”小字，有的樣幣是跟正幣一模一樣的，沒有任何區(qū)別。金銀幣的樣幣，形制和正常幣沒什么兩樣，大多跟正式幣完全一樣，個別只是圖案不同或材料不同。你可以去上海造幣廠的博物館參觀一下。以前拍過的加厚豬、鼠鉑金銅樣幣，都是這類假貨。實物粗糙，不規(guī)整、不細(xì)膩銳利。造假修飾的太過分，邊緣還有“中國沈陽造幣廠”凸字，難道造幣廠要把這當(dāng)旅游紀(jì)念品？！葛祖康及一些老藏家早就揭露了。



NGC將這兩枚馬可波羅評級，是被“做了工作”的，大陸現(xiàn)場評級不接受樣幣，NGC也很滑頭，不標(biāo)“樣幣”，只標(biāo)“銅質(zhì)、鋁制仿品”，找不出什么過失。并且NGC官網(wǎng)不提供照片。



克勞斯目錄，一本雜志而已，世界錢幣大雜燴，誰拿他當(dāng)本國的錢幣圖錄？



朱純德背書，內(nèi)幕是：操縱者在2010.11去找生病的朱純德，并可能是誘導(dǎo)朱在一張紙上寫字。字內(nèi)容暫時不詳，但可以知道朱絕對不會寫“經(jīng)本人鑒定，這兩枚馬可波羅樣幣是造幣廠制造的真幣”之類的鑒定語句。聽靈通人士傳說，這個“背書”另一面是這枚幣的照片，據(jù)猜測，照片是在簽字以后才打印上的，朱沒見實物幣。引用：“去年11月北京國際錢幣博覽會時的一個夜晚，著名收藏家北京梁學(xué)慶先生和香港陳景林先生曾和我（黃瑞勇）一起去拜訪先生。當(dāng)時先生看上去氣色還好，也算健談。交流之余，我們還一直希望先生保重身體，絕無想到那一晚竟成永訣”（見郵件附件）

造假修飾

    

引用

引用樓主tang8100于2012-09-27 16:30發(fā)表的 《轉(zhuǎn)載》2012年9月5日我收到的一封匿名來信 :
我覺得有必要轉(zhuǎn)載一下我收到一封來信

2012年09月05日 11:33 (星期三)

您好，網(wǎng)上看了你的帖子，你觀察很細(xì)致。
.......

并可能是？我看寫這篇東西的人還可能不是他父親的兒子！，反正只要可能就是。。。?。。?！

朱純德背書，內(nèi)幕是：操縱者在2010.11去找生病的朱純得，并可能是誘導(dǎo)朱在一張紙上寫字。內(nèi)容暫時不詳，

寫的多么的活靈活現(xiàn)啊，仿佛就在眼前！竟然還可能是？！你是在侮辱你自己呢還是在侮辱大家的智商！
寫東西都不敢見人，發(fā)匿名信，仿佛又讓我們回到了花上八分錢讓你查半年的年代！造謠生事無恥之尤！

引用

引用第6樓故鄉(xiāng)有明月于2012-09-27 18:38發(fā)表的  :
朱純德背書，內(nèi)幕是：操縱者在2010.11去找生病的朱純得，并可能是誘導(dǎo)朱在一張紙上寫字。內(nèi)容暫時不詳，

寫的多么的活靈活現(xiàn)啊，仿佛就在眼前！竟然還可能是？！你是在侮辱你自己呢還是在侮辱大家的智商！
寫東西都不敢見人，發(fā)匿名信，仿佛又讓我們回到了花上八分錢讓你查半年的年代！造謠生事無恥之尤！

看了半天，都不靠譜，還是先把簽名欄完善好。用真面目談問題吧。

  

此帖有爆點，留名。

    

求教各位評級高手:這兩個尤物是天使還是魔鬼?
齊白石《松柏高立圖》拍4.255億元 買家至今未付款
《轉(zhuǎn)載》2012年9月5日我收到的一封匿名來信
三篇帖子竟然同時開戰(zhàn)，有點意思

不喜歡黑客，連個戶口都沒有，建議網(wǎng)站以后禁止此類人發(fā)言！