11M開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)再評(píng)級(jí)和套裝幣評(píng)級(jí)的先河，受到廣大錢幣愛(ài)好者的熱烈歡迎，確實(shí)為錢幣收藏界辦了一件大好事！我最近傾囊投入收藏了一件11M評(píng)級(jí)的80年長(zhǎng)城幣套裝，收到后心情很激動(dòng)！但是發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：我只能看到錢幣的照片，卻看不到我收藏的錢幣！因?yàn)樗鼈儽环庋b在冊(cè)子內(nèi)部，又密封在塑料袋里！錢幣愛(ài)好者好像都喜歡在閑暇時(shí)欣賞一下自己的藏品，甚至把玩一下一些錢幣。在目前套裝幣的封裝形式下，就無(wú)法實(shí)現(xiàn)了。不知其他錢幣愛(ài)好者有何看法？如有不當(dāng)之處還請(qǐng)諒解。

兄好，套裝評(píng)估主要是對(duì)于套裝的品相進(jìn)行評(píng)估并且保證套裝的品相能長(zhǎng)期的保持（主要使用了抗養(yǎng)化袋），我也遇到過(guò)一位藏友，但是他就是將套裝翻開(kāi)進(jìn)行保存為了能看到里面的錢幣，最后的結(jié)果導(dǎo)致整個(gè)套裝無(wú)法恢復(fù)到原來(lái)的狀態(tài)，套裝已經(jīng)完全損壞，我一直贊同藏友可以打開(kāi)我的包裝來(lái)欣賞，但是在欣賞的同時(shí)，套裝的保存就需要藏友自己負(fù)責(zé)，這個(gè)的確是兩難的問(wèn)題，但是套裝評(píng)估師保護(hù)套裝為主，也是未來(lái)進(jìn)行交易的保證！我也聽(tīng)到過(guò)有藏友反饋套裝封裝了，會(huì)悶壞，這個(gè)我可以非?？隙ǖ幕卮?，凡是套裝評(píng)估的套裝，里面的錢幣狀態(tài)幾乎沒(méi)有任何的變化，這個(gè)是許多藏友給我的反饋，他們買了幾年前評(píng)估的套裝，發(fā)現(xiàn)套裝的錢幣狀態(tài)依舊非常出色，說(shuō)明套裝評(píng)估的保護(hù)是可靠的！

魚(yú)和熊掌不可兼得啊，無(wú)奈。首先，市面上的抗氧化袋只有一面透明；再者，套裝評(píng)估其實(shí)是錢幣評(píng)級(jí)的一種，現(xiàn)在好像只有聞得評(píng)級(jí)有開(kāi)放評(píng)級(jí)盒，其他都是封死的。

  非常感謝周總認(rèn)真聽(tīng)取藏友的建議，并且及時(shí)給予了詳細(xì)的解答！我只是從藏友的角度考慮問(wèn)題，周總是從錢幣的長(zhǎng)期保存等多個(gè)角度綜合考量確定的套裝幣的封裝方案，在目前條件下還是比較完善的。再一次感謝周總的詳盡解答！祝套裝幣的評(píng)級(jí)事業(yè)蓬勃發(fā)展！

  

收藏品不該失去鑒賞功能，否則就是籌碼。還有交易時(shí)對(duì)品相也應(yīng)該有個(gè)自己判斷，個(gè)人也覺(jué)得需要改進(jìn)。保存問(wèn)題只是一個(gè)美國(guó)抗氧化袋和防潮箱的事。事實(shí)上還有一種產(chǎn)品叫抗氧化膜

  

贊成周總的說(shuō)法和做法，評(píng)級(jí)套裝主要是為了鑒定品質(zhì)，評(píng)鑒后封裝是為了更好的保護(hù)藏品的狀態(tài)，為交易和收藏提供了保障，也免得發(fā)生交易糾紛，評(píng)了級(jí)還想拆開(kāi)看，那是藏家自己的事，但如果將來(lái)交易，誰(shuí)能保證開(kāi)了封的評(píng)級(jí)套裝其藏品沒(méi)有被替換過(guò)呢？

建議改進(jìn)，設(shè)計(jì)訂做一種新的包裝：
上部為資料，下部可以分開(kāi)幾個(gè)冊(cè)頁(yè)裝入冊(cè)子。整體還是密封的，如下圖

下部用透明冊(cè)頁(yè)就行，這樣既密封又可以觀賞了

我覺(jué)得套裝評(píng)估解決的應(yīng)該是交易安全（防假）和長(zhǎng)期保存的事情。與加殼保護(hù)是相同的道理。畢竟物品容易受環(huán)境影響

防假，保存不應(yīng)與欣賞對(duì)立起來(lái)。目前部分套幣因包裝原因封裝后就看不到幣了，例如79,80套，那就希望能將每個(gè)幣清晰的拍出來(lái)，最好清晰度能比得上PCGS的官圖。這樣會(huì)提升對(duì)套幣的封裝和交易的熱度。這個(gè)希望周版可以改善。