如圖：
紅旗本封皮

幣反面

幣正面

三種幣正面對(duì)比

從對(duì)比圖來(lái)看，后兩種幣與前一種幣區(qū)別非常明顯。
“紅旗本”賣(mài)帖地址：http://www2.xx007.cn/dispbbs.asp?boardid=179&replyid=41949715&id=6283648&page=1&skin=0&Star=1

推測(cè)：
1.該“紅旗本”中的元幣為精制幣；
2.非精制幣，而是另一種版別的普制元幣；
3.精制普制都不是，而是假幣。

如果是精制幣，該紅旗本收藏價(jià)值是否要高一些呢？

請(qǐng)大家發(fā)表看法！

目前比較公認(rèn)的觀點(diǎn)是：
1、紅旗本為山寨臆造冊(cè)
2、冊(cè)內(nèi)長(zhǎng)城幣一般為普制電鍍，非假幣

年號(hào)81其中1的上部像精制幣，跟普制不像。
請(qǐng)樓主上個(gè)長(zhǎng)城面的大圖，精制的是斜杠。

東西不是我的，提供不了大圖。以下是將原圖調(diào)整角度后的效果，感覺(jué)不是很斜，但也不是平的。

斜杠介于精制和普制之間，不懂。圖案精不精來(lái)普不普，難道又是一個(gè)版本，或是假幣。
可惜圖片不清晰，不然可以長(zhǎng)點(diǎn)見(jiàn)識(shí)。

個(gè)人認(rèn)為這是枚81年精制1元，理由：
1.長(zhǎng)城下面的臺(tái)階是斜的，盡管圖比較模糊，還是能看出來(lái)；
2.年號(hào)字體及間距與81年精制1元相同，最明顯之處：普制幣年號(hào)中的“1”基本居于“人”的正下方，“9”基本居于“人民”的正下方；而該套紅旗本中的幣和精制幣一樣，位置與普制幣相比明顯（向又）偏移；
3.國(guó)徽似有噴砂效果。
當(dāng)然，如果是普制幣的話，則81年1元普制幣又增加了一個(gè)版別，意義是不言而喻的。
本人手上沒(méi)有紅旗本，發(fā)此帖目的在于拋磚引玉，有紅旗本的朋友可以看一下自己的藏品有沒(méi)有這樣的情況。

按特征看，上圖紅旗本壹元是精制的 年號(hào)“1”的書(shū)寫(xiě)最為明顯

可惜沒(méi)有將奉天老師區(qū)分84上海及沈陽(yáng)版角幣的“1”的區(qū)別拿來(lái)說(shuō)事。

引用

引用第5樓碧海青天于2012-10-24 20:41發(fā)表的  :
個(gè)人認(rèn)為這是枚81年精制1元，理由：
1.長(zhǎng)城下面的臺(tái)階是斜的，盡管圖比較模糊，還是能看出來(lái)；
2.年號(hào)字體及間距與81年精制1元相同，最明顯之處：普制幣年號(hào)中的“1”基本居于“人”的正下方，“9”基本居于“人民”的正下方；而該套紅旗本中的幣和精制幣一樣，位置與普制幣相比明顯（向又）偏移；
3.國(guó)徽似有噴砂效果。
當(dāng)然，如果是普制幣的話，則81年1元普制幣又增加了一個(gè)版別，意義是不言而喻的。
.......

有一本，10年1200元購(gòu)于愛(ài)家收藏，買(mǎi)后覺(jué)得山寨貨，擱置至今。

一本封底有上海造幣廠字樣，被認(rèn)定為山寨，個(gè)人持保留意見(jiàn)。四本封底無(wú)字，屬山寨之山寨。可惜擱衣柜頂上了。

http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?boardID=179&ID=8558549&page=1
原來(lái)，81年精制1元并非全部是裝幀幣，還有少量卷裝幣，也有的被裝入了“紅旗本”中，不過(guò)數(shù)量應(yīng)該不多。

圖中811從版別看，是上海版，為精制工藝。請(qǐng)上清晰大圖再看看。

我以前從一塵網(wǎng)上看到的，并非我的東西。