PCGS硬幣鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)討論(謝爾頓評(píng)級(jí)法)

本帖被 hyp875 設(shè)置為精華(2014-01-19)

PCGS硬幣鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)討論(謝爾頓評(píng)級(jí)法)
為了更好的討論標(biāo)準(zhǔn)的定義,這里我選用的是PCGS普制幣的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1)未流通品(Uncirculated Coins，Mint State Coins，MS)。指制幣廠出廠后未投入市場(chǎng)流通的全新幣，所以也叫出廠幣。
──MS-70。即完美未流通(Perfect Uncirculated)，屬普制幣中的最佳狀態(tài)，用4倍放大鏡可發(fā)現(xiàn)一些疵病。由于幣面光澤(而不是劃痕、疵病)的差異又分為光亮完美未流通(MS-70，Brilliant)和本色完美未流通(MS-70， toned)。后者幣面呈自然本色，但不一定光亮。
──MS-67。介于M-70與M-65之間。
──MS-65。即精美未流通(Gem Uncirculated)，可以是光亮或自然本色，有少量包裝劃痕和一二個(gè)邊緣疵病。
──MS-63。又稱精選未流通(Choice Uncirculated)，介于MS-65與MS-60之間。
──MS-60。即標(biāo)準(zhǔn)未流通(Typical Uncirculated)，有一定的劃痕疵病，邊緣也有少量磕碰，光亮或本色。

2)流通品(Circulated Coins)
──AU-55。即精選近于未流通(Choice About Uncirculated)，僅在幣面凸起部分有輕微磨損痕跡。
──AU-50。即近于未流通(About Uncirculated)，幣面凸起部分均有不同程度磨損痕跡，至少有一半以上幣面保持原有光澤。
──EF-45。即精選極美(Choice Extremely Fine)，幣面凸起部分均有磨損，但全部細(xì)部清晰，幣面部分區(qū)域(如文字間)保持原有金屬光澤。
──EF-40。即極美(Extremely Fine)，幣面均有磨損，但圖像仍清晰，幣面仍有少量原有金屬光澤。
──VF-30。即精選優(yōu)美(Choice Very Fine)，凸起部分磨損更多，但所有主要圖像清晰。
──VF-20。即優(yōu)美(Very Fine)，與VF-30相比，凸部磨損更甚。
──  F-12。即美品(Fine)，嚴(yán)重磨損，總體尚可辨清。
──VG-8。即上佳(Very Good)，細(xì)部已幾乎磨平。
──  G-4。即佳品(Good)，磨損更甚，僅能分辨出主要圖像。
──AG-3。即近于佳品(About Good)，幾乎所有部分已接近磨平，有時(shí)僅能辨明年代。

根據(jù)PCGS的標(biāo)準(zhǔn)大家可以發(fā)現(xiàn)以下情況
MS  一共有10個(gè)分?jǐn)?shù)段
AU  一共有4個(gè)分?jǐn)?shù)段
EF  一共有2個(gè)分?jǐn)?shù)段
VF  一共有4個(gè)分?jǐn)?shù)段
F   一共有2個(gè)分?jǐn)?shù)段
VG  一共有2個(gè)分?jǐn)?shù)段
G   一共有2個(gè)分?jǐn)?shù)段
AG  一共有1個(gè)分?jǐn)?shù)段
FR  一共有1個(gè)分?jǐn)?shù)段
PO  一共有1個(gè)分?jǐn)?shù)段

大家可以根據(jù)上面的數(shù)據(jù),,大家可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象越是高品質(zhì)的硬幣它的細(xì)分越復(fù)雜,對(duì)于品質(zhì)較差的硬幣細(xì)分相對(duì)比較簡(jiǎn)單,這里我們可以得出一個(gè)結(jié)論,評(píng)分的精華在未流通部分,最近大家一致在探討70分制好還是100分制好,其實(shí)我個(gè)人的意見兩個(gè)分?jǐn)?shù)段的精華部分都應(yīng)該在未流通領(lǐng)域(MS級(jí)別),如何更好的創(chuàng)新和符合收藏者的需求進(jìn)行分?jǐn)?shù)的細(xì)分這個(gè)才是評(píng)級(jí)公司需要考慮的問題,而不是分?jǐn)?shù)選擇的區(qū)分,在這方面我個(gè)人覺得PCGS做的不錯(cuò),我有看見PCGS在評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)的后面有+的符號(hào)說(shuō)明他們?cè)谂Ω蛹?xì)化對(duì)于未流通的硬幣,首先評(píng)級(jí)公司明確了高品質(zhì)硬幣的細(xì)分(MS60-MS70),我覺得這個(gè)是符合邏輯的,對(duì)于品質(zhì)較差流通過(guò)的硬幣我們無(wú)需細(xì)分,就算細(xì)分了對(duì)于藏家和價(jià)格區(qū)分來(lái)說(shuō)意義也不大,對(duì)于未流通的硬幣(MS)我們必須加以細(xì)分,無(wú)論對(duì)于藏家和價(jià)格區(qū)分來(lái)說(shuō)意義重大
這里我簡(jiǎn)單分析一下PCGS的MS的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

大家可以看出
MS60-MS66 主要強(qiáng)調(diào)磨損和劃痕的因數(shù)
MS67-MS70 主要強(qiáng)調(diào)壓印的完整程度
我這里比較認(rèn)可PCGS的評(píng)級(jí)方法這個(gè)是非常符合邏輯的,一枚高評(píng)級(jí)的分幣必須要涵蓋更多的內(nèi)容,造幣工藝直接體現(xiàn)了幣的品質(zhì)高低,如果我們拋棄了這個(gè)理念光考慮劃痕和氧化點(diǎn)它的細(xì)分將是不科學(xué)的

關(guān)于分?jǐn)?shù)的區(qū)分我這里舉個(gè)簡(jiǎn)單的列子
1)如果一枚幣它的壓印的完整程度一般,它的分?jǐn)?shù)段應(yīng)該在60-66,我也可以這樣理解66應(yīng)該是它的起評(píng)分
2)如果一枚幣它的壓印的完整程度非常完整,它的分?jǐn)?shù)段應(yīng)該在60-69,我也可以這樣理解69應(yīng)該是它的起評(píng)分
最近我買了一枚PFCA1981年精致2角,2角的國(guó)徽面有明顯的1個(gè)氧化黑點(diǎn),我當(dāng)時(shí)就感覺到這枚幣除了氧化點(diǎn)以外,它的壓印完整程度一定非常好,在收到錢幣后我發(fā)現(xiàn)幣面除了氧化點(diǎn)以外壓印完整程度非常清晰,因此我認(rèn)為氧化點(diǎn)需要扣1分,69分是比較合理的,但是如果這個(gè)放在國(guó)人的眼里它的分?jǐn)?shù)不應(yīng)該超過(guò)67分,這個(gè)我覺得還是個(gè)人理解的問題,我這里不做更多的分析和解釋
當(dāng)然謝爾頓評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)目前收到了一些質(zhì)疑,我個(gè)人認(rèn)為主要是美國(guó)的評(píng)級(jí)公司主要強(qiáng)調(diào)硬幣表面質(zhì)量,幣面的圖案細(xì)節(jié),出廠時(shí)的幣面狀態(tài)為主,而國(guó)人主要強(qiáng)調(diào)幣幣面的狀態(tài),氧化,劃痕,對(duì)于圖案的細(xì)節(jié)和硬幣的表面質(zhì)量要求不高,
這里我必須強(qiáng)調(diào)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)級(jí)師之間的關(guān)系,如果一枚幣您認(rèn)為評(píng)分是錯(cuò)誤的,那個(gè)有可能是評(píng)級(jí)師的問題與評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)沒有直接的關(guān)系,我們通常會(huì)有一個(gè)誤區(qū),感覺自己的幣嚴(yán)評(píng)了或者松評(píng)了來(lái)質(zhì)疑評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),我認(rèn)為這個(gè)是認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤.

我個(gè)人的見解如果我們是一個(gè)錢幣的愛好者和藏家,如果您光注重幣面的狀態(tài),氧化,劃痕而忽略了幣面細(xì)節(jié)是無(wú)法真正了解一枚硬幣的全部,我最近一致在研究符合中國(guó)國(guó)情的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),希望我的研究將給大家一些幫助和提供一些思路,祝大家新年快樂!!!

[ 此帖被202yi在2014-01-19 15:12重新編輯 ]