http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?boardID=186&ID=10127674&page=1

有人說CNCS被PMG嚴多了。。。

這是北京一律師搞的，為了競爭，開始評級很嚴，有人將其58分的再送PMG競得了65分，還帶E

王兄您好，原因其實您已經有所表述，分數的穩(wěn)定性非常重要，分數之間有這么大的落差，這個說明它的評級標準有問題，因此它的價格不會被市場認同

收藏者購買評級紙幣，除了付出紙幣本身的正常成本價格，還兼買了一份由評級機構公信力而衍生的品相增值（雖然這種信任永遠不會達到100%） 。

對于PMG65分而言，目前購買者頂多只肯按成本價格購買，因為這個分數按四版紙幣的珍稀度來說只是勉強及格，談不上溢價增值。——全新品8050紙幣價暫按2000計算，送評成本按200元算，由公信力帶來的品相增值為0元（因為分數不夠高），這樣實際估價就是2000+200=2200元。
??
對于國產65分而言，由于收藏者對國產評級機構普遍抱有“分數過于寬松、含金量低劣”的觀感印象，普遍對其不信任，所以因公信力衍生的品相增值為負值，即使是67、68分，大家也不會認為是真正優(yōu)異品相。加上65這個分數本就不高，又進一步削弱了大家的購買欲望。收藏者會認為它大概只相當于PMG的64分之下，不夠真正絕品，所以1500元的價格也就不足為怪了。

謝謝2位版主！

CNCS66EPQ也許只等于PMG45無EPQ。您選擇相信誰？

我選PMG45。
買評級幣，一是品相要過關，評級幣把了一關，自己再把一關；二是評級幣好比買了份保險，是花100元買大公司的保險，還是花10塊錢買小公司同樣保額的保險，還有1元錢包治百病的呢，誰敢要啊。

引用

引用第6樓liushengbnu于2014-03-03 22:26發(fā)表的  :
CNCS66EPQ也許只等于PMG45無EPQ。您選擇相信誰？

也不能太過于將國人的公司說得一錢不值！
？？

我看到的信息，恰恰相反，是國人評的太嚴，58分，又送美國評，結果得了65E

在理。大佬說在點兒上了

引用

引用第9樓hanzc118于2014-03-04 11:44發(fā)表的  :
我看到的信息，恰恰相反，是國人評的太嚴，58分，又送美國評，結果得了65E

不足為怪，這只是國內評級機構創(chuàng)始之初的一種廣告營銷手段。

找一些品相很好的錢幣，有時甚至直接買來國外評級機構的高分幣，砸掉盒子裝成裸幣，然后入一個國內機構的低分，以示自家分數嚴格，用以招攬客戶。

之后，對于一般人送來的錢幣，自然還要改弦更張，在分數上適當放松。否則，評得太嚴厲，大家自然就都送別家了，誰還來找他評個低分、自討沒趣？

引用

引用第11樓xw781113于2014-03-04 12:32發(fā)表的  :

不足為怪，這只是國內評級機構創(chuàng)始之初的一種廣告營銷手段。

找一些品相很好的錢幣，有時甚至直接買來國外評級機構的高分幣，砸掉盒子裝成裸幣，然后入一個國內機構的低分，以示自家分數嚴格，用以招攬客戶。

.......

恩！國人有這個能力和特長！
謝謝

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

N盒P盒互換服務在國內外早就開展多年，兩家公司都可做，仍然是按章辦事，按品相評價，從不輕易加分。看樣子樓上根本就不知道這事，誤以為這次PCGS這次在中國地區(qū)開展的是特例，是在放水。請你多掌握點真材實料，再來論壇發(fā)言！

“你警惕性高的話你可以自己買紙幣自己去送評，這樣最放心。你直接買高分的并不代表它的品相就比低它一分的要好?！?——這句話沒錯，可是大家早都知道，也都是這么做的。評級幣不可盲目信任，仍然需要上手細看。這種常識，真正玩評級幣的幾乎盡人皆知，就不勞你提醒了。

“你要適應這個社會，而不是讓社會來適應你?！薄氵@句話真是合拍，正該原樣奉還，請你自勉。